Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 17АП-615/16

г. Пермь

11 июля 2018 г.

Дело N А60-38650/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.

судей Макарова Т.В., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Муравьевой Е.С.,

при участии:

от ответчика: Щелчков А.А. (паспорт, доверенность от 01.09.2015);

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, акционерного общества "СтройИнтерьер",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 апреля 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта,

принятое судьей В.В. Коликовым

по делу N А60-38650/2015

по иску закрытого акционерного общества "Промтовары" (ОГРН 1026601501464, ИНН 6625001866) после процессуального правопреемства акционерное общество "СтройИнтерьер" (ОГРН 1156658106879, ИНН 6684023068)

к публичному акционерному обществу "Мобильные Телесистемы" (ИНН 7740000076, ОГРН 1027700149124)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 1046601482806, ИНН 6625033280), общество с ограниченной ответственностью "Ракурс" (ОГРН 1069625016790, ИНН 6625040390), общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1096625000966, ИНН 6625052395)

об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

Закрытое акционерное общество "Промтовары" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" (далее - ответчик) об обязании произвести демонтаж оборудования (антенно-мачтового сооружения) и кабелей связи, которые размещены на кровле и фасадах здания цеха N 1 технологического оборудования литер 8, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пр. Ильича, д. 29 "а", в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "МАЯК", общество с ограниченной ответственностью "Ракурс", общество с ограниченной ответственностью "БАЗИС".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2015 исковые требования удовлетворены.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции от ЗАО "Промтовары" и АО "Стройинтерьер" поступило ходатайство о замене истца на его правопреемника - акционерное общество "Стройинтерьер" (ИНН 6684023068, ОГРН 1156658106879).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 произведена замена истца - закрытого акционерного общества "Промтовары" на его правопреемника - акционерное общество "Стройинтерьер" (далее - истец).

Постановлением Семнадцатого арбитражного суда от 07.04.2016 решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2015 оставлено без изменения.

28.07.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство истца, акционерного общества "Стройинтерьер", о присуждении компенсации за неисполнение требований, содержащихся в решении суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2017 производство по заявлению о присуждении компенсации за неисполнение требований, содержащихся в решении суда, прекращено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного суда от 08.02.2018 определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2017 о прекращении производства по заявлению о присуждении компенсации за неисполнение требований, содержащихся в решении суда, отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2018 заявление истца, акционерного общества "Стройинтерьер", о присуждении компенсации за неисполнение требований, содержащихся в решении суда, принято к рассмотрению.

Определением суда от 20.04.2018 (резолютивная часть от 18.04.2018) в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта отказано.

Определение арбитражного суда от 20.04.2018 обжаловано истцом в апелляционном порядке.

11.07.2018 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца, акционерного общества "СтройИнтерьер", об отказе от апелляционной жалобы по делу N А60-38650/2015.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Отказ акционерного общества "СтройИнтерьер" от апелляционной жалобы принимается судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе истца, акционерного общества "СтройИнтерьер", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта по делу N А60-38650/2015, подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, акционерного общества "СтройИнтерьер", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе истца, акционерного общества "СтройИнтерьер", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за неисполнение судебного акта по делу N А60-38650/2015, прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л. Зеленина

Судьи

Т.В. Макаров Ю.В. Скромова