Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 16АП-2793/16

г. Ессентуки

12 июля 2018 г.

Дело N А63-13813/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 12 июля 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосер- висная компания "ДримКар" Фоменко Владимира Владимировича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 по делу N А63-13813/2015 (судья Антошук Л.В.),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар", г. Ставрополь (ИНН 2635062645, ОГРН 1022601954121), по заявлению ООО "ТК "Южный" об утвер- ждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" Фоменко Владимира Владимировича: Ерёмина М.С. (по доверенности от 04.02.2018), Ержак Г.В. ( по доверенности от 16.04.2018);

в отсутствии представителей других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2015 года по заявлению Межрайонная ИФНС России N 12 по Ставропольскому краю воз- буждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответ- ственностью "Автосервисная компания "ДримКар" (далее - ООО "АСК "Дрим- Кар", должник).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.02.2016 года, резолютивная часть которого оглашена 24.02.2016, в отношении должника была введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.08.2016 года, ре- золютивная часть которого объявлена 25.07.2016, ООО "АСК "ДримКар" признано несостоятельным (банкротом) в отношении общества открыта процедура конкурс- ного производства, конкурсным управляющим утвержден Фоменко В.В.

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства в порядке ста- тьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 06.08.2016 N 142.

ООО "ТК "Южный" является кредитором должника, требования которого включены в реестр требований кредиторов на основании определения от 14.07.2016. Требования ООО "ТК "Южный" в сумме 72 942 372, 88 руб. являются требованиями по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по договору ипотеки N 2/ДК-Ст от 01.09.2011, в соответствии с которым ООО "АСК "ДримКар" передало в залог ООО "ТК Южный" салон по продаже автомобилей в комплексе со станцией технического обслуживания, назначение - нежилое здание, литер В, инвентарный номер 07:401:002:000019640, площадь 3 037,70 кв.м., кадаст- ровый (или условный номер) 26-26-12/114/2008-980, адрес (местонахождение): г. Ставрополь, ул. Южный обход, 57. Оценка предмета залога по соглашению сторон составила 86 072 000 руб., включая налог на добавленную стоимость. Договор ипо- теки зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной реги- страции, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 08.11.2011, номер реги- страции 26-26-01/104/2011-647.

ООО "ТК "Южный" как залоговый кредитор подготовило Положение о по- рядке продажи залогового имущества, передав его на рассмотрение конкурсного управляющего. Ввиду непринятия конкурсным управляющим действий по органи- зации продажи залогового имущества, ООО "ТК "Южный" обратился в суд за раз- решением разногласий, просил об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО "АСК "ДримКар", находяще- гося в залоге у ООО "ТК "Южный" (далее - Положение).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 по делу N А63-13813/2015 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях про- дажи имущества, принадлежащего ООО "Автосервисная компания "ДримКар", находящегося в залоге у ООО "ТК "Южный" в редакции, представленной залого- вым кредитором - ООО "ТК "Южный" в заседании суда 14 марта 2017 года. Также посчитал утвердить начальную продажную цену залогового имущества в размере 86 072 000 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 по делу N А63-13813/2015, конкурсный управляющий ООО "Авто- сервисная компания "ДримКар" Фоменко В.В. обратился в Шестнадцатый арбит- ражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой ин- станции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжа- луемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы матери- ального права и не полостью выяснены обстоятельства, имеющие значение для де- ла.

Определением от 22.06.2017 производство по апелляционной жалобе кон- курсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервис- ная компания "ДримКар" Фоменко Владимира Владимировича на определение Ар- битражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 по делу N А63-13813/2015 приостановлено до вступления в законную силу искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компа- ния "ДримКар" о признании договора ипотеки N 2/ДК-Ст от 01.09.2011 года с ООО "ТК "Южный" недействительным (а в случае подачи кассационной жалобы - до ее рассмотрения).

Определением от 19.06.2018 суд возобновил производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" Фоменко В.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 по делу N А63-13813/2015, судебное разбирательство назначено на 11.07.2018.

02.07.2018 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" Фоменко В.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании от 11.07.2018 представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" Фоменко Владимира Владимировича поддержали ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный отказ подписан представителем конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" Фоменко В.В., имеющим на право подписания отказа от апелляционной жалобы.

Судом также установлено, что данное ходатайство оформлено в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалобы принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен лицом, подписавшим жалобу, не противоречит закону и нарушений прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы и прекращает по ней производство.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Автосервисная компания "ДримКар" Фоменко В.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.04.2017 по делу N А63-13813/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Фоменко Владимиру Владимировичу из федерального бюджета 3000 руб., госпошлины уплаченной по чек-ордеру от 04.05.2017.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.Н. Годило