Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2023 г. N 09АП-77494/23 по делу N А40-164713/2023

город Москва

29 декабря 2023 г.

Дело N А40-164713/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Управления Росреестра по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2023 по делу N А40-164713/23,

по заявлению Управления Росреестра по г. Москве

к арбитражному управляющему Ключникову М.В.

о привлечении к административной ответственности;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2023 в удовлетворении заявленных Управлением Росреестра по г. Москве требований о привлечении арбитражного управляющего Ключникова М.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано.

Управление не согласилось с выводами суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 по делу N А40-50032/2020 в отношении Пендюрина В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ключников М.В.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 по делу N А40- 50032/2020 в отношении Пендюрина В.А. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ключников М.В.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.2021 по делу N А40- 50032/2020 (резолютивная часть объявлена 09.11.2021) признаны незаконными действия арбитражного управляющего Ключникова М.В., выразившиеся в отказе принятия к учету исполнительного листа от 30.03.2021 серии ФС N 026003470, выданного 30.03.2021 Заволжским районным судом г. Твери о взыскании с Волковой С.М. в пользу Пендюрина В.А. 12.746.047 руб.

В Арбитражный суд г. Москвы 13.07.2021 (в электронном виде) поступила жалоба гражданина-должника Пендюрина В.А. на действия финансового управляющего Ключникова М.В. в деле о банкротстве N А40-50032/2020.

При рассмотрении жалобы Пендюрина В.А. арбитражным судом установлено, что в третью очередь реестр требований кредиторов должника Пендюрина В.А. включено требование Волковой С.М. в размере 13.261.000 руб.

Заволжским районным судом г. Твери 30.03.2021 Пендюрину В.А. выдан исполнительный лист серии ФС N 026003470 в рамках гражданского дела N 2-1310/2017 (решение по делу вынесено 08.06.2017, вступило в законную силу 14.07.2017).

В соответствии с исполнительным листом в пользу Пендюрина В.А. с Волковой С.М. подлежит взысканию 12.746.047 руб.

Финансовому управляющему 15.05.2021 направлено требование принять к учету в рамках дела о банкротстве Пендюрина В.А. (дело N А40-50032/20-36-88 "Ф") исполнительный лист о взыскании с Волковой С.М. в пользу Пендюрина В.А. 12.746.047 руб. и произвести сальдирование встречных предоставлений Волковой С.М. и Пендюрина В.А.

19.05.2021 в ответ на указанное требование финансовый управляющий Ключников М.В. отказался проводить сальдирование.

В обоснование своего отказа финансовый управляющей указал на то, что задолженность Волковой С.М. перед Пендюриным В.А. установленная решением Заволжского районного суда г. Твери от 08.06.1017 погашена Соглашением об отступном (передачей доли квартиры) от 08.09.2017.

Однако финансовый управляющий Ключников М.В. не указал о том, что указанная сделка (Соглашение об отступном от 08.09.2017) определением Арбитражного суда Тверское области от 15.07.2019 по делу N А66-11040/2017 признана недействительной, а постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А66-11040/2017 задолженность Волковой С.М. перед Пендюриным В.А. в размере 12.746.047 руб. восстановлена.

Таким образом, в результате последовательно принятых судебных актов, отменивших соглашение об отступном и применивших последствия недействительности сделки, судебная задолженность Волковой С.М. при наличии у неё встречного требования, возникшего из признания недействительной сделки, направленной на исполнение решения суда общей юрисдикции не может считаться погашенной.

Поскольку судебная задолженность Волковой С.М. восстановлена судебным актом 03.10.2019, то Пендюрин В.А. вправе получить исполнительный лист на основании решения Заволжского районного суда г. Твери по гражданскому делу N 2- 1310/2017.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа был прерван 08.09.2017.

Новый срок для предъявления исполнительного листа стал течь с 03.10.2019, за исключением 3 месяцев (с 08.06.2017 до 08.09.2017).

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа истекает 03.07.2022.

С учетом фактических обстоятельств, жалоба должника на действия (бездействия) финансового управляющего в части признания незаконным действий финансового управляющего должника Пендюрина В.А. - Ключникова М.В., выразившихся в отказе принятия к учету в рамках дела о банкротстве Пендюрина В.А. исполнительного листа от 30.03. 2021 серии ФС N 026003470, выданного 30.03.2021 Заволжским районным судом города Твери о взыскании с Волковой С.М. в пользу Пендюрина В.А. 12.746.047 руб. обоснованная.

Таким образом, по мнению административного органа в нарушение п. 4 ст. 203 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий Ключников М.В. в рамках дела о банкротстве Пендюрина В.А. действуя недобросовестно и неразумно, не принял к учету исполнительный лист от 30.03.2021 серии ФС N 026003470, выданный 30.03.2021 Заволжским районным судом г. Твери о взыскании с Волковой С.М. в пользу Пендюрина В.А. 12.746.047 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, суд первой инстанции исходил из того, что управлением не представлено доказательств о незаконном поведении финансового управляющего, равно как о заинтересованности по отношению к кредитору, а также не установлена вина арбитражного управляющего, соответственно отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев повторно материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в силу следующего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тверской области от 15.07.2019 по делу N А66-11040/2017 признано недействительным соглашение об отступном (передаче доли квартиры) от 08.09.2017, заключенное между Волковой С.М., Волковым В.В., Пендюриным В.А. и Голяковой А.А., применены последствия недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 15.07.2019 по делу N А66-11040/2017 установлено, что задолженность Волковой С.М. перед Пендюриным В.А., установленная решением Заволжского районного суда г. Твери от 08.06.2017 (гражданское дело N 2-1310/2017) погашена путем заключения Соглашения об отступном (передачи доли квартиры) от 08.09.2017.

Пендюриным В.А. определение Арбитражного суда Тверской области от 15.07.2019 по делу N А66-11040/2017 не исполнено, полученное по соглашению об отступном имущество не возвращено.

Арбитражным судом Тверской области Волковой С.М. выданы исполнительные листы серии ФС N 031856263, ФС N 031856264, ФС N 031856267, ФС N 031856266. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 09.09.2020) по делу N А40-50032/20 в отношении Пендюрина В.А. на основании выданных Волковой С.М. исполнительных листов введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 о введении процедуры банкротства обжаловалось Пендюриным В.А. в апелляционной, кассационной инстанции, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу N А40-50032/20 определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пендюрина В.А.- без удовлетворения. Довод Пендюрина В.А. о наличии у него встречного требования к Волковой С.М. отклоняется.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021 кассационная жалоба Пендюрина В.А. оставлена без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 по делу N 305-ЭС21-8900 Пендюрину В.А. отказано в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2021 (резолютивная часть оглашена 06.04.2021) Пендюрин В.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства реализация имущества.

Финансовым управляющим утвержден Ключников М.В.

Принятыми судебными актами арбитражного суда установлено отсутствие задолженности у Волковой С.М. перед Пендюриным В.А. в связи с погашением задолженности отступным.

Судами дана оценка и сделан вывод об исполнении исполнительного листа серии ФС N 026003470 от 30.03.2021, выданный Заволжским районным судом г. Твери на основании решения Заволжского районного суда г. Твери от 08.06.2017, в связи с заключением соглашения об отступном в счет исполнения решения Заволжского районного суда г. Твери от 08.06.2017, согласно которому в отступное Пендюрину В.А. передана доля квартиры, принадлежащая на праве собственности Волковой С.М., данное имущество не возвращено Пендюриным В.А., поскольку имеется вступившее в силу определение Арбитражного суда Тверской области от 15.07.2019 по делу N А66-11040/2017, которым установлен факт исполнения Волковой С.М. решения Заволжского районного суда г. Твери от 08.06.2017, посредством предоставления Пендюрину В.А. отступного.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа ФС N 026003470, выданного на основании вступившего в законную силу 14.07.2017 решения Заволжского районного суда г. Твери, истек 14.07.2020.

Определение Заволжского районного суда г. Твери о восстановлении пропущенного срока материалы дела не содержит.

Пендюриным В.А. не представлено подтверждения, что срок в предусмотренном Законом об исполнительном производстве порядке прерывался, поскольку исполнительный лист получен Пендюриным В.А. 30.03.2021, ранее к исполнению не предъявлялся. Также Заволжским районным судом г. Твери, которым выдан исполнительный лист не восстанавливался срок на его предъявление.

Арбитражным судом Тверской области по делу А66-11040/2017, которым оспорена сделка, исполнительный лист Пендюрину В.А. о взыскании с Волковой С.М. не выдавался.

Указанными судебными актами арбитражного суда установлено отсутствие дебиторской задолженности Волковой С.М. перед Пендюриным В.А. и факт исполнения решения Заволжского районного суда г. Твери, на основании которого выдан исполнительный лист ФС N 026003470.

Арбитражным судом Тверской области по делу А66-11040/2017, которым оспорена сделка, исполнительный лист Пендюрину В.А. о взыскании с Волковой С.М. не выдавался.

Судебными актами арбитражного суда установлено отсутствие дебиторской задолженности Волковой С.М. перед Пендюриным В.А. и факт исполнения решения Заволжского районного суда г. Твери, на основании которого выдан исполнительный лист ФС N 026003470.

Управлением не представлено доказательств о незаконном поведении финансового управляющего, равно как о заинтересованности по отношению к кредитору.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2023 по делу N А40-164713/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова