г. Чита |
|
31 августа 2018 г. |
Дело N А19-27278/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2018 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Мациборы А.Е., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" (до переименования ООО Управляющая компания "Иркут") на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года по делу N А19-27278/2017 по заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации о включении в реестр требований кредиторов должника,
в деле по заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220 место нахождения: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, д. 3) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Иркут" (ОГРН 1133850020193, ИНН 3811167670, адрес местонахождения: 664075 г. Иркутск, ул. Байкальская д.202/2) несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: Богданов А. И.)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества ограниченной ответственностью УК "Иркут" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2018 (резолютивная часть оглашена 15.03.2018) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью УК "Иркут" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко Сергей Владимирович.
Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Иркут" в размере 28 400 руб. 05 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года требование Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации в размере 28 400 руб. 05 коп. признано обоснованным и включено в размере 28 400 руб. 05 коп. - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Управляющая компания "Иркут".
Не согласившись с определением суда, ООО Управляющая компания "Веритас" (до переименования ООО Управляющая компания "Иркут") обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, выражая несогласие с размером включенной задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО УК "Иркут" и ПАО "Иркутскэнерго" был составлен Протокол Совещания по вопросу начислений на ОДН (общедомовые нужды) от 18.08.2017 г., согласно пункту 5 которого задолженность по договору N 11056 с перерасчетом за октябрь и декабрь 2016 г. составляет 400 руб. с учетом пени в 117 руб. 24 коп., итого общая сумма задолженности вышеуказанному протоколу составляет: 517 руб. 24 коп. Кроме того был составлен Акт сверки на 31 июля 2017 г. между ПАО "Иркутскэнерго" и ООО УК "Иркут" в котором сальдо основного долга составляет 519 руб. 11 коп.
Представленная в обоснование доводов апелляционной жалобы копия возражений по делу, судом апелляционной инстанции возвращена апеллянту, так как указанный документ ранее был приобщен к материалам дела.
ПАО "Иркутскэнерго" и конкурсный управляющий должником Кушниренко С.В. в отзывах на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО Управляющая компания "Веритас" сообщило о смене наименования должника.
Факт изменения наименования должника с ООО Управляющая компания "Иркут" на ООО Управляющая компания "Веритас" подтверждается представленными копией свидетельства ФНС России о постановлке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.07.2018, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.
В этой связи с учетом положений статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым уточнить наименование должника - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Веритас" (ОГРН 1133850020193, ИНН 3811167670, адрес местонахождения: 664075 г. Иркутск, ул. Байкальская д.202/2).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции установил, что требование ПАО "Иркутскэнерго" предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 13.04.2018 в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
ПАО "Иркутскэнерго" свое требование основывает на обязательствах по двум договорам: договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирном доме N 11056 от 01.10.2016 года и договору горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирном доме N 11320 (в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2017 N 1-11320-2017) от 01.01.2017 года.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 01.10.2016 между ПАО "Иркутскэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Иркут" (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирном доме N 11056, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.
В пунктах 6.2, 6.3 данного договора стороны определили, что расчетным периодом является месяц. Оплата за горячую воду производится исполнителем до 15-го числа следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов ЕТО.
Во исполнение условий договора от 01.10.2016 N 11056 единой теплоснабжающей организацией в период за октябрь, декабрь 2016 года произведен отпуск тепловой энергии в горячей воде в следующих размерах: 0,3084 Гкал, 7, 6330 м3 на общую сумму 519 руб. 11 коп., что подтверждается представленными счетами-фактурами от 31.10.2016 N 48978-11056, от 31.10.2016 N 59414-11056. Впоследствии единой теплоснабжающей организацией осуществлен перерасчет тепловой энергии в горячей воде и составил 0,1677 Гкал, 3,0494 м3 на общую сумму 258 руб. 23 коп.
Представитель заявителя пояснил, что при заведении перерасчета в программный комплекс АСУСЭ и РП произошел технический сбой, в результате которого объёмы перерасчета не разделились помесячно, а загрузились на один расчетный счетный период октябрь 2016 года, что отражено в корректировочном счете-фактуре от 31.08.2017 N 43862-11056. Вместе с тем, допущенная техническая ошибка при распределении объемов не изменила сумму задолженности, которая составила - 258 руб. 23 коп.
Согласно представленным ведомостям распределения горячей волы по ОДПУ по строениям ООО УК "Иркут" за период октябрь, декабрь 2016 года, исполнителю была отпущена горячая вода на суммы:
- в октябре 2016 года - 258 руб. 23 коп.
- в декабре 2016 года - 0 руб.
В силу положений пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124) для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:
Vд = Vодпу - Vпотр, где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (подпункт "а"). В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0
Проверив расчет задолженности, суд установил, что заявитель определил объем тепловой энергии в горячей воде, потребленной в целях содержания общего имущества как разницу между показаниями общедомового прибора учета и объема ресурса, потребленного собственниками помещений (данный объем определен либо с учетом показаний индивидуальных приборов учета (ИПУ), либо по нормативу (в случае отсутствия у собственников ИПУ).
Полученная разница выставлена к оплате ООО УК "Иркут".
Доказательств оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии в горячей воде по договору от 01.10.2016 N 11056 за период октябрь, декабрь 2016 года на сумму 258 руб. 23 коп. должником не представлено.
Кроме того, 01.01.2017 между ПАО "Иркутскэнерго" (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) и ООО УК "Иркут" (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирном доме N 11320 (в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2017 N 1-11320-2017), по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть горячую воду до точки (точек) поставки, а исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы.
В пунктах 6.2, 6.3 данного договора стороны определили, что расчетным периодом является месяц. Оплата за горячую воду производится исполнителем до 15-го числа следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов ЕТО.
Во исполнение условий договора от 01.01.2017 N 11320 (в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2017 N 1-11320-2017) единой теплоснабжающей организацией в период за май, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года произведен отпуск тепловой энергии в горячей воде в количестве: 23,2869 Гкал, 395,6045 м3, на общую сумму 43 033 руб. 60 коп., что подтверждается представленными товарными накладными от 31.05.2017 N 13303 на сумму 18 127 руб. 92 коп., от 30.09.2017 N 25145 на сумму 6 079 руб. 45 коп., от 31.10.2017 N 28404 на сумму 16 491 руб. 46 коп., от 30.11.2017 N 31718 на сумму 2 334 руб. 77 коп., которые были направлены ООО УК "Иркут", согласно списками почтовых отправлений от 21.02.2018, от 16.10.2017.
Потребитель, в соответствии с пунктами договора 6.1, 6.2, 6.3 обязан был на основании платежных документов, предъявляемых единой теплоснабжающей организацией, оплатить стоимость фактически полученной тепловой энергии и теплоносителя в срок не позднее числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии в горячей воде единой теплоснабжающей организацией были выставлены потребителю счета-фактуры от 31.05.2017 N 24922-11320 (с учетом корректировочного счёта-фактуры от 31.08.2017 N 43449-11320) на сумму 5 298 руб. 66 коп., от 30.09.2017 N 49318-11320 на сумму 6 079 руб. 45 коп., от 31.10.2017 N 55517-11320 на сумму 16 491 руб. 46 коп., от 30.11.2017 N 62388-11320 на сумму 2 334 руб. 77 коп.
Поскольку факт отпуска коммунального ресурса доказан, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии должником не представлено, судом требование Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации в размере 28 400 руб. 05 коп. (28 141 руб. 82 коп. + 258 руб. 23 коп.) - основного долга признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Возражения ООО УК "Иркут", касающиеся суммы включенной в реестр требований кредиторов задолженности, изложенные им в апелляционной жалобе, приводились им и в суде первой инстанции, рассмотрены им и признаны необоснованными.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанные доводы также отклоняет их как необоснованные.
В представленном в материалы дела акте сверки размер задолженности определялся по данным 2016 года. Кроме того, как указало ПАО "Иркутскэнерго" в отзыве на апелляционную жалобу по договору горячего водоснабжения N 11056 от 01.10.2016 года, по которому составлен указанный акт сверки, задолженность в реестр требований кредиторов включена в размере меньшем, чем указано в акте сверки, в сумме 258,23 руб.
При этом оставшаяся часть включенной в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 28 141 руб. 82 коп возникала из правоотношений по иному договору горячего водоснабжения N 11320 (в редакции дополнительного соглашения от 16.02.2017 N 1-11320-2017) от 01.01.2017 года.
Также суд правильно указал, что сам по себе акт сверки, на который ссылается должник, не является первичным документом, подтверждающим наличие и размер задолженности.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 1 августа 2018 года ООО Управляющая компания "Веритас" (до переименования ООО Управляющая компания "Иркут") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кушниренко Сергей Владимирович.
Конкурсный управляющий должником Кушниренко С.В. в представленном отзыве на апелляционную жалобу требования апелляционной жалобы ООО Управляющая компания "Веритас" не поддержал.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2018 года по делу N А19-27278/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
А.Е. Мацибора |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-27278/2017
Должник: ООО Управляющая компания "Иркут"
Кредитор: Комитет по управлению Свердловским округом администрации города Иркутска, ООО Управляющая компания "Веритас", ПАО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго"
Третье лицо: Государственное учреждение- Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования РФ, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда по Иркутской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Кушниренко Сергей Владимирович, Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Октябрьский районный суд г. Иркутска, ООО "СантехЭлектроРемонт", Отдел судебных приставов по Правобережному округу г.Иркутска, Полубояров Виктор Владимирович, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2117/2022
15.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4529/18
23.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4529/18
04.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4529/18
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4876/20
22.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4529/18
10.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-27278/17
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-27278/17
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-27278/17
31.08.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4529/18
01.08.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-27278/17
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-27278/17