город Ростов-на-Дону |
|
17 сентября 2018 г. |
дело N А32-45012/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2018 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпаковым В.Н.,
при участии:
до перерыва (12.09.2018 г.):
от Пономарева А.В.: представитель Пономарев К.А. по доверенности от 17.02.2015;
от Данько А.И.: представитель Кандыбка А.И. по доверенности от 12.09.2016.;
после перерыва (14.09.2018 г.):
от Пономарева А.В.: представитель Маслова М.В. по доверенности от 17.02.2015;
от Данько А.И.: представитель Кандыбка А.И. по доверенности от 12.09.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Маяк" Хасанова Х.Э. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу N А32-45012/2014 об отмене обеспечительных мер по заявлению ООО "Парус Агро Групп" (ИНН 2343021105; ОГРН 1102343000121) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Маяк" (ИНН 2371000202; ОГРН 1112371000609), принятое в составе судьи Романова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Маяк" (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО "Парус Агро Групп" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.06.2017.
Определением суда от 24.07.2018 ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.
Суд определил отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017 г. по делу N А32-45012/2014.
Конкурсный управляющий Хасанов Х.Э. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.
В судебном заседании суд огласил, что от ООО "Парус Агро Групп" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Суд огласил, что от Дроздова С.С., Каплиевой Е.Н., Васильевой А.Н. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Суд огласил, что от конкурсного управляющего ЗАО "Маяк" Хасанова Х.Э. через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель Пономарева А.В. возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель Данько А.И. не возражал против удовлетворения ходатайства.
Представитель Данько А.И. также заявил ходатайство об отложении судебного заседания
Представитель Пономарева А.В. возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд отложил рассмотрение ходатайства.
Представитель Данько А.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Маяк" Хасанова Х.Э., просил определение суда отменить.
Представитель Пономарева А.В. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд, совещаясь на месте, вынес протокольное определение об объявлении перерыва. Объявлен перерыв в судебном заседании до 14.09.2018 до 14 час. 00 мин.
Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 14.09.2018 г. в 14 час. 00 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.
После перерыва судебное заседание продолжено 14.09.2018 в 14 час. 06 мин.
После перерыва представитель Данько А.И. заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель Пономарева А.В. возражал против удовлетворения ходатайства.
Суд отложил рассмотрение ходатайства и определил рассмотреть его в совещательной комнате.
Представитель Данько А.И. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Маяк" Хасанова Х.Э., просил определение суда отменить.
Представитель Пономарева А.В. просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд огласил протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Маяк" Хасанова Х.Э. и Данько А.И. об отложении судебного заседания ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. При этом судебная коллегия не усматривает препятствий для рассмотрения жалобы по существу. Кроме того, по смыслу ст. 158 АПК РФ, отложение судебного заседания является правом суда.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит (не подлежит) удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Маяк" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ЗАО "Маяк" Хасанов Хусайн Эльдарханович с заявлением к Пономареву Андрею Викторовичу, Урвачеву Михаилу Михайловичу, Дроздову Сергею Сергеевичу, Лукьяненко Евгению Евгеньевичу, Пономаревой Тамаре Александровне, Васильевой Анне Николаевне, Каплиевой Елене Николаевне, ООО "Юг Агротехника", АО "ОПХ "Раздольное" о признании сделок должника недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Также в Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор Данько Анна Ивановна с заявлением к ЗАО "Маяк", Пономареву Андрею Викторовичу, Урвачеву Михаилу Михайловичу, Дроздову Сергею Сергеевичу, Лукьяненко Евгению Евгеньевичу, Пономаревой Тамаре Александровне, Каплиевой Елене Николаевне о признании сделок должника недействительными, истребовании права требования и взыскании убытков.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2017 по делу N А32-45012/2014-37/35-Б/17-85-С было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "ПарусАгроГруп". Определением от 05.07.2017 объединено дело N А32-45012/2014-37/35-Б/17- 85-С с делом N А32-45012/2014-37/35-Б/17-67-С в одно производство, присвоен делу N А32-45012/2014-37/35-Б/17-67-С-85-С.
Также указанным определением от 05.07.2017 был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица Тищаев Дмитрий Николаевич; ООО "Юг Агротехника" исключено из числа ответчиков; ООО "Юг Агротехника" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица; ООО "ПарусАгроГруп" привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017 суд определил:
Наложить арест на 151 181 (сто пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят один) именные, обыкновенные бездокументарные акции АО "ОПХ "Раздольное" (ИНН 2371001693, местонахождение 352030, Краснодарский край, Кущевский район, село Степное, улица Светлая, д. 6) регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-62896-Р.
Определение о наложении ареста направить в Южное ГУ Банка России (350000, г. Краснодар, ул. Короткая, 12) и в адрес регистратора - акционерного общества "Регистратор Р.о.с.Т.": ИНН 7726030449; ОГРН 1027739216757; местонахождение -107996, г. Москва, ул. Стромынка, 18/13; филиал в г. Краснодаре - ул. Красная, 176.
Наложить арест на следующее недвижимое имущество и запретить регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- Мех. мастерские, назначение объекта: нежилое Площадь: общая 391,3 кв.м. Инвентарной номер: 6774, Литер: А. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1161 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, отд. N 1, 1954 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации здания мастерских по ремонту сельскохозяйственной техники, площадь 3058,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303004:0026. Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, ул. Заречная, дом 1а.
* Материально-технический склад, назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 462, 7 кв.м. Литер Б, б, 61. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1110 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО "Маяк", 1 -е отделение, 1954 г.
* Гараж легковой, назначение: нежилое. Площадь: общая 277,8 кв.м. Этаж: 1. Литер А. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1164 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", 1 -е отделение, 1954 г.
* Материально-технический склад, назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 169,5 кв.м. Литер В. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1112 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО "Маяк", 1-е отделение, 1954 г.
* Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации гаража легковых и грузовых автомобилей со складом запасных частей, площадь 7 153, 0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303001:0058 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, ул. Колхозная, дом 26.
* Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации здания материально-технического склада, площадь 796,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303001:0057 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, ул. Колхозная, дом 2в.
- Здание конторы, назначение: нежилое. Площадь: общая 319,6 кв.м. Литер: А, а. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0303001:410 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, ул. Красная, д. 66 1960 1
* Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации здания конторы, площадь 1576,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303001:0059 Россия Краснодарский край, Кущевский район, с. Раздольное, ул. Красная, дом 66.
* Гараж, назначение: нежилое. Площадь: общая 1242 кв.м. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1163 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", 7-е отделение, 1955 г.
* Плотницкая, назначение: нежилое. Площадь: общая 373,6 кв.м. Литер: В, в. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1113 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", 7-е отделение, 1992 г.
- Мастерская, назначение: нежилое. Площадь: общая 113,2 кв.м. Литер А, а. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1114 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", 7-е отделение, 1994 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации гаража, здания мастерской, здания плотницкой, площадь 10774,0 кв.м. Кадастровой номер: 23:17:0301007:0018 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, х. Семеновка, ул. Мира, дом 5а.
- Прирельсовый склад, назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 992,6 кв.м. Литер: А, а. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1302004:598 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, с. Красное, ул. Железнодорожная, дом N 9, 1954 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации прирельсового склада, площадь 2705,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:1302004:0034 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, с. Красное, ул. Железнодорожная, дом 9.
- Ангар, назначение: нежилое. Площадь: общая 618,9 кв.м. Литер В. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:303 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, п. Северный, 1990 г.
- Автовесовая, назначение: нежилое. Площадь: общая 185,3 кв.м. Литер А,А1,А2,АЗ. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:306 Россия, Краснодарский край, Кущевскии район п. Северный, 1974 г.
* Склад, назначение: складское. Площадь: общая 698,5 кв.м. Литер Б. Этажность 1 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:296 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, п. Северный, 1970 г.
* Асфальтовая площадка, лит I, общая площадь 7852,7 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:297 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, п. Северный, 1954 г.
* Клуб, лит. А, общая площадь 123,1 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:304 Россия, Краснодарский край, Кущевский район п. Северный, 1954 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, под застройки территории подразделения.
* Склад, назначение: складское. Площадь: общая 634 кв.м. Литер К. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:300 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, п. Северный. 1954 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации склада сельскохозяйственной продукции, площадь 2435.0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:1000000:0273 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, 185 м на северо-восток от п. Северный.
* Автовесовая, назначение: нежилое. Площадь: общая 5,3 кв.м. Литер: Н Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:316 Российская Федерация Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Свинарник с пристройкой, назначение: нежилое. Площадь: общая 658,8 кв.м. Литер: Б, б Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:325 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Склад, лит. Г1. общая площадь 63,4 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:326 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с Степное, 1976 г.
- Подсобное помещение, лит Г2, общая площадь 28.1 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:328 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное. 1970 г.
* Свинарник с пристройкой, назначение: нежилое. Площадь: общая 557 кв.м. Литер: А. а Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:340 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Свинарник, назначение: нежилое. Площадь: общая 793,6 кв.м. Литер: В. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:333 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Кормоцех со складскими помещениями, назначение: складское. Площадь: общая 1611,6 кв.м. Литер Ж. Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:337 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
- Сепараторная с пристройками, лит. А, А1,а общая площадь - 424,2 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17 1001001:337 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
- Проходная, назначение: нежилое. Площадь: общая 8,6 кв.м. Литер: Л Этажность I Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17 1001001:321 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
- Коровник, назначение: нежилое. Площадь: общая 902,5 кв.м. Литер: А. Этажность: 1 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:327 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1960 г.
- Здание, лит. А, общая площадь - 219,3 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:336 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1960 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации здания, площадь 1374,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:1000005:0033 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, ул. Парковая, дом 7.
* Асфальтовое мощение, лит IV, общая площадь - 9117 кв.м. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:314 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Склад назначение: коммунально-бытовое. Площадь: общая 504 кв.м. Литер: Б. Этажность: 1 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:334 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Ангар, назначение: нежилое. Площадь: общая 52,2 кв.м. Литер: А Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:318 Россия, Краснодарский край, Кущевский район с. Степное, 1970 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации асфальтового мощения, склада и ангара для хранения зерна, площадь 22544,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:1000005:0035 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, 129 м на юго-запад от с Степное.
* Весовая, назначение: нежилое. Площадь: общая 125,2 кв.м. Инвентарный номер: 6767. Литер: А. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1158 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с Алексеевское отд. N 4, 1975 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации асфальтовой площадки зернотока со зданием весовой площадь 5476,0 кв.м.
* Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 132,5 кв.м. Литер: А Этажность: 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1153 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Алексеевское, отд. N 4, 1980 г.
* Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 1257,9 кв.м. Литер: Б Этажность: 1 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1155 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с Алексеевское, отд. N 4, 1980 г.
- Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации механических мастерских по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, площадь 10311,0 кв.м. Кадастровый номер 23:17:0301000:0331 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, в 470 м на восток от с Алексеевское.
- Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 1249,5 кв.м. Инвентарный номер 6769. Литер: А Этажность: 1 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1156 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Объездная Балка, отд. N 3, 1980 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации механических мастерских по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, площадь 17006,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0301000:0328 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, 150 м. на север от х. Объездная Балка.
* МТФ, назначение: нежилое. Площадь: общая 2234,9 кв.м. Инвентарный номер: 6768. Литер: А Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1162 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Водяная Балка, отд. N 2, 1954 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для размещения и эксплуатации молочно-товарной фермы, площадь 25755,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0301000:0332 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, в 50 м на север от х. Водяная Балка.
* Мех. мастерские, назначение: нежилое. Площадь: общая 389,8 кв.м. Инвентарный номер 6771. Литер: А. Этажность: 1 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1160 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Водяная Балка, отд. N 2, 1954 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для эксплуатации механических мастерских по ремонту и обслуживанию сельскохозяйственной техники, площадь 13716,0 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0301003:0012 Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Водяная Балка, ул. Красная, дом 55в.
* Мельница маслобойня, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1364 кв.м, Литер А. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1123, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1, 1992 г.
* Здание диспетчерской назначение объекта: нежилое площадь объекта: 17,7 кв.м, Литер А, кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1124, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1, 1962 г.
* Пилорама, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 520,6 кв.м., Литер В, в, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1109, адрес (местоположение) объекта: Россия Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", 1 -е Отделение, с. Раздольное, отд. N 1 1962 г.
* Гараж грузовой, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1251,6 кв.м. Литер Б. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1165, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1, 1976 г.
- Склад стройматериалов, назначение объекта: коммунально-бытовое, площадь объекта: 850,1 кв.м. Литер Б, б, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1108, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1, 1954 г.
* Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации мельницы маслобойни, гаража грузового со зданием диспетчерской, здания пилорамы, склада стройматериалов, площадь 25086 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303001:0056.
* Машинно-тракторные мастерские, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 885,6 кв.м. Литер Д, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1111, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маякк с. Раздольное, отд. N 1, 1954 г.
* Электростанция, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 166,3 кв.м. Литер Е, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1105, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1, 1954 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, разрешенное использование - для эксплуатации здания машинно-тракторных мастерских с сараями для тракторов, материально-технического склада и здания электростанции, площадь 26997 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303001:0055.
- Дом оператора, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 17,8 кв.м. Литер Б. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1104, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1, 1970 г.
* Склад ГСМ. Литер Г1 -Г36 Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1106, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО "Маяк", с. Раздольное, отд. N 1 1994 1
* Бокс для бензовозов, площадь объекта: 168,1 кв.м. Литер В, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, с. Раздольное, отд. N 1, ГСМ склад, 2007 г.
* Право аренды земельного участка из земель поселений, для эксплуатации склада горючесмазочных материалов и домов оператора, площадь 6917 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0303001:0060.
* Кукурузохранилище, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1642,7 кв.м. Литер В, в, в1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1115, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", отд. Ля 6 х. Полтавский, 1975 г.
* Весовая, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 113 кв.м. Литер Д, д, этажность 1, Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1116, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО "Маяк", отд. N 6 х. Полтавский, 1969 г.
* ЗАВ-40, площадь объекта: 142,8 кв.м. Литер Г4. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1117, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", х. Полтавский, отд.
N 6, 1969 г.
* ЗАВ-40, площадь объекта: 180,6 кв.м. Литер ГЗ. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1118, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевскии район, ЗАО "Маяк", х. Полтавский, отд. N 6, 1969 г.
* Асфальтированный ток, назначение объекта: производственное, площадь: общая протяженность 30041,5 кв.м. Литер 1. Этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1119, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО "Маяк", х. Полтавский, отд. N 6, 1969 г
* Крытый ток. площадь объекта: 1128,0 кв.м. Литер Б. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1120, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО "Маяк", х. Полтавский, отд. N 6, 1970 г.
* Зернохранилище, площадь объекта: 1666,6 кв.м. Литер А, Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1121, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ЗАО "Маяк", х. Полтавский, отд. N 6, 1969 г.
* ЗАВ-40, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 143,0 кв.м. Литер Г2. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1159, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, ЗАО "Маяк", х. Полтавский, отд.
N 6, 1969 г.
* Мех. мастерские, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 240,5 к м. Литер Е, этажность 1. инвентарный номер 6773. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1154, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Полтавский, отд. N 6, 1969 г.
* Зернохранилище, Литер И. х. Полтавский отд. N 6. Зерноток, 1969 г.
* Зернохранилище, Литер К. х. Полтавский отд. N 6. Зерноток, 2004 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации зернохранилища, кукурузохранилища с обслуживающими строениями, сооружениями и подсобными зданиями, площадь 80236 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0301000:0329.
* Контора, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 92,2 кв.м. Литер А, этажность 1, инвентарный номер 6772, Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:0301000:1152, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, х. Полтавский, отд. N 6, 1954 г.
- Право аренды земельного участка из земель поселений, для размещения и эксплуатации здания конторы, площадь 977 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:0301000:0330.
* Здание кузницы со складскими помещениями, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 53,5 кв.м. Литер В, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:320, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Коровник, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 824,9 кв.м. Литер В, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:322, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
- Коровник, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 1600,4 кв.м. Литер Б, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:323, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
- Коровник, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 524,4 кв.м. Литер Д, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:342, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
- Подсобное помещение, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 4,4 кв.м. Литер Г. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:346, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Здание мастерской, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 359,2 кв.м. Литер А, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:319, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Гаражи, назначение объекта: нежилое, площадь объекта: 441,6 кв.м. Литер Б. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:347, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Автовесы, площадь объекта: 17,7 кв.м. Литер А, этажность 1. Кадастровый (или условный) номер объекта: 23:17:1001001:324, адрес (местоположение) объекта: Россия, Краснодарский край, Кущевский район, с. Степное, 1970 г.
* Право аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для эксплуатации зданий, сооружений, подсобных помещений животноводческого комплекса, площадь 206730 кв.м. Кадастровый номер: 23:17:1000005:0036.
Направить определение о наложении ареста в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ОГРН 1042304982510, ИНН 2309090540) 350000, г. Краснодар, ул. Ленина, 28 (Кущевский отдел Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 352030, Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Куцева, 54).
Наложить арест на 100% доли в уставном капитале ООО "Барс" (ИНН 2371000410).
Направить определение о наложении ареста в МИФНС N 16 по Краснодарскому краю (350020, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235).
Наложить арест на следующую самоходную технику:
JOHN DEERE 9670 STS КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ, г.н. 23 УК 8106, 2008 г. ТРАКТОР КОЛЕСНЫЙ JOHN DEERE 8430, г.н. 23 УТ 0120, 2008 г. Зерноуборочный комбайн PCM-I42 "ACROS-530", г.н. 23 УТ 7045, 2010 г. ТРАКТОР БЕЛАРУС 1025, г.н. 23 УО 5175, 2008 г.
JOHN DEERE 9670 STS КОМБАЙН ЗЕРНОУБОРОЧНЫЙ, г.н. 23 УК 8107, 2008 г.
ОПРЫСКИВАТЕЛЬ JOHN DEERE 4730, г.н. 23 КМ 1127, 2009 г.
JOHN DEERE 9420 ТРАКТОР, г.н. 23 УМ 6227, 2006 г.
ТРАКТОР JOHN DEERE 8430, г.н. 23 УО 1684, 2007 г.
КОМБАЙН JOHN DEERE 9660 STS, г.н. 23 УК 8108, 2007 г.
Трактор "ДЖОН ДИР" модель 5725, г.н. 23 УК 8110, 2007 г.
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 "ACROS-530", г.н. 23 УТ 7046, 2010 г.
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 "ACROS-530", г.н. 23 УТ 7050, 2010 г.
Транспортное средство, марка ТРАКТОР К-700А, год изготовления ТС 1990, регистрационный знак 23 КЕ 4324, 1990 г.
Транспортное средство, марка ТРАКТОР с бульдозерным оборудованием Б 10-М.0111-1Е, регистрационный знак 23 УМ 6213, 2006 г.
Транспортное средство, марка ПОГРУЗЧИК МАНИТУ MLT 731, регистрационный знак 23 УО 1653, 2007 г.
Зерноуборочный комбайн РСМ-101 "ВЕКТОР", регистрационный знак 23 УС 0618, 2008 г.
ОПРЫСКИВАТЕЛЬ JOHN DEERE 4720, г.н. 23 УН 5315, 2007 г. JOHN DEERE 7830 ТРАКТОР, г.н. 23 УН 5316, 2007 г. КОМБАЙН JOHN DEERE 9660 STS, г.н. 23 УН 5322, 2007 г. КОМБАЙН JOHN DEERE 9660 STS, г.н. 23 УН 5323, 2007 г. JOHN DEERE8430 ТРАКТОР С/Х, г.н. 23 УН 0516, 2007 г. HYUNDAY Н-1 2.5 WOT МТ, г.н. Т 005 ОВ, 2010 г. Опрыскиватель бокового дутья ОПВБ-200, 2009 г.
Направить определение о наложении ареста в Федеральную службу Гостехнадзора по Краснодарскому краю (350000 г. Краснодар, ул. Новороссийская, 238/1) и в Инспекцию Гостехнадзора по Кущевскому району Краснодарского края (352030, Краснодарский край, станица Кущевская, пер. Первомайский, 101).
Наложить арест на следующую автотранспортную технику:
автомобиль LАDА 217230 LADA PRIORA г.н. У 605 АТ 123, 2011 г.
автомобиль AUDI Q7, г.н. В 005 ВЕ 93, 2009 г.
автомобиль AUDI Q7, г.н. О 299 ОО 93, 2009 г.
транспортное средство, марка, модель АТЗ 36133-011 ГАЗ-3307, наименование (тип ТС) - автотопливозаправщик, регистрационный знак О 031 МА 93, 2007 г.
транспортное средство, марка, модель ПАЗ 32053, регистрационный знак К 038 РУ 93, 2008 г.
транспортное средство, марка, модель ЬАБА 217230 LADA PRIORA, г.н. У 526 АТ 123, 2011 г.
КРАН АВТОМОБИЛЬНЫЙ КС-35-715, г.н. Е 179 КЕ 93, 2006 г. автомобиль AUDI Q7, г.н. В 008 BE 93, 2008 г.
Направить определение о наложении ареста в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (350058 г. Краснодар, ул. Старокубанская, 86) и в Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районов) ГУ ГИБДД по Краснодарскому краю (352030, Краснодарский край, ст. Кущевская, ул. Луначарского, д. 170).
ООО "Парус Агро Групп" (ИНН 2343021105; ОГРН 1102343000121), г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 27.06.2017.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела, в рамках дела о банкротстве ЗАО "Маяк" конкурсный управляющий должника Хасанов Х.Э. обратился в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования: признать недействительными договоры уступки прав требований от 23 июня и 18 июля 2014 года, заключенные должником и Урвачевым М.М., истребовать из незаконного владения Пономаревой Т.А. имущество (акции по списку), истребовать из незаконного владения Васильевой А.Н. имущество (недвижимость, оборудование, автотранспорт, самоходная техника по списку), истребовать из незаконного владения Дроздова С.С. имущество (акции, оборудование, автотранспорт, самоходная техника по списку), истребовать из незаконного владения Каплиевой Е.Н. имущество (самоходную технику, оборудование по списку), истребовать из незаконного владения Лукьяненко Е.Е. имущество (недвижимость, права аренды земельных участков, права требования, самоходную технику, оборудование, автотранспорт, долю у уставном капитале по списку) (уточенные требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Данько А.И. подала в суд заявление со следующими требованиями: признать недействительными договоры уступки прав требований от 23 июня и 18 июля 2014 года, заключенные должником и Урвачевым М.М., а также признать недействительными последующие договоры уступки прав от 17 июля 2014 года, заключен Урвачевым М.М. и Пономаревым А.В., от 21 июля 2014 года, заключен Урвачевым М.М. и Пономаревым А.В., от 15 октября 2014 года, заключен Урвачевым М.М. и Дроздовым С.С., от 5 октября 2015 года, заключен Пономаревым А.В. и Лукьяненко Е.Е., от 5 октября 2015 года, заключен Пономаревым А.В. и Каплиевой Е.Н., от 5 октября 2015 года, заключен Пономаревым А.В. и Пономаревой Т.А. Данько А.И. также просила взыскать в пользу должника солидарно с Дроздова С.С., Пономаревой Т.А., Каплиевой Е.Н., Лукьяненко Е.Е. стоимость погашенного требования к ООО "Артекс-Агро" в сумме 232 659 567,53 рубля (уточенные требования, принятые судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Парус Агро Груп".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05 июля 2017 года рассмотрение заявлений объединено в одно производство, Тищаев Д.Н. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, ООО "Юг Агротехника" исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, ООО "Парус Агро Груп" придан статус ответчика.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2017 по делу N А32-45012/2014 ходатайство Пономаревой Т.А. об отказе от ходатайства о выделении требований Данько А.И. в отдельное производство удовлетворено. Принят отказ. Производство по ходатайству Пономаревой Т.А. о выделении требований Данько А.И. в отдельное производство прекращено. Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства отклонено. Ходатайство Данько А.И. об отложении судебного разбирательства отклонено. Ходатайство Данько А.И. о приостановлении производства по делу отклонено. Ходатайство Данько А.И. об исключении Васильевой А.Н. из числа ответчиков отклонено. В удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.07.2018 года, принятым по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 октября 2017 года отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Согласно пункту 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
При этом в качестве основания для отмены обеспечения иска лицо, участвующее в деле, должно представить доказательства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер.
В п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (ст. АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном ст. 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в п. 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Разъяснениями пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В качестве обеспечительной меры, как это предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяется и такая мера, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
Необходимость в обеспечительных мерах возникает, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из смысла понятия обеспечительных мер следует, что они отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали и их сохранение не соответствует обеспечению разумного баланса интересов сторон (статья 97 Кодекса), либо если вступил в силу судебный акт об отказе в удовлетворении требований, в обеспечение которых применены соответствующие меры (статья 96 Кодекса).
На основании представленных заявителем ходатайства об отмене обеспечительных мер объяснений суд повторно проверяет основания, установленные частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления.
Принятие обеспечительных мер было обусловлено оспариванием конкурсным управляющим сделок должника.
С учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения требований управляющего, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что основания для обеспечения исполнения судебного акта об оспаривании сделок отпали, в связи с чем отсутствуют основания сохранения обеспечительных мер.
Таким образом, на основании вышеизложенного, принимая во внимание, что 11.07.2018 судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Хасанова Х.Э. и Данько А.И. о признании сделки должника недействительной вступил в законную силу, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017 г. по делу N А32-45012/2014.
Доводы подателя жалобы со ссылкой на то, что суд первой инстанции вышел за пределы предоставленных ему полномочий отклоняются апелляционной коллегией, как не подтвержденные.
Доводы подателя жалобы со ссылкой на обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 11.07.2018 в суд кассационной инстанции отклоняются апелляционной коллегией, как необоснованные, поскольку данное обстоятельство не предусмотрено статьей 96 АПК РФ как обстоятельство, препятствующее отмене обеспечительных мер в случае вступления в законную силу судебного акта.
В соответствии с часть 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Соответственно, в рассматриваемой ситуации суд первой инстанции правомерно руководствовался вступившим в законную силу судебным актом.
При этом обжалование постановления суда апелляционной инстанции от 11.07.2018 само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер.
Правовых оснований для сохранения действия обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2017 г. по делу N А32-45012/2014, не имеется.
Кроме того, как видно из данных сайта арбитражных судов в сети Интернет, определением от 12.09.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 отложено на 16.10.2018 на 16.00.
При таких обстоятельствах, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2018 по делу N А32-45012/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
А.Н. Стрекачёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-45012/2014
Должник: АО "МАЯК", ЗАО "Маяк"
Кредитор: Куричин С К, Кучирин Сергей Константинович, ОАО "Ленгазспецстрой", ООО "Ростовагролизинг"
Третье лицо: ИФНС N12, НП СРО АУ "Меркурий", УФНС по КК, УФРС по КК, Ширяев Е. С., Межрайонная ИФНС России N 12 по КК, ст. Кущевская, Ширяев Е С
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2021 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
23.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3154/2021
20.02.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18650/15
29.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18650/15
03.03.2020 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
13.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20698/19
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
05.06.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7213/19
17.05.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3671/19
05.05.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21941/18
18.04.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2030/19
03.04.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3571/19
05.03.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20338/18
01.03.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1879/19
11.02.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10839/18
06.02.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20338/18
04.02.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
17.01.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
16.10.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7603/18
17.09.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13402/18
17.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
23.08.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18283/17
23.08.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10839/18
08.08.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
03.08.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10652/18
24.07.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
17.07.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19915/17
12.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5793/18
11.07.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19915/17
06.07.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9606/18
05.07.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10129/18
26.06.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8739/18
22.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4505/18
19.06.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
05.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3911/18
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3913/18
17.05.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18650/15
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
11.05.2018 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-809/18
29.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3388/18
26.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
16.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18283/17
13.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
11.04.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
08.04.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3385/18
30.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2055/18
30.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
19.03.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
16.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10368/17
16.03.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11445/17
24.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-809/18
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
06.02.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5895/17
30.01.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10825/17
13.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7646/17
12.11.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16377/17
02.11.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
26.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7762/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
09.10.2017 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16377/17
14.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7322/17
11.09.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
05.09.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
24.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11616/17
09.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9539/17
20.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10650/17
26.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
23.06.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
09.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3460/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3460/17
30.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5802/17
27.05.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-5918/17
26.05.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2552/17
25.05.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
18.05.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
15.05.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
13.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4465/17
06.04.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
27.02.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12455/16
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-262/17
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
24.01.2017 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
21.12.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
07.12.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12191/16
17.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8536/16
11.11.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7053/16
10.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10985/16
01.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12339/16
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
07.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7099/16
05.10.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
15.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13409/16
11.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11571/16
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5451/16
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
20.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9521/16
20.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9520/16
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
24.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
10.06.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7033/16
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
28.03.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
01.12.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18650/15
14.10.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14
28.09.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-45012/14