г. Томск |
|
17 марта 2009 г. |
Дело N А45-11255/2007 |
Судья Емашова Л. Н.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Новотэкс"
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2008 года по делу N А45-11255/07-29/35
о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Сибирский завод горных машин"
(заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) о включение требований в реестр требований кредиторов должника)
Временный управляющий: Царев С.И.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Новотэкс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2008 года по делу N А45-11255/07-29/35.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 13.03.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В установленные для устранения недостатков сроки заявителем не были представлены необходимые документы, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Новотэкс" с приложениями на 10 листах возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л. Н.Емашова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11255/07-29/35
Должник: ЗАО "Сибирский завод горных машин"
Кредитор: ООО "Новотэкс", Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения N 139
Иные лица: Царев Сергей Игоревич
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
04.02.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
12.01.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-11255/07
10.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11255/2007
16.09.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
04.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11255/2007
15.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
14.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
13.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
05.07.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
22.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
21.06.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
24.05.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
22.03.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
17.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-11255/2007
14.01.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7309/2008
01.12.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
24.11.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
17.03.2009 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
09.06.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08
23.05.2008 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2511/08