Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2011 г. N 07АП-6628/11

г. Томск

09 августа 2011 г.

Дело N N А27-12297/2010

Судья Кудряшева Е. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мегастрой" Лихачева А.Н. с приложенными к ней документами

на определение о принятии заявления Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2011 по делу N А27-12297/2010

по заявлению Ландо Валерия Борисовича об установлении требований в деле о банкротстве ООО "Мегастрой",

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Мегастрой" Лихачев А.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2011 по делу N А27-12297/2010, которым принято заявление Ландо Валерия Борисовича и назначено судебное разбирательство по заявлению.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность обжалования определения о принятии заявления. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Мегастрой" Лихачева А.Н. подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Данное обстоятельство в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Мегастрой" Лихачева А.Н. на определение о принятии заявления Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2011 по делу N А27-12297/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Кудряшева Е. В.