Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 07АП-775/09

г. Томск

13 июля 2011 г.

Дело N А45-17330/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Сухотиной В.М.

Судей: Калиниченко Н.К.

Мухиной И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сикора Н.Н.

при участии:

от истца: Багаева Я.В. - доверенность N 07-01-Б-С от 01 июля 2010 года, паспорт;

от ответчика: Ходыкин С.И. - доверенность N 084 от 01 января 2011 года, паспорт;

от третьего лица: Багаева Я.В. - доверенность N 09-02-Б-С от 01 сентября 2010 года, паспорт;

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на определение Арбитражного суда Новосибирской области о разъяснении судебного акта от 14 апреля 2011 года по делу N А45-17330/2008 (судья Пичугин А.Е.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (ОГРН 1035403649874)

к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ИНН 1655006421)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Центр Кольцово" (ИНН 5433149320)

о взыскании 5 879 642,84 рублей

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Кольцово" (далее - ООО "Центр Кольцово") являющееся третьим лицом с самостоятельными требованиями, заявило требование к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (далее - ОАО Страховая группа "МСК") о взыскании 4 663 710 рублей страхового возмещения, 1 215 932,84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 октября 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С ОАО Страховая группа "МСК" в пользу ООО "Центр Кольцово" взыскано страховое возмещение в размере 4 400 488 рублей, 1 147 305,01 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты взысканы с 15 октября 2010 года по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения. В остальной части иска отказано.

Арбитражным судом Новосибирской области выдан исполнительный лист АС N 003948999.

ООО "Центр Кольцово" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Новосибирской области от 14 октября 2010 года.

В обоснование заявления подателем указано, что ему не ясно, на какую сумму и по какой ставке производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 15 октября 2010 года по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2011 года заявление ООО "Центр Кольцово" о разъяснении решения удовлетворено в полном объеме, размер процентов, подлежащих взысканию с 15 октября 2010 года, исчисляется исходя из суммы основного долга 4 400 488 рублей, по ставке рефинансирования 7,75%.

Не согласившись с определением, ОАО Страховая группа "МСК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления ООО "Центр Кольцово" отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд разъяснил решение, приведенное в исполнение, что, по мнению подателя, является нарушением статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Полагает, что обжалуемым определением изменено содержание принятого решения, на ответчика возложены дополнительные обязанности, вопрос подлежит разрешению при рассмотрении дела по существу.

ООО "Центр Кольцово" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. С доводами жалобы не согласилось. Указывает, что решение в полном объеме не приведено в исполнение, также не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Считает определение законным.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение отменить в удовлетворении заявления ООО "Центр Кольцово" отказать.

Представитель истца и третьего лица возражала против доводов апелляционной жалобы, просила определение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Удовлетворяя заявление о разъяснении решения, суд первой инстанции признал его обоснованным.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания (часть 1). Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2).

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 октября 2010 года по делу N А45-17330/2008 исковые требования ООО "Центр Кольцово" удовлетворены частично. С ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу ООО "Центр Кольцово" взыскано страховое возмещение в размере 4 400 488 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 147 305,01 рублей с их начислением с 15 октября 2010 года по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Основанием для разъяснения решения послужили неясности для ООО "Центр Кольцово" в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 15 октября 2010 года по день фактического исполнения обязательства.

В определении суда о разъяснении решения суд обоснованно сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствовался Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Судом первой инстанции разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с 15 октября 2010 года по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 4 400 488 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент вынесения решения - 7,75% годовых.

При этом содержание самого судебного акта не изменялось, дополнительные обязанности на ответчика определением не возложены, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворено требование об уплате процентов с 15 октября 2010 года по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, из материалов дела не усматривается, что решение суда в данной части было исполнено, поэтому довод ОАО Страховая группа "МСК" о нарушении судом пункта 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции отклоняется.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 апреля 2011 года по делу N А45-17330/2008 о разъяснении судебного акта оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.К. Калиниченко И.Н. Мухина