Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2018 г. N 13АП-21669/18

г. Санкт-Петербург

25 сентября 2018 г.

Дело N А21-1583/2011

Резолютивная часть определения объявлена 19 сентября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21669/2018) ООО "РегионЭнергоСервис" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2018 по делу N А21-1583/2011(судья Лузанова З.Б.), принятое по заявлению ООО "Энергосеть" о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО "Вальдау"

третье лицо: ООО "РегионЭнергоСервис"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вальдау",

установил:

ООО "Запэлектромонтаж" 15.03.2011 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вальдау" (далее - ООО "Вальдау") (ИНН 3917000092 ОГРН 1023902298089).

Определением от 28.12.2011 требования заявителя были признаны обоснованными и в отношении ООО "Вальдау" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утверждён Иванов Владимир Петрович.

Решением от 30.04.2013 ООО "Вальдау" было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Иванов Владимир Петрович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 83 от 18.05.2013.

Определением от 21.06.2013 конкурсным управляющим ООО "Вальдау" утверждена Вагина Светлана Николаевна.

Определением от 30.09.2015 суд освободил Вагину С.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Вальдау" и утвердил конкурсным управляющим ООО "Вальдау" Чекутова Владимира Анатольевича.

29.03.2018 ООО "Энергосеть" обратилось в суд с заявлением о замене кредитора - ООО "Лукойл-Калининградморнефть" в реестре требований кредиторов на ООО "Энергосеть" в сумме 24 052 909,29 руб., указывая, что между сторонами заключен договор уступки права требования от 28.05.2018 N 18G 0295.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "РегионЭнергоСервис".

Определением от 04.07.2018 арбитражный суд заменил кредитора ООО "ЛукойлКалининградморнефть" в размере 24 052 909,29 руб. в реестре требований кредиторов ООО "Вальдау" на ООО "Энергосеть" (ОГРН 1043902835261, ИНН 3906126174).

ООО "РегионЭнергоСервис" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просило отменить его как незаконное и необоснованное. По мнению подателя жалобы, удовлетворение заявления ООО "Энергосеть" может повлечь вынесение противоречащих судебных актов, поскольку кредиторская задолженность ООО "Лукойл-Калининградморнефть" была продана ООО "Энергосеть" в процедуре торгов, проведенных с нарушением действующего законодательства, и процедура проведения торгов обжалуется заинтересованным лицом в судебном порядке.

ООО "Лукойл-Калининградморнефть" в отзыве изложило возражения относительно удовлетворения апелляционной жалобы ООО "РегионЭнергоСервис", просило оставить без изменения определение суда первой инстанции.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 30.08.2018 в материалы дела от ООО "РегионЭнергоСервис" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.07.2018 по делу N А21-1583/2011 со ссылкой на отсутствие в настоящее время обстоятельств для обжалования.

Поскольку участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в судебное заседание не направили, вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы рассмотрен в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "РегионЭнергоСервис" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.Ю. Тойвонен