Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2018 г. N 09АП-49057/18

г. Москва

03 октября 2018 г.

Дело N А40-34886/18-86-46

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТехноИнвестПсков"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года

о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Аландаренко Т.А. по ходатайству должника о принятии обеспечительных мер

в рамках дела N А40-34886/18-86-46 Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Петроком" (ОГРН 1037811010401, ИНН 7805004441)

при участии в судебном заседании:

от ООО "ТехноИнвестПсков" - Силантьева Т.И., по дов. от 13.04.2018 г.,

от ООО "Петроком" - Усков А.С., по дов. от 05.08.2016 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2018 принято к производству заявление ООО "ТехноИнвестПсков" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Петроком", возбуждено производство по настоящему делу.

В Арбитражный суд города Москвы через канцелярию 08.08.2018 поступило ходатайство ООО "Петроком" о принятии обеспечительных мер в виде запрета кредитным организациям (банкам, в которых у должника открыты счета) производить в безакцептном порядке списание денежных средств со счетов ООО "Петроком", в т.ч. и на основании исполнительных документов, постановлений, вынесенных органами ФССП России, в счет погашения задолженности перед кредиторами, а также на основании актов налоговых органов, за исключением кредиторов по текущим платежам, до момента введения первой процедуры по делу N А40-34886/18-86-46 Б о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Петроком" либо до прекращения производства по данному делу.

Арбитражный суд города Москвы определением от 09 августа 2018 года ходатайство удовлетворил:

Принял обеспечительные меры в виде запрета следующим кредитным организациям (банкам):

Наименование кредитной организации (банка)	БИК банка	Номер счета	Адрес местонахождения банка
АО "АБ "РОССИЯ" г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	044030861	40702810600000005275	191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, дом 2, лит. А
ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	044030790	40702810990350000873	195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.64, лит. А
ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	044030790	40702810935000003075	195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.64, лит. А
КБ "МОСКОММЕРЦБАНК" (АО) г. МОСКВА	044525951	40702810200001202468	119017, Москва, ул. М. Ордынка, дом 20, стр. 1
АКБ "ПРОМИНВЕСТБАНК" (ПАО) г. МОСКВА	044525173	40702810900000003335	101000, Москва, ул. Маросейка, дом 9/2, стр. 1
СТ-ПЕТЕРБУРГСКИИ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	044030920	40702810006000009862	191186, Санкт-Петербург, ул. Миллионная, дом 38А, лит. Б
ФИЛИАЛ С-ПЕТЕРБУРГ ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	044030704	40702810100050001244	191119, Санкт-Петербург, ул. Звенигородская, дом 3, лит. А
Ф. ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ	044030704	40702810015000005123	199406, Санкт-Петербург, Малый пр., В.О., дом 78/12, лит, А
МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО "СОВКОМБАНК" г. МОСКВА	044525967	40702810300005001650	129090, Москва, ул. Щепкина, дом 28
МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" г. МОСКВА	044525682	40702810791700024956	119034, Москва, пер. Гагаринский, дом 7-2
ООО "ЭКСПОБАНК" г. МОСКВА	044525460	40702810310030117929	107078, Москва, ул. Каланчевская, дом 29, стр. 2

производить в безакцептном порядке списание денежных средств со счетов общества с ограниченной ответственностью "Петроком" (ОГРН 1037811010401, ИНН 7805004441) в т.ч. и на основании исполнительных документов, постановлений, вынесенных органами ФССП России в счет погашения задолженности перед кредиторами, а также на основании актов налоговых органов, за исключением кредиторов по текущим платежам до момента введения первой процедуры по делу N А40-34886/18-86-46 Б о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Петроком" (ОГРН 1037811010401, ИНН 7805004441), либо до прекращения производства по делу N А40-34886/18-86-46 Б о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Петроком" (ОГРН 1037811010401, ИНН 7805004441).

Не согласившись с принятым определением, ООО "ТехноИнвестПсков" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суд города Москвы от 09.08.2018 по делу N А40-34886/18.

В обоснование своей позиции ООО "ТехноИнвестПсков" указывает, что принятыми судом обеспечительными мерами блокируется возможность удовлетворения законных требований кредиторов.

Принятые обеспечительные меры необоснованно ограничивают законные права и интересы ООО "ТехноИнвестПсков" и других кредиторов, по которым уже имеются вступившие в законную силу решения суда по взысканию задолженности с ООО "Петроком". В то время как кредиторы, задолженность перед которыми возникла после принятия заявления о признании ООО "Петроком" банкротом, получают преимущественное право по взысканию задолженности. При существовании данных обеспечительных мер нарушается очередность погашения требований кредиторов.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Москвы, могут привести к выбытию денежных средств и уменьшению конкурсной массы должника, так как создают благоприятные условия для ООО "Петроком" к заключению договоров с подконтрольными ООО "Петроком" организациями и перечислению им денежных средств в рамках текущих платежей, а также перечислению денежных средств на счета компаний, находящихся в оффшорных юрисдикциях, что в последующем, даже при оспаривании указанных сделок со стороны арбитражного управляющего, сделает невозможным возврат выведенных денежных средств и, как следствие, удовлетворение требований кредиторов.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "ТехноИнвестПсков" поддержал доводы и требования апелляционной жалобы, представитель ООО "Петроком" возражал против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

В обоснование своего ходатайства ООО "Петроком" указывает, что в данном случае испрашиваемые обеспечительные меры, в виде запрета банкам производить безакцептное списание денежных средств с нарушением порядка установленного пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве, непосредственно связаны с предметом заявленного требования о признании ООО "Петроком" банкротом, соразмерны ему и обеспечивают баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как будут направлены на предотвращение причинения кредиторам и должнику возможного материального ущерба в случае безакцептного списания денежных средств с расчетных счетов ООО "Петроком", поскольку в случае признания ООО "Петроком" банкротом и открытия конкурсного производства, конкурсный управляющий как лицо, действующее в интересах всех кредиторов, может быть лишён возможности исполнения судебного акта о признании ООО "Петроком" несостоятельным в части формирования конкурсной массы в связи выбытием из владения ООО "Петроком" денежных средств, а также повлечет оспаривание указанных сделок со стороны арбитражного управляющего.

Принимая заявленные обеспечительные меры и руководствуясь ст.ст. 32, 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 90-93 АПК РФ, п. п. 4, 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 г. "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее по тексту также - Постановление N 55), п. п. 3, 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее по тексту также - Постановление N11), суд первой инстанции исходил из следующего.

Определением суда от 13.07.2018 г. по данному делу заявление кредитора - ООО "ТехноИнвестПсков" о признании несостоятельным (банкротом) должника оставлено без рассмотрения.

Заявление кредитора - ООО "Технопарк" о проверке обоснованности требования назначено к рассмотрению на 26.09.2018 г.

Также определением суда от 10.07.2018 г. к производству принято заявление ООО "Механизированная колонна N 6" в качестве заявления о вступлении в дело N А40-34886/18-86-46 Б о банкротстве ООО "Петроком".

Определением от 31.07.2018 г. заявление ООО "Сименс" оставлено судом без движения.

В данном случае, с учетом приведенных в ходатайстве доводов, суд первой инстанции полагает, что в целях предотвращения уменьшения конкурсной массы должника, а также причинения вреда правам и законным интересам кредиторов должника, на данной стадии рассмотрения дела подлежат принятию заявленные должником ООО "Петроком" обеспечительные меры.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные меры позволят обеспечить соблюдение баланса интересов сторон в рамках дела о банкротстве, а также предотвратить возможный ущерб интересам кредиторов, в связи с чем удовлетворил заявление ООО "Петроком".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Целью рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника является наиболее полное удовлетворение требований всех кредиторов, которые включены в реестр, что с учетом принятых обеспечительных мер направлено на достижение указанного результата,

Жалоба заявителя направлена на удовлетворение его требований без учета требований других кредиторов.

При этом сделки могут быть оспорены в ходе производства по делу о банкротстве, и кредиторы не лишены права заявить о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

В пределах суммы, подлежащей взысканию в пользу ООО "ТехноИнвестПсков", денежные средства заблокированы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2018 по делу N А40-34886/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТехноИнвестПсков" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров