Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г. N 11АП-12523/18

г. Самара

17 октября 2018 г.

Дело N А65-5355/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Бросовой Н.В., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" - Занина А.П. и Микишова С.В. по доверенностям от 11.01.2018,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего "Анкор Банк" (АО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2018 года о признании требования Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" в размере 181 350 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов по делу N А65-5355/2017 (судья Сафиуллин М.И.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Анкор Банк Сбережений" (ИНН 1653017097, ОГРН 1021600000597)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, Акционерное общество "Анкор Банк Сбережений" (далее - должник, АО "Анкор Банк", Банк), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В арбитражный суд поступило возражение Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" в лице Межрегионального филиала ФКУ "ЦОКР" (далее - заявитель, ФКУ "ЦОКР") на результаты рассмотрения требования конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2018 по делу N А65-5355/2017 требование удовлетворено.

Признан отказ конкурсного управляющего по причине пропуска срока действия банковской гарантии необоснованным.

Требование Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" в размере 181 350 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества АО "Анкор Банк", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий "Анкор Банк" (АО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.10.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представители Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" с апелляционной жалобой не согласились.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2018 по делу N А65-5355/2017, исходя из нижеследующего.

Пунктом 1 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Согласно части 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В соответствии с частями 5, 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований (пункт 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

В силу части 1 статьи 189.83 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Федерального закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что требование ФКУ "ЦОКР" в размере 181 350 руб. основано на банковской гарантии от 20.12.2016 N 4266/16/ЭГ, выданной АО "Анкор Банк" в качестве обеспечения контракта на оказание услуг по обслуживанию и уборке помещений УФК по Тульской области, со сроком действия до 10.02.2018.

Суд первой инстанции установил, что требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 181 350 руб. получено конкурсным управляющим 31.01.2018.

В ответе от 05.02.2018 конкурсный управляющий указал предъявление требования после закрытия реестра требований кредиторов и необходимости заполнения типовой формы требования.

Повторное требование направлено 07.03.2018, на которое получено уведомление от 09.04.2018 об отсутствии обязательства должника перед кредитором, в виду предъявления требования после окончания срока действия банковской гарантии.

В отзыве конкурсный управляющий просил отказать в возражениях в виду истечения срока банковской гарантии, закрытия реестра требований кредиторов, пропуска пятнадцатидневного срока для направления возражений в суд.

Проверив доводы сторон и установив, что заявитель получил уведомление конкурсного управляющего 17.04.2018, а возражения направил в суд 28.04.2018, то есть в пределах пятнадцатидневного срока для предъявления возражений, тогда как срок действия банковской гарантии (10.02.2018) не истек, поскольку требование предъявлено конкурсному управляющему 31.01.2018, а заявитель оформил установленную форму требования и получил отказ конкурсного управляющего, который обжалован в суд в установленный срок, с учетом того, что реестр требований кредиторов должника закрыт 21.06.2017, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что требование заявителя в размере 181 350 рублей подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

В апелляционной жалобе представитель должника выражая несогласие с принятым судебным актом ссылается на то, что требование по банковской гарантии на сумму 181 350 руб. 31.01.2018 направлено по ненадлежащему адресу (местонахождение Банка), тогда как следовало направлять по месту нахождения конкурсного управляющего Банка, указанному в объявлении о признании Банка несостоятельным (банкротом).

Данный довод судебной коллегией изучен и отклоняется, поскольку в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении соответствующей корреспонденции адресатом (л.д.64), а также ответ конкурсного управляющего "АНКОР БАНК" (АО) на это требование от 05.02.2018 за N 62-02ИСХ-24746 (л.д.65).

Таким образом, оспариваемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2018 года о признании требования Федерального казенного учреждения "Центр по обеспечению деятельности Казначейства России" в размере 181 350 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов по делу N А65-5355/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.В. Бросова Е.А. Серова