Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. N 18АП-6483/17

г. Челябинск

19 ноября 2018 г.

Дело N А76-15859/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трапезниковой Е.А., исполнив поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 по делу N А76-15859/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2018 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 по делу N А76-15859/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители: Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Насибулин Х.Р. (паспорт, доверенность от 17.04.2018 N 74 АА 4072304), временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего акционерного общества "Резерв" Лихачева Андрея Викторовича - Галиуллина Г.Т. (паспорт, доверенность от 25.09.2018), Федеральной налоговой службы - Корнилова О.В. (паспорт, доверенность от 06.11.2018 N 21-18/005886), общества с ограниченной ответственностью "Челябтехгаз" - Мурзак П.В. (паспорт, доверенность от 07.11.2017, копия определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2017 по делу NА76-15859/2016 о включении требования в реестр требований кредиторов должника).

Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 29.06.2018 по делу N А76-15859/2016 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 по тому же делу исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материального носителя аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 19.11.2018, копий доверенностей направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

С.А. Бабкина