г. Челябинск |
|
02 декабря 2020 г. |
Дело N А76-15859/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2020 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анисимовой С.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Резерв" Михайлова Евгения Евгеньевича, публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2020 по делу N А76-15859/2016.
В заседании приняли участие представители:
- конкурсного управляющего акционерного общества "Резерв" Михайлова Евгения Евгеньевича - Захарова Д.В. (удостоверение адвоката, доверенность от 01.06.2020);
- публичного акционерного общества "Сбербанк России" - Федосеева О.Е. (доверенность от 25.10.2018);
- Федеральной налоговой службы - Киреева О.М. (доверенность от 02.11.2020);
- представитель работников Никулин Иван Анатольевич (паспорт, протокол N 1 общего собрания работников акционерного общества "Резерв").
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Резерв" (далее - АО "Резерв", должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 31.08.2018 (резолютивная часть от 28.08.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Лихачев Андрей Викторович.
Определением суда от 03.12.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Михайлов Евгений Евгеньевич.
Конкурсный управляющий Михайлов Е.Е. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть разногласия с залоговым кредитором - публичным акционерным обществом "Сбербанк России", определить следующий порядок выплаты 15% от суммы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога:
- часть денежных средств в размере 15% от суммы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога (20 012 240,75 руб.) направляются на погашение требований текущих кредиторов второй очереди (работников АО "Резерв") по выплате заработной платы;
- денежные средства, направленные на выплату задолженности по заработной плате в размере 20 012 240,75 руб. и поступившие на расчетный счет АО "Резерв" в результате реализации незалогового имущества должника, перечислить на специальный залоговый счет и возвратить залоговому кредитору ПАО "Сбербанк России" после завершения расчетов с текущими кредиторами 1 и 2 очереди.
Определением от 02.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
ПАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит рассмотреть разногласия между банком, кредиторами АО "Резерв" и конкурсным управляющим по определению размера суммы, составляющей 15% от 185 215 тыс. руб. (сумма реализации залогового имущества АО "Резерв"), обязать конкурсного управляющего не распределять 15% суммы, вырученной от реализации залогового имущества должника, до реализации иного имущества должника.
Определением от 28.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.
Протокольным определением от 08.09.2020 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2020 судом разрешены разногласия между конкурсным управляющим Михайловым Е.Е. и ПАО "Сбербанк" относительно распределения денежных средств, поступивших от реализации предмета залога. Денежные средства в размере 15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога и подлежащей распределению в процедуре банкротства, направляются на погашение требований текущих и реестровых кредиторов второй очереди.
С определением суда от 15.09.2020 не согласились конкурсный управляющий Михайлов Е.Е., ПАО "Сбербанк России" и обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.
В апелляционной жалобе Банк просил обжалуемый судебный акт отменить и обязать конкурсного управляющего АО "Резерв" не распределять 15% суммы, вырученной от реализации залогового имущества должника, до реализации иного имущества должника. В обоснование доводов апелляционной жалобы Банк ссылается на то, что принятый судебный акт нарушает права Банка на получение максимального удовлетворения своих требований за счет средств, вырученных от реализации предмета залога. В материалы дела представлены доказательства, что помимо заложенного ПАО "Сбербанк" недвижимого имущества, у должника имеется иное имуществ, не находящееся в залоге. Стоимость нереализованного имущества АО "Резерв", из которого планируется погашение требований кредиторов 1, 2 очереди, составляет 60 566 500 руб. На погашение требований кредиторов первой и второй очереди было направлены денежные средства в размере 12 317 000 руб. В настоящий момент у должника имеется нереализованное имущество на общую сумму 60 566 500 руб., задолженность перед кредиторами 1 и 2 очереди составляет 36 763 151,92 руб. Определить размер непогашенной задолженности 2 очереди, подлежащей удовлетворению за счет 15% от суммы реализации залогового имущества, до реализации иного имущества, не представляется возможным. Суду первой инстанции надлежало обязать конкурсного управляющего зарезервировать денежные средства в размере 15% до момента реализации незаложенного имущества должника и определения размера оставшейся непогашенной 2 очереди. Суд первой инстанции преждевременно сделал вывод о недостаточности имущества должника и фактически лишил Банк права на максимальное удовлетворение своих требований из средств, вырученных от реализации предмета залога, отказав в удовлетворении требования Банка и отклонив предложение конкурсного управляющего компенсировать денежные средства Банка.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Михайлов Е.Е. просил обжалуемый судебный акт изменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы конкурсный управляющий Михайлов Е.Е. ссылается на то, что суд в резолютивной части судебного акта не указал относительно требования конкурсного управляющего о распределении (возврате) залоговому кредитору - Банку, денежных средств, направленных на выплату задолженности по заработной плате, и поступивших на расчетный счет АО "Резерв" в результате реализации не залогового имущества должника после завершения расчетов с текущими кредиторами 1 и 2 очереди. Не определена судьба денежных средств, которые поступят от реализации не залогового имущества должника в случае, если их не будет достаточно для погашения текущих требований кредиторов 1 и 2 очереди.
Иные лица, участвующие в деле уведомлены посредством почтового отправления, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Михайлова Е.Е. доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы Банка поддержал.
Представитель Банка доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы конкурсного управляющего Михайлова Е.Е. поддержал.
Представитель Федеральной налоговой службы просит определение суда оставить без изменения.
Представитель работников Никулин Иван Анатольевич с доводами апелляционной жалобы Банка не согласился.
Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в конкурсную массу должника включен комплекс недвижимого имущества, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Производственная, д. 8, состоящий из следующих объектов:
- нежилое здание (цех обработки N 1), общей площадью 3 933,2 кв.м., кад. N 74:36:0715006:304, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N 74:36:0715006:304-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N 74:36:0715006:304-74/029/2017-14;
- нежилое здание (цех сборосварки N 1), общей площадью 6 569,4 кв.м., кад. N 74:36:0715006:300, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:300-74/029/2017-14. Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:300-74/001/2017-4;
- нежилое здание (ремонтно-механический цех), общей площадью 1 488,9 кв.м., кад. N 74:36:0715006:294, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:294-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:294-74/029/2017-14;
- нежилое здание (трансформаторная подстанция N 1), общей площадью 75,7 кв.м., кад. N 74:36:0715006:295, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:295-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:295-74/029/2017-14;
- нежилое здание (склад), общей площадью 57,7 кв.м., кад. N 74:36:0715006:296, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N 74:36:0715006:296-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N 74:36:0715006:296-74/029/2017-14;
- нежилое здание (склад спецпродукции), общей площадью 3 003,3 кв.м., кад. N 74:36:0715006:303, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:303-74/029/2017-14. Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:303-74/001/2017-4;
- нежилое здание (склад), общей площадью 337 кв.м., кад. N 74:36:0715006:302, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N 74:36:0715006:302-74/029/2017-14.
- нежилое здание (цех обработки N 2), общей площадью 4 334,2 кв.м., кад. N 74:36:0715006:315, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:315-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:315-74/029/2017-14;
- нежилое здание (механический цех), общей площадью 2 464,6 кв.м., кад. N 74:36:0715006:314, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:314-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:314-74/029/2017-14;
- нежилое здание (цех маляро-погрузки), общей площадью 1 967,6 кв.м., кад. N 74:36:0715006:301, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:301-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:301-74/029/2017-14;
- нежилое здание (цех рулонов и газопроводов на территории завода с депо), общей площадью 2 530,7 кв.м., кад. N 74:36:0715006:297, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:297-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:297-74/029/2017-14;
- нежилое здание (цех стержней, цех сборосварки N 2), общей площадью 10 244,6кв.м, кад. N 74:36:0715006:293, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:293-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:293-74/029/2017-14;
- нежилое здание (котельная блочная газовая КБК-6ГЖ), общей площадью 72,3 кв.м., кад. N 74:36:0715006:88, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:88-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:88-74/029/2017-14;
- нежилое здание (проходная центральная), общей площадью 123,5 кв.м., кад. N 74:36:0715006:89, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:89-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:89-74/029/2017-14;
- нежилое здание (материальный склад с гаражом, бытовки с красным уголком), общей площадью 1 005,8 кв.м., кад. N 74:36:0715006:96, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:96-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:96-74/029/2017-14;
- нежилое здание (склад), общей площадью 427,2 кв.м., кад. N 74:36:0715006:93, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N 74:36:0715006:93-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N 74:36:0715006:93-74/029/2017-14;
- нежилое здание (компрессорная), общей площадью 100,4 кв.м., кад. N 74:36:0715006:97, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:97-74/029/2017-14. Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:97-74/001/2017-4;
- нежилое здание (ампулохранилище), общей площадью 39,1кв.м., кад. N 74:36:0715006:95, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:95-74/029/2017-14. Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:95-74/001/2017-4;
- нежилое здание (склад ГСМ), общей площадью 67,2 кв.м., кад. N 74:36:0715006:94, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:94-74/029/2017-14. Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:94-74/001/2017-4;
- нежилое здание (западная проходная), общей площадью 24 кв.м., кад. N 74:36:0715006:92, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:92-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:92-74/029/2017-14;
- нежилое здание (производственный корпус), общей площадью 2 708,2 кв.м., кад. N 74:36:0715006:299, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:299-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:299-74/029/2017-14;
- нежилое помещение N 2 (часть нежилого здания - бытовые и административные помещения), общей площадью 711,6 кв.м., кад. N 74:36:0715006:287, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:287-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:287-74/029/2017-14;
- нежилое здание (бытовки с красным уголком), общей площадью 428 кв.м., кад. N 74:36:0715006:292, обременения: Запрет осуществлять государственную регистрацию сделок: N74:36:0715006:292-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:292-74/029/2017-14;
- нежилое здание (трансформаторный киоск N 3), общей площадью 74,1 кв.м., кад. N 74:36:0715006:298, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:298-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N74:36:0715006:298-74/029/2017-14;
- нежилое здание (административно-бытовой корпус с подземным переходом), общей площадью 9 625,8 кв.м., кад. N 74:36:0715006:85, обременения: Запрет осуществлять регистрационные действия: N74:36:0715006:85-74/001/2017-4. Запрет на совершение действий по регистрации: N 74:36:0715006:85-74/029/2017-14;
- земельный участок, общей площадью 139 878 кв.м., кад. N 74:36:0715006:3, обременения: Запрет на совершение действий по регистрации: N 74:36:0715006:3-74/029/2017-14. Запрет осуществлять регистрационные действия: N 74:36:0715006:3-74/001/2017-4;
- право долгосрочной аренды земельного участка, общей площадью 2 482 кв.м., кад. N 74:36:0715006:47 (Договор УЗ N 010414-Д-2011 от 17.12.2012 сроком на 49 лет);
- право долгосрочной аренды земельного участка, общей площадью 186 кв.м., кад. N 74:36:0715006:46 (Договор УЗ N 010413-Д-2011 от 17.12.2012 сроком на 49 лет).
Указанное имущество находится в залоге у ПАО "Сбербанк".
02.04.2020 проведены торги по продаже указанного комплекса недвижимого имущества. В соответствии с Протоколом о результатах проведения открытых торгов по продаже имущества АО "Резерв" N 48564-ОТПП/1 по Лоту N1 от 02.04.2020, ООО "Профильмет" признано победителем торгов, цена реализации имущества -185 215 тыс. руб.
ООО "Профильмет" в полном объеме перечислило стоимость имущества на залоговый счет АО "Резерв".
В заявлении конкурсный управляющий указал, что расходы на реализацию, оценку и охрану предмета залога составили 1 627 570,70 руб. Разногласий между кредиторами и конкурсным управляющим относительно размера указанной суммы не имеется.
Кроме того, по данным конкурсного управляющего, размер расходов, связанных с обеспечением сохранности предмета залога, составил 32 982 489,88 руб.
При определении размера денежных средств, подлежащих перечислению залоговому кредитору, конкурсным управляющим произведен следующий расчет суммы, подлежащей распределению:
185 215 000 - 1 627 570,70 - 32 982 489,88 = 150 604 939, 42 руб.
150 604 939,42 * 20% = 30 120 987, 88 руб.
150 604 939,42 * 80% = 120 483 951, 54 руб.
Денежные средства в сумме 120 483 951,54 руб. перечислены ПАО "Сбербанк", денежные средства в сумме 30 120 987,88 руб. перечислены в конкурсную массу и зарезервированы на залоговом счете должника.
По расчету конкурсного управляющего, денежные средства в размере 22 590 740,91 руб., что составляет 15% от суммы, подлежащей распределению, должны быть направлены на погашение требований кредиторов 1 и 2 очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований.
В заявлении конкурсный управляющий указал, что в настоящее время текущая задолженность перед работниками АО "Резерв" по выплате заработной платы, в т.ч. по выплате вознаграждения представителю работников, составляет 11 727 467,94 руб. Задолженность по выплате компенсаций, выходных пособий составляет 4 208 072,85 руб. Задолженность по выплате профсоюзных взносов составляет 198 155,45 руб. Всего - 16 133 696,24 руб. Реестровая задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.
Задолженность по уплате налогов на доходы физических лиц, взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 20 629 455,68 руб. (сумма может быть скорректирована в дальнейшем по мере выплаты заработной платы и начисления соответствующих налогов и взносов).
В настоящее время общий размер текущей задолженности перед кредиторами второй очереди составляет 36 763 151,92 руб. Конкурсный управляющий пояснил, что эта сумма может быть пересмотрена в сторону увеличения в дальнейшем.
Уполномоченный орган в материалы дела представил пояснения, согласно которым реестровая задолженность второй очереди (задолженность по НДФЛ и страховым взносам на ОПС) составляет 6196 тыс. руб. Размер текущей задолженности второй очереди перед ФНС России составляет 19 774 391,24 руб., задолженность пятой очереди текущих платежей составляет 31 626 248,03 руб. недоимка, 18 778 679,59 руб. пени, 1 216 908,85 руб. штрафы.
По данным уполномоченного органа, общая сумма задолженности АО "Резерв" по текущим платежам составляет 71 396 227,71 руб.
Конкурсным управляющим представлена информация, что на дату рассмотрения заявления реализовано следующее имущество должника: база отдыха "Песчаный берег" по цене 11 685 тыс. руб., экскаватор-погрузчик "Елазовец" ЭП-2626Е по цене 632 тыс. руб.
Проводятся мероприятия по продаже имущества должника - оборудования по цене 59 566,5 тыс. руб., малоценного имущества АО "Резерв" (продажа посредством заключения прямых договоров купли-продажи) по цене 1 млн. руб.
Денежные средства в сумме 12 317 тыс. руб. были направлены на погашение требований кредиторов. По мнению конкурсного управляющего, на погашение требований кредиторов 1 и 2 очереди так же могут быть направлены денежные средства в сумме 60 566 500 руб., что может свидетельствовать о достаточности имущества должника для погашения требований кредиторов 1 и 2 очереди. При этом конкурсный управляющий отмечает, что размер данной суммы может быть уменьшен в процессе торгов.
Однако, для снижения социальной напряженности, связанной с длительной невыплатой задолженности по заработной плате, конкурсный управляющий считает, что 15% от суммы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, должны быть направлены на погашение текущей задолженности АО "Резерв" перед работниками по выплате заработной платы.
Так же конкурсный управляющий предлагает определить, что денежные средства, вырученные от реализации не залогового имущества должника в размере, перечисленном на погашение текущей задолженности по заработной плате, подлежат перечислению на специальный залоговый счет для возврата залоговому кредитору ПАО "Сбербанк" после завершения расчетов с текущими кредиторами 1 и 2 очереди.
Кредитор ПАО "Сбербанк" считает необходимым не распределять спорные 15% от суммы денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, до окончания реализации не залогового имущества должника.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими заявлениями о разрешении разногласий.
По результатам рассмотрения заявлений о разрешении разногласий, суд приходит к выводу, что за счет денежных средств, поступивших от реализации предмета залога, должны быть погашены расходы на реализацию, оценку и охрану предмета залога, а также расходы, связанные с обеспечением сохранности предмета залога. Денежные средства в размере 15 % от оставшейся суммы должны быть направлены на погашение текущих и реестровых требований кредиторов второй очереди (задолженность по заработной плате, перед ФНС России и т.п.).
Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Согласно пункту 2.1 указанной статьи денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктами 1 и 2 данной статьи.
Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.
Из материалов настоящего дела следует, что в процедуре банкротства АО "Резерв" залоговое имущество реализовано раньше имущества, не находящегося в залоге.
Торги по реализации не находящегося в залоге имущества должника продолжаются, и цена его реализации до завершения торгов не может быть достоверно определена.
Суд апелляционной инстанций исходит из того, что возможность резервирования денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, на специальном счете должника и их распределение после продажи всего имущества должника, Законом о банкротстве не предусмотрена.
Вместе с тем условием удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, за счет средств, составляющих пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, является установление факта недостаточности иного имущества должника.
Вывод суда первой инстанции о возможности распределения полученных от реализации залогового имущества до установления факта недостаточности иного имущества должника, нарушает права залогового кредитора, поскольку в таком случае распределение средств, составляющих пятнадцать процентов от вырученной суммы, зависит не от объективных обстоятельств - отсутствия у должника иного имущества, а субъективных - принятия конкурсным управляющим своевременных мер, направленных на реализацию имущества должника, не обремененного залогом.
Конкурсный управляющий не отрицает факт наличия у должника иного имущества, за счет которого, с учетом произведенной оценки, формально возможно погашение требований кредиторов 1 и 2 очереди без реализации предмета залога.
Довод конкурсного управляющего о том, что возможно погашение задолженности перед кредиторами первой и второй очереди за счет 15% от реализации предмета залога и последующее возмещение Банку за счет денежных средств, поступивших от реализации не залогового имущества должника, не соответствует положениям Закона о банкротстве.
Порядок распределения поступивших от реализации как залогового так и не залогового имущества должника денежных средств, определен статьей 138 Закона о банкротстве.
Законом о банкротстве резервирование денежных средств, полученных от реализации предмета залога до реализации иного имущества должника, также не предусмотрено, в связи с чем требование Банка также не соответствует положениям Закона о банкротстве.
Таким образом, 15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, должны быть направлены на погашение текущих требований кредиторов и кредиторов второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований. Оставшиеся денежные средства подлежат распределению в порядке пункта 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит изменению, апелляционная жалоба конкурсного управляющего частичному удовлетворению. В удовлетворении апелляционной жалобы Банка следует отказать.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Челябинской области от 15.09.2020 по делу N А76-15859/2016 изменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Резерв" Михайлова Евгения Евгеньевича удовлетворить частично.
Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
"Разрешить разногласия между конкурсным управляющим акционерного общества "Резерв" Михайловым Евгением Евгеньевичем и публичным акционерным обществом "Сбербанк России", определив, что 15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований. Оставшиеся денежные средства подлежат распределению в порядке пункта 2.1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"".
В удовлетворении апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.В. Матвеева |
Судьи |
А.Г. Кожевникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-15859/2016
Должник: АО "Резерв"
Кредитор: Акционерная компания "Энг Метал Япы Иншаат Таахют Санайи Дыш Тиджарет Аноноим Шикрети", АО "Нефтегазмонтаж", АО "Россервис", АО "Транснефть-Прикамье", АО "ТРАНСНЕФТЬ-УРАЛ", ЗАО "Энергомашкомплект", ЗАО КБ "Ураллига", Кочелаевский Виктор Анатольевич, МУП "ПОВВ", ООО " НОВАТЭК - ЧЕЛЯБИНСК", ООО "ГК "КриоМетТранс", ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "КРИОМЕТТРАНС", ООО "Донкарб Графит", ООО "Компания ЧелябМетиз", ООО "Культурное рыбное хозяйство "Старые пески", ООО "НИКАРТ-СЕРВИС", ООО "Промхимпротект", ООО "Торговый дом "Авим", ООО "Торговый дом "Завод Резервуарных Металлоконструкций", ООО "Торговый Дом" Завод Резервуарных Металлоконструкций", ООО "Трансмет", ООО "ТРАНСНЕФТЬ - ВОСТОК", ООО "Транснефть-Восток", ООО "Уникон-Урал Инжиниринг", ООО "УЭМЗ", ООО "Челябинск-Восток-Сервис", ООО "Челябтехгаз", ООО "ЭНЕРГОМАШКОМПЛЕКТАЦИЯ", ООО НПК "Соединение", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Челябэнергосбыт"
Третье лицо: АО Конкурсный управляющий "Нефтегазмонтаж" Басков И.Г., ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, Лихачев Андрей Викторович, Общественная организация САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Финансовый управляющий Лихачев Андрей Викторович
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
21.06.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
13.04.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2714/2023
21.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18201/2022
16.02.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15910/2022
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
14.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16005/2021
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
06.09.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11113/2021
15.04.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16723/20
31.03.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
03.03.2021 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16741/20
02.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12741/20
25.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12302/20
05.06.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4747/20
06.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18919/19
06.02.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18917/19
29.01.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
22.01.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16619/19
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
21.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
04.10.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12684/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
11.09.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14028/19
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
05.09.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10673/19
26.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7165/19
21.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7167/19
15.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9430/19
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
05.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
31.07.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6483/17
19.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8858/19
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
25.06.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7636/19
13.06.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7165/19
05.06.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
30.05.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7165/19
21.05.2019 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3542/19
13.05.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5806/19
26.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3671/19
24.04.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18098/18
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
19.03.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
12.03.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
25.01.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
16.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
27.12.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
21.11.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-15447/18
21.11.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
20.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
19.11.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6483/17
08.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
07.11.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6483/17
03.10.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
03.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
02.10.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12507/18
02.10.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
26.09.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18098/18
26.09.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6483/17
31.08.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
29.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10497/18
29.08.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10386/18
06.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
23.07.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9031/18
23.07.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
29.06.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
21.05.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5014/18
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
16.04.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1261/18
09.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2937/18
05.04.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3191/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
28.03.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2231/18
19.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
15.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
09.02.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
23.01.2018 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14184/17
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
23.11.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14829/17
22.11.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
27.10.2017 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13571/17
02.10.2017 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
26.07.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6483/17
21.04.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16
25.01.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-15859/16