Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. N 09АП-59631/18

г. Москва

19 ноября 2018 г.

Дело N А40-65291/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ЮЖУРАЛЖАСО" - ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2018

по делу N А40-65291/18, вынесенное судьей К.А. Таранниковой,

об отказе в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего об истребовании документов и привлечении третьих лиц; о прекращении производства по возражениям конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛСО" на требования кредиторов Столяровой Тамары Аверьяновны, Увяткиной Светланы Игоревны, Шишко Владимира Васильевича, Кайдас Владимира Николаевича, Чичуевой Натальи Геннадьевны, Кручинкина Евгения Николаевича, Накова Фаиза Заурбековича, Натаровой Надежды Александровны, Ознобишина Владимира Владимировича, Болдыревой Елены Анатольевны, Низамова Ардината Ильгизовича, Устинова Николая Варфоломеевича, Нерсесяна Заруи Луциаи, Наумкиной Яны Дмитриевны, Гончарова Владимира Викторовича,Баканова Евгения Александровича, Баронина Александра Евгеньевича, Баранова Антона Сергеевича, Габлиной Маргариты Андреевны, Грибова Алексея Евгеньевича, Горбачевой Анны Валерьевны, Клубиковой Татьяны Викторовны, Гришаева Игоря Васильевича, Кондрашевой Натальи Сергеевны, Власова Григория Григорьевича и Виштак Сергея Леонидовича, Пасько Ольги Михаловны, Бахаровской Натальи Евгеньевны, Нестерова Андрея Вячеславовича, Маурцева Кирилла Константиновича, Голомедовой Екатерины Ивановны, Нисанова Ягуба Галиловича, Шалимова Артема Петровича, Бойко Натальи Анатольевны, Бовина Дмитрия Владимировича, Щербининой Елены Александровны и Кравцовой Эллины Александровны

по делу о признании несостоятельным (банкротом) АО "ЮЖУРАЛЖАСО" (ОГРН: 1027402905485, ИНН: 7451032223),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "ЮЖУРАЛЖАСО" в лице ГК АСВ - Шуралёва Т.А., по дов. от 31.10.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 22.05.2018 в отношении страхового акционерного общества "ЮЖУРАЛЖАСО" (ОГРН: 1027402905485, ИНН: 7451032223) введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.

28.09.2018, 29.08.2018 и 30.08.2018 в Арбитражный суд города Москвы с возражениями на требования Столяровой Тамары Аверьяновны, Увяткиной Светланы Игоревны, Шишко Владимира Васильевича, Кайдас Владимира Николаевича, Чичуевой Натальи Геннадьевны, Кручинкина Евгения Николаевича, Накова Фаиза Заурбековича, Натаровой Надежды Александровны, Ознобишина Владимира Владимировича, Болдыревой Елены Анатольевны, Низамова Ардината Ильгизовича, Устинова Николая Варфоломеевича, Нерсесяна Заруи Луциаи, Наумкиной Яны Дмитриевны, Гончарова Владимира Викторовича,Баканова Евгения Александровича, Баронина Александра Евгеньевича, Баранова Антона Сергеевича, Габлиной Маргариты Андреевны, Грибова Алексея Евгеньевича, Горбачевой Анны Валерьевны, Клубиковой Татьяны Викторовны, Гришаева Игоря Васильевича, Кондрашевой Натальи Сергеевны, Власова Григория Григорьевича и Виштак Сергея Леонидовича, Пасько Ольги Михаловны, Бахаровской Натальи Евгеньевны, Нестерова Андрея Вячеславовича, Маурцева Кирилла Константиновича, Голомедовой Екатерины Ивановны, Нисанова Ягуба Галиловича, Шалимова Артема Петровича, Бойко Натальи Анатольевны, Бовина Дмитрия Владимировича, Щербининой Елены Александровны и Кравцовой Эллины Александровны обратился конкурсный управляющий САО "ЮЖУРАЛСО".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2018 отказано в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего об истребовании документов и привлечении третьих лиц, прекращено производство по возражениям конкурсного управляющего САО "ЮЖУРАЛСО" на требования кредиторов Столяровой Тамары Аверьяновны, Увяткиной Светланы Игоревны, Шишко Владимира Васильевича, Кайдас Владимира Николаевича, Чичуевой Натальи Геннадьевны, Кручинкина Евгения Николаевича, Накова Фаиза Заурбековича, Натаровой Надежды Александровны, Ознобишина Владимира Владимировича, Болдыревой Елены Анатольевны, Низамова Ардината Ильгизовича, Устинова Николая Варфоломеевича, Нерсесяна Заруи Луциаи, Наумкиной Яны Дмитриевны, Гончарова Владимира Викторовича,Баканова Евгения Александровича, Баронина Александра Евгеньевича, Баранова Антона Сергеевича, Габлиной Маргариты Андреевны, Грибова Алексея Евгеньевича, Горбачевой Анны Валерьевны, Клубиковой Татьяны Викторовны, Гришаева Игоря Васильевича, Кондрашевой Натальи Сергеевны, Власова Григория Григорьевича и Виштак Сергея Леонидовича, Пасько Ольги Михаловны, Бахаровской Натальи Евгеньевны, Нестерова Андрея Вячеславовича, Маурцева Кирилла Константиновича, Голомедовой Екатерины Ивановны, Нисанова Ягуба Галиловича, Шалимова Артема Петровича, Бойко Натальи Анатольевны, Бовина Дмитрия Владимировича, Щербининой Елены Александровны и Кравцовой Эллины Александровны.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий АО "Южуралжасо" - ГК АСВ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, в обоснование ссылаясь на неправильное применение норм материального права, поскольку суд должен был отказать кредиторам во включении в реестр, так как ими не было выполнено требование п. 1 ст. 183.26 Закона о банкротстве. Также, апеллянт указывает на то, что судом не дана оценка относительно исключения требований кредиторов из реестра.

Определением от 02.11.2018 года апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Материалами дела подтверждается, что должник, страховое акционерное общество "ЮЖУРАЛЖАСО", является страховой организацией, следовательно, особенности установления требований кредиторов в данном деле подлежат регулированию ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о введении конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении САО "ЮЖУРАЛСО" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.

Прекращая производство в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по возражениям конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из отсутствия возможности квалифицировать данное заявление как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим.

С данным выводом суда первой инстанции апелляционный суд соглашается, в силу следующего.

Материалами дела подтверждается, что приказом Банка России от 01.02.2018 N ОД-230 отозваны лицензии на осуществление деятельности.

Из текста публикации сообщения временной администрации САО "ЮЖУРАЛЖАСО" об отзыве лицензии (объявление N 77032513945 в газете "КоммерсантЪ" N 30(6268) от 17.02.2018) следует, что договоры страхования с 19.03.2018 г. прекращают свое действие, прием и рассмотрение требований кредиторов осуществляется временной администрацией.

При этом типовая форма заявления о досрочном расторжении договора страхования, выдаваемая сотрудниками страховой организации и временной администрацией, не содержит графу с суммой страховой премии, подлежащей возврату страхователю.

Из материалов дела следует, что до признания должника банкротом, Столярова Т.А. направила в адрес должника 29.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022610380 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Увяткина С.И. направила в адрес должника 24.08.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 098340 добровольного страхования автотранспортного средства; Шишко В.В. направил в адрес должника 31.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022609592 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Кайдас В.Н. направил в адрес должника 21.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022602120 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Чичуева Н.Г. направила в адрес должника 22.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1029181579 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Кручинкин Е.Н. направил в адрес должника 12.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077914 добровольного страхования автотранспортного средства; Наков Ф.З. направил в адрес должника 29.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022609456 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Натарова Н.А. направила в адрес должника 30.11.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077683 добровольного страхования автотранспортного средства; Ознобишин В.В. направил в адрес должника 29.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022599227 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Болдырева Е.А. направила в адрес должника 15.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077784 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Низамов А.И. направил в адрес должника 26.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022610146 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Устинов Н.В. направила в адрес должника 12.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1019923918 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Нерсесян З.Л. направил в адрес должника 12.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 098395 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с отказом банка признавать договор страхования; Наумкина Я.Д. направила в адрес должника 20.09.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077060 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с несоответствием полиса требования Банка ВТБ 24 (ПАО); Гончаров В.В. направил в адрес должника 17.10.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 098342 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с несоответствием договора требования банка; Баканов Е.А. направил в адрес должника 10.10.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора ТМ N 000096 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с отсутствием аккредитации в банке ВТБ 24 (ПАО); Баронин А.Е. направил в адрес должника 13.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077656 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с введением страхователя агентом в заблуждение; Баранов А.С. направил в адрес должника 08.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора ТМ N 000230 обязательного страхования гражданской ответственности в связи с отсутствием аккредитации в банке ВТБ 24 (ПАО); Габлина М.А. направил в адрес должника 26.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077423 обязательного страхования гражданской ответственности в связи с желанием у страхователя расторгнуть договор; Грибов А.Е. направил в адрес должника 23.01.2018 г. заявления о досрочном прекращении договора МСК N 077908 обязательного страхования гражданской ответственности; Горбачева А.В. направила в адрес должника 23.11.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077343 обязательного страхования гражданской ответственности в связи с не осмотром транспортного средства при заключении договора; Клубикова Т.В. направила в адрес должника 05.10.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077133 обязательного страхования гражданской ответственности; Гришаев И.В. направил в адрес должника 12.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077491 обязательного страхования гражданской ответственности в связи с заменой собственника; Кондрашева Н.С. направила в адрес должника 01.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077734 обязательного страхования гражданской ответственности; Власов Г.Г. направил в адрес должника 23.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 078148 добровольного страхования автотранспортного средства; Виштак С.Л. направил в адрес должника 24.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ТМ N 000311 добровольного страхования автотранспортного средства; Пасько О.М. направила в адрес должника 18.10.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 077252 добровольного страхования автотранспортного средства; Бахаровская Н.Е. направила в адрес должника 24.08.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 098159 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Нестеров А.В. направил в адрес должника 26.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ТМ N 000415 добровольного страхования автотранспортного средства; Маурцев К.К. направил в адрес должника 24.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 078113 добровольного страхования автотранспортного средства; Голомедова Е.И. направила в адрес должника 24.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 078087 добровольного страхования автотранспортного средства; Нисанов Я.Г. направил в адрес должника 27.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1022610398 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Шалимов А.П. направил в адрес должника 12.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1029181848 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Бойко Н.А. направила в адрес должника 13.12.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 078113 добровольного страхования автотранспортного средства; Бовин Д.В. направил в адрес должника 31.10.2017 г. заявление о досрочном прекращении договора МСК N 098375 добровольного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Щербинина Е.А. направила в адрес должника 21.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 1019922286 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства; Кравцова Э.А. направила в адрес должника 16.01.2018 г. заявление о досрочном прекращении договора ЕЕЕ N 0907402107 обязательного страхования автотранспортного средства в связи с продажей транспортного средства.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что указанными выше лицами не направлялись в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему требования с приложением документов, подтверждающих их обоснованность.

В порядке ч. 5 ст. 183.26 Закона о банкротстве в арбитражный суд могут предъявляться возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Однако, как следует из материалов дела требования перечисленных выше лиц, в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим не включались.

В связи с тем, что управляющим не указано в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, а также не приложено к нему документов, подтверждающих обращения к арбитражному управляющему, и получение такого обращения последним, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по обособленному спору, поскольку отсутствие таких сведений, не позволяет оценить поданное управляющим заявление, как возражение по результатам рассмотрения им требований кредиторов.

Не приложено подобных документов управляющим и к апелляционной жалобе, как и не представлено соответствующих доказательств в апелляционный суд.

Между тем, данное обстоятельство имеет существенное значение для решения вопроса о возможности рассмотрения заявленного управляющим возражения, поданного в соответствии со статьей 183.26 Закона о банкротстве.

Доводы апеллянта апелляционным судом отклоняются, поскольку физические лица не обращались с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов, и отсутствуют сведения, о включении возможных требований в реестр кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2018 по делу N А40-65291/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ЮЖУРАЛЖАСО" - ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров