Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2018 г. N 09АП-54012/18

Москва

15 ноября 2018 г.

Дело N А40-58432/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Радуга Медиа" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2018 об отказе в пересмотре судебного акта (определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу N А40-58432/17, принятое судьей А.А. Свириным, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ньюформ Интернешнл",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Радуга Медиа" - Алексеева Т.В., дов. от 11.06.2018

от Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы - Устюгова О.В., дов. от 04.10.2018

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 в отношении ООО "Ньюформ Интернешнл" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов И.Б. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2018 в удовлетворении заявления ООО "Радуга Медиа" о пересмотре судебного акта (определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Радуга Медиа" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Радуга Медиа" заявил ходатайство об отказе от иска о пересмотре судебного акта (определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269,270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Радуга Медиа" от заявления о пересмотре судебного акта (определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2018 по делу N А40-58432/17 отменить.

Производство по рассмотрению заявления ООО "Радуга Медиа" о пересмотре судебного акта (определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2018) по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова