Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 09АП-37202/19

г. Москва

29 августа 2019 г.

Дело N А40-58432/17

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Н. Бабажановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента городского имущества г.Москвы

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2019 г.

по делу N А40-58432/17, вынесенное судьей А.А. Свириным,

об отказе в принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве ООО "Ньюформ Интернешнл";

при участии в судебном заседании:

от ДГИ г. Москвы - Хакимова Э.Д по доверенности от 25.04.2019 г., Улитин Д.В. по доверенности от 03.04.2019 г.;

от ООО "Багзи" - Варичев А.Н. пот доверенности от 01.07.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 05.03.2018 г. в отношении должника ООО "Ньюформ Интернешнл" (ОГРН 1027739630962 ИНН 7723012473) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кузнецов И.Б. (ИНН 503211519108), член САУ СРО "Дело", с вознаграждением, установленным законом. Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018 г.

В Арбитражный суд г.Москвы 31.05.2019 г. поступило заявление Департамента городского имущества г.Москвы о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета ООО "БАГЗИ" (ИНН 7730098810) производить отчуждение, передавать в залог, в уставной капитал или иным образом распоряжаться следующим имуществом: нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Артамонова, д.16, корп.1, кадастровый номер: 77:07:0009003:13716, а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве совершать регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Артамонова, д.16, корп.1, кадастровый номер: 77:07:0009003:13716.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2019 г. в удовлетворении заявления Департамента городского имущества г.Москвы о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда, ДГИ г.Москвы обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2019 г. об отказе в ходатайстве Департамента о применении обеспечительных мер; наложить арест и запретить ООО "БАГЗИ" ИНН (7730098810) производить отчуждение, передавать в залог, в уставный капитал или иным образом распоряжаться следующим имуществом: нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Артамонова, д.16, корп.1, кадастровый номер: 77:07:0009003:13716; запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве совершать регистрационные действия в отношении указанного недвижимого имущества.

В жалобе заявитель указывает, что определением суда от 23.01.2018 г. требования Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы в размере 92 699 727,40 руб. включены в реестр требований кредиторов ООО "Ньюформ Интернешнл".

Определением суда от 13.12.2018 г. произведена процессуальная замена Департамента средств массовой информации и рекламы г.Москвы на Департамент городского имущества г.Москвы. Таким образом, Департамент приобрел статус единственного конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО "Ньюформ Интернешнл".

Департамент обратился 31.05.2019 г. в суд с заявлением в котором просит: признать недействительной сделку - договор купли-продажи от 10.08.2016 г. Нежилого помещения по адресу: г.Москва, ул.Артамонова, д.16, корп.1, общей площадью 56,2 кв.м., заключенный между ООО "Ньюформ Интернешнл" и ООО "БАГЗИ"; применить последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурную массу должника ООО "Ньюформ Интернешнл" нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Артамонова, д.16, корп.1, кадастровый номер:77:07:0009003:13716. Фактические обстоятельства и нормативно-правовое обоснование требований кредитора подробно изложены в заявлении об оспаривании сделки должника.

Одновременно с подачей заявления о признании недействительной сделки Департамент ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета распоряжаться недвижимым имуществом, в том числе запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве совершать регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Данное ходатайство заявитель считает обоснованным, поскольку ответчик может перепродать имущество до вынесения судом определения по заявлению кредитора об оспаривании сделки должника, что приведёт к невозможности исполнения судебного акта, невозможности возврата данного имущества в натуре в конкурсную массу должника и как следствие хотя бы частичного погашения кредиторской задолженности.

Непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу в связи с возможной регистрацией перехода прав собственности на спорное помещение, а также перепродажей объекта, регистрации перехода права собственности и появления добросовестного приобретателя.

Применение запрашиваемых обеспечительных мер имеют целью сохранение существующего состояния отношений между сторонами, обеспечение баланса интересов сторон.

Отстраненная определением суда от 23.5.2019 г. арбитражный управляющий М.М. Колесникова уклонялась от исполнения протоколов собраний кредиторов, на которых были приняты решения об обращении управляющего в суд с заявлением о признании недействительной сделки должника - названного договора купли-продажи от 10.08.2016 г.

Уставной капитал ООО "БАГЗИ", согласно выписки из ЕГРЮЛ, составляет 650 000 рублей, спорное помещение продано за 1 600 000 руб., что явно свидетельствует о затруднительности или невозможности исполнение решения суда по настоящему делу.

Обеспечительные меры фактически направлены на предотвращение нарушения прав и имущественных интересов кредиторов и должника, связаны с оспариванием кредитором сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и позволяют сохранить возможность применения последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу недвижимого имущества должника.

Применение обеспечительных мер не влечет невозможности пользования ответчиком спорным имуществом.

На основании вышеизложенного, Департамент считает, что запрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом рассматриваемого спора.

Департамент считает, что в случае непринятия обеспечительных мер удовлетворение заявленных Департаментом требований не повлечет фактического восстановления прав кредитора и возврата в конкурсную массу должника имущества.

Кроме того, в случае выявления добросовестного приобретателя по сделке повлечет прекращение производства по делу, а также сделает невозможным исполнение судебного акта, тогда как институт обеспечительных мер в рамках арбитражного производства направлен: на обеспечение прав и законных интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной эконмической деятельности; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Позиция заявителя, по его мнению, подтверждается судебной практикой.

Представитель ООО "Багзи" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу, поданную Департаментом городского имущества г.Москвы на определение суда от 03.06.2019 г. по делу N А40-58432/2017, оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда г.Москвы об отказе в применении мер по обеспечению иска - без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей ДГИ г. Москвы, ООО "Багзи", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.90 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.90 АПК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2019 г. по делу N А40-58432/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ДГИ г. Москвы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов