г. Москва |
|
6 декабря 2018 г. |
Дело N А40-182739/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 06.12.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НПП "МСТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2018 по делу N А40-182739/17, вынесенное судьей С.С. Истоминым, о включении требований ООО "Магеллан" в реестр требований кредиторов должника в размере 53 015 096,48 руб. в деле о банкротстве ООО "НПП "МСТ"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "НПП "МСТ"- Мурадян А., дов. от 13.08.2018
от ООО "Магеллан" - Зиновьева Е.В., дов. от 10.07.2018
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2018 ООО "НПП "МСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Дианова Р.Г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 включены требования ООО "Магеллан" в реестр требований кредиторов должника в размере 53 015 096,48 руб.
Конкурсный управляющий должника не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении требований в части стоимости устранения недостатков работ в размере 7 389 164,48 руб. кредитору отказать.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
ООО "Магеллан" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением от 06.11.2018, в котором отказалось от требований в части суммы 7 389 164,48 руб. (стоимость устранения недостатков работ), а затем - с заявлением от 27.11.2018 об отказе от заявленных требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель ООО "Магеллан" заявления об отказе от требований поддержал, указав на избрание другого способа защиты своих прав.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции не установлено, что заявленный ООО "Магеллан" отказ противоречит закону или нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Магеллан" от заявленных требований.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2018 по делу N А40-182739/17 отменить.
Производство по требованию ООО "Магеллан" прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-182739/2017
Должник: ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Кредитор: Арутюнов Артур Арутюнович, Генералова Анастасия Сергеевна, Гизитдинов Артур Данисович, ЗАО "РУНА", ИНКОУМПЛЭКС ЭЛ.ЭЛ.СИ., ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 22 ПО Г. МОСКВЕ, ИП Хрусталев Лев Алексеевич, Кудашев Рифат Абдеряшитович, ОАО "САРАНСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ЗАВОД", ООО "Аскон-ЦР", ООО "МАГЕЛЛАН", ООО "ФЕМИДА", ООО "ЭЛЕГАНС", ООО НПП МСТ, Петренко Екатерина Валерьевна, Хрусталев Л А
Третье лицо: Дианова Р.Г., Петров М.А., Союз арбитражных управляющих "Возрождение"
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67261/2022
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9691/19
06.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37853/2022
22.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5005/2022
22.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9691/19
17.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66094/20
11.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56195/19
17.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46682/19
31.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40318/19
16.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36456/19
14.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9691/19
31.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17
17.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4008/19
24.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17
28.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17
06.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56859/18
14.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17
05.04.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17
21.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182739/17