Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 г. N 13АП-28188/18

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2018 г.

Дело N А56-50734/2015/сд

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потаповой А.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" Александрова С.И.: Авхаднева Ю.И. по доверенности от 24.09.2017;

от Ханнолайнена А.Э.: Кузьмина Ю.В. по доверенности от 05.02.2018;

от Шумиловой О.А.: Осодчий В.В. по доверенности от 22.06.2018;

от Бороздиной И.Б.: Маланьина И.Г. и Морин К.С. по доверенности от 15.09.2017;

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-28188/2018, 13АП-27927/2018) конкурсного управляющего ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" и Бороздиной И.Б на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2018 по делу N А56-50734/2015/сд.2 (судья Ю.А.Раннева), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс"

о применении последствий недействительности ничтожных сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс",

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус Оболенцева О.В., Гусев А.Л., Шумилова О.А., Ханнолайнен А.Э.,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 в отношении публичного акционерного общества "ИБС Раше Пропети Дивелэпес" (ОГРН 147847039889, ИНН 7804525280; далее - ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпес"; ПАО "ИБС Дивелэпэс") введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Боравченков Алексей Александрович.

Определением суда от 31.03.2017 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, исполнение обязанностей административного управляющего возложено на Боравченкова А.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 определение от 31.03.2017 отменено; по делу принят новый судебный акт; процедура наблюдения в отношении ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпес" завершена; ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпес" признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Боравченкова А.А.

Определением от 01.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Александров Святослав Игоревич.

Конкурсный управляющий Александров С.И. обратился в суд с заявлением к Петросяну Сергею Львовичу, Коптееву Александру Анатольевичу, Коптеевой Марии Эдуардовне о применении последствий недействительности ничтожной сделки - мирового соглашения, заключенного между ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпес" и Петросяном С.Л., утвержденного определением мирового судьи судебного участка N 55 от 27.08.2014 и отмененного апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2015, в виде возврата в конкурсную массу должника следующего имущества:

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:363, площадью 705 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Александра Невского, уч.4, литера А;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:357, площадью 705 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Александра Невского, уч.6, литера А;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:358, площадью 707 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Александра Невского, уч.6, литера Б;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:355, площадью 837 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, ул. Александра Невского, уч.7, литера Б;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:646, площадью 1222 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, ул. Александра Невского, уч.9;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:302, площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, ул. Шуваловская, уч.14, литера А;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:348, площадью 592 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, ул.Шуваловская, уч.16, литера Б;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:268, площадью 1070 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Потемкинская, уч.1;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:266, площадью 1366 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Потемкинская, уч.3;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:281, площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Елизаветинская, уч.9;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:286, площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Елизаветинская, уч.14;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:320, площадью 2582 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Юсуповская, уч.1;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:613, площадью 6721 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:585, площадью 864 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, уч.4;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:608, площадью 910 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, Царскосельский бульвар, уч.6;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:619, площадью 956 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, Царскосельский бульвар, уч.8;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:595, площадью 690 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, уч.11;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:593, площадью 713 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, уч.14;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:605, площадью 701 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, уч.20;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:223, площадью 1400 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, уч.31;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:615, площадью 690 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, 3-й Царскосельский пр., уч.1;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:37126, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 125 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул. Александра Невского, д.4, литера А;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:37125, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 125 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул. Александра Невского, д.6, литера А;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:37825, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 125 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Александра Невского, д.6, литера Б;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:35796, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 125 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Александра Невского, д.7, литера Б;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:13589, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 185,3 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Александра Невского, уч.9;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0244001:437, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 211,4 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, ул. Шуваловская, уч. 14;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0920002:588, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 126,9 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Шуваловская, уч.16, литера Б;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:46395, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 185,3 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Потемкинская, д.1;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:45317, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 186,6 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Потемкинская, д.3;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:45339, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 167 кв. м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Елизаветинская, уч.9;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0244001:475, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 211,4 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Елизаветинская, уч.14;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:45318, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 186,6 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, д.6;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:13548, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, д.11;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:44845, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, д.14;

Дачный дом круглогодичного использования с кадастровым номером 47:23:0000000:44827, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 141,5 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область. Гатчинский район, вблизи д.Вайя, 3-й Царскосельский пр., д.1;

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:263 площадью 1485 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Потемкинская, уч.6 (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009);

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:317 площадью 1586 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, ул.Потемкинская, уч.7 (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009);

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:647 площадью 13 683 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, земли общего пользования (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009);

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:594 площадью 24 337 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009);

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:225 площадью 1400 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д.Вайя, Царскосельский бульвар, уч.29 (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009);

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:224 площадью 1431 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, Царскосельский бульвар, уч.33 (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009);

Земельный участок с кадастровым номером 47:23:0244001:321 площадью 2526 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенный по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, вблизи д. Вайя, Царскосельский бульвар, уч.35 (земли общего пользования в соответствии с Проектом планировки территории, утвержденным Постановлением администрации Веревского сельского поселения N 283 от 18.10.2009).

Судом первой инстанции привлечены к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ленинградской области, нотариус Оболенцева Ольга Вячеславовна.

Определением суда от 25.06.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Гусев Анатолий Леонидович, Шумилова Ольга Алексеевна.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Ханнолайнен Алла Эдуардовна вступила в обособленный спор в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 18.09.2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 18.09.2018, конкурсный управляющий ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" и Бороздина И.Б обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить обжалуемый судебный акт и принять новый судебный акт.

Конкурсный управляющий ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" в жалобе ссылается на то, что мировое соглашение, будучи по своей правовой природе сделкой, подлежит утверждению судом и действует только с момента такого утверждения. По мнению подателя жалобы, отмена определения суда об утверждении мирового соглашения означает отсутствие самого факта утверждения мирового соглашения.

В жалобе Бороздина Ирина Борисовна, являющаяся кредитором должника, указывает на то, что действия ответчиков привели к тому, что на стадии банкротства у ПАО "ИБС Раше Пропети Дилелэпэс" не осталось имущества, которое могло бы быть реализовано в целях расчета с кредиторами. Податель жалобы полагает, что соглашение между должником и Петросяном С.Л. о передаче последнему в счет погашения долгового обязательства ряда земельных участков и жилых домов ничтожно по причине отмены определения мирового судьи, которым оно утверждено.

В отзыве на жалобу конкурсного управляющего должником Гусев А.Л. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Бороздиной И.Б. поддержали доводы жалоб, иные лица, участвующие в деле, возражали против их удовлетворения.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка N 55 Санкт-Петербурга от 27.08.2014 по делу N 2-383/2014-55 утверждено мировое соглашение, заключенное между Петросяном С.Л. и ПАО "ИБС Дивелэпэс" на стадии исполнительного производства, а также прекращено исполнительное производство, возбужденное Калининским РОСР УФСС по Санкт-Петербургу на основании судебного приказа от28.04.2014. Согласно мировому соглашению ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" обязалось погасить перед Петросяном С.Л. полную сумму задолженности в размере 107 212 579 руб. путем последовательной передачи в собственность взыскателя объектов недвижимости, принадлежащих должнику, согласно Приложениям N 1-5 к мировому соглашению.

Конкурсный управляющий должником ссылается на то, что взыскатель Петросян С.Л. на момент утверждения мирового соглашения являлся членом Совета директоров компании должника и, по данным ежеквартальных отчетов ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" за 2 и 3 кварталы 2014 года, являлся аффилированным лицом.

На основании утвержденного судом мирового соглашения Петросян С.Л. стал собственником объектов недвижимости.

Член совета директоров Петросян С.Л. и учредитель компании ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" Коптеев Александр Анатольевич 14.07.2015 заключили договор N 126 купли-продажи объектов недвижимости, на основании которого собственником спорного имущества стал Коптеев А.А.

Коптев А.А. и Коптеева М.Э. 15.09.2015 заключили брачный договор, удостоверенный нотариусом Оболенцевой О.В. Пунктом 3 брачного договора предусмотрено, что объекты недвижимости, принадлежащие на праве общей совместной собственности Коптееву А. А. на основании договора купли-продажи объектов недвижимости N 126 от 14.07.2015, супруги признают частной собственностью Коптеевой М.Э.

На основании данного брачного договора Коптеева М.Э. стала собственником спорных объектов недвижимости.

Апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2015 определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения, заключенного в рамках исполнительного производства на основании судебного приказа от 28.04.2014, отменено.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указал на то, что мировое соглашение, заключенное Петросяном С.Л. и ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс", не утверждено судом, в связи с чем не имеет юридической силы. По мнению заявителя, соглашение между данными лицами о передаче в счет погашения долгового обязательства ряда земельных участков и жилых домов ничтожно не порождает для его участников правовых последствий в виде возникновения права на спорные объекты недвижимости. Дополнительного признания данного соглашения недействительным (ничтожным) полностью или в части в рамках отдельного судебного производства не требуется. По мнению конкурсного управляющего, в связи с отсутствием у Петросяна С.Л. каких-либо прав на спорные объекты недвижимости не могут являться законными и порождающими права для их участников и все последующие сделки по распоряжению имуществом, в том числе направленные на возникновение у Коптеева А.А. и впоследствии у Коптеевой М.Э. права собственности на соответствующие объекты.

Согласно статье 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 названного Закона конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с данной главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Как разъяснено в пункте 9.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если исходя из доводов оспаривающего сделку лица и имеющихся в деле доказательств суд придет к выводу о наличии иного правового основания недействительности сделки, чем то, на которое ссылается истец, суд должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению (дать правовую квалификацию), и признать сделку недействительной в соответствии с надлежащей нормой права.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2015 по делу N 11-210/2015 отменено определение мирового судьи от 27.08.2014 об утверждении мирового соглашения, заключенного Петросяном Л.С. и должником; в удовлетворении заявления Петросяна С.Л. и ОАО "ИБС Дивелэпэс" об утврждении мирового соглашения, заключенного на стадии исполнительного производства и о прекращении исполнительного производства отказано.

В апелляционном определении от 21.10.2015 суд установил наличие процессуальных нарушений для утверждения мирового соглашения в судебном порядке и указал, что утверждение мирового соглашения возможно только по однородным требованиям, в то время как мировым судьей разрешен имущественный спор по передаче 127 объектов недвижимости стоимостью более 100 000 000 руб.; при передаче объектов недвижимости подлежали исследованию объем прав ОАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс", в частности, полномочия руководителя на распоряжение имуществом, наличие обременений, принадлежность объектов недвижимости должнику, в подтверждение которой в материалах дела имеются лишь ксерокопии свидетельств о государственной регистрации права, не истребована бухгалтерская отчетность для определения, является ли сделка крупной для общества; не конкретизировано имущество, которое подлежало бы передаче в собственность взыскателя.

Вопреки доводам подателей жалобы выводов о ничтожности, недействительности мирового соглашения как сделки сторон, определяющей способ прекращения обязательств должника перед взыскателем, указанное апелляционное определение не содержит.

В материалы обособленного спора не представлены сведения о повороте исполнения отмененного судебного акта об утверждении мирового соглашения, а также возобновлении исполнительного производства на основании судебного приказа от 28.04.2014. Согласно судебному приказу от 28.04.2014 Петросян С.Л. является взыскателем должника на сумму 107 182 579 руб. долга и 30 000 руб. судебных расходов.

Суд первой инстанции правомерно исходил из того, что возврат ответчиком Петросяном С.Л. должнику спорных земельных участков и жилых домов в порядке применения последствий недействительности мирового соглашения невозможен в отсутствие доказательств того, что Петросян С.Л. в настоящее время является собственником, титульным владельцем спорного имущества. В материалах дела имеются сведения о том, что спорное имущество фактически передано и в дальнейшем отчуждено иным лицам.

Признание недействительными договора купли-продажи недвижимости, заключенного между Петросяном С.Л. и Коптеевым А.А., а также брачного договора между Коптеевым А.А. и Коптеевой М.Э. в рамках дела о банкротстве должника с применением норм об истребовании имущества из чужого незаконного владения для возврата спорной недвижимости в конкурсную массу ПАО "ИБС Раше Пропети Дивелэпес", при наличии сведений о последующем отчуждении ряда объектов иным лицам, не соответствует положениям главы III.1 Закона о банкротстве.

Поскольку конкурсным управляющим не заявлено об оспаривании сделок в порядке, установленном Законом о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания указанных сделок недействительными. Судом не установлено и конкурсным управляющим не доказано и нормативно не обосновано, что договоры купли-продажи, заключенные во исполнение мирового соглашения, и брачный договор ничтожны.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что заявленные конкурсным управляющим требования о применении недействительности ничтожной сделки в виде возврата в конкурсную массу спорного имущества являются в данном случае применительно к обособленному спору в деле о банкротстве должника ненадлежащим способом защиты.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "ИБС Раше Пропети Дивелэпэс" о признании недействительными действий по исполнению определения мирового судьи судебного участка N 55 Санкт-Петербурга об отверждении мирового соглашения, отмененного Апелляционным определением Калининградского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2015 г. - по передаче в собственность Петросяна Сергея Львовича объектов недвижимости прекратить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2018 по делу N А56-50734/2015/сд.2 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева