Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2019 г. N 07АП-1245/18

город Томск

23 января 2019 г.

Дело N А45-13475/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев заявление Зиберта В.А. (N 07АП-1245/2018(10)) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А45-13475/2016, принятое по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" Кондрусова Олега Николаевича (N 07АП-1245/2018 (3)) на определение от 30.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Белкина Т.Ю.) по делу N А45-13475/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (630041, город Новосибирск, переулок Экскаваторный 2-й, дом 29, ИНН 5404488897, ОГРН 1135476108822), принятое по заявлениям конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками - соглашений о перемене лиц в обязательстве от 24.05.2016, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "СтройИнвест", обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой" (630007, город Новосибирск, улица Коммунистическая, дом 2, офис 1306, 5407054457, ОГРН 085407015055) и обществом с ограниченной ответственностью "СЛК" (630041, город Новосибирск, 2-й переулок Экскаваторный, дом 29, ИНН 5408282914, ОГРН 1105476061790), и по соглашениям о зачете взаимных требований от 09.06.2016, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" и обществом с ограниченной ответственностью "ТрансСпецСтрой", применении последствий недействительности сделок, с участием в обособленно споре третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Кек Вадим Викторович и Катугин Сергея Александровича,

установил:

в суд апелляционной инстанции поступило заявление Зиберта В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А45-13475/2016.

Рассмотрев заявление Зиберта В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 313 АПК РФ).

При обращении в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Зибертом В.А. представлены почтовые квитанции о направлении заявления в адрес иных лиц, участвующих в деле, вес почтовых отправлений составляет 0.010 кг, в то время как вес бандероли, направленной в суд апелляционной инстанции и содержащей заявление с приложенными к нему документами составляет 726 г.

С учетом изложенного выше, почтовые квитанции не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий приложенных к заявлению документов.

Указанное обстоятельство являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 128, 313, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Заявление Зиберта В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А45-13475/2016 оставить без движения.

2. Предложить Зиберту В.А. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 13.02.2019 документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий документов приложенных к заявлению.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.

3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, заявление возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 129, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.В. Назаров