Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 09АП-5/19

г. Москва

28 января 2019 г.

Дело N А40-156710/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.01.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, А.А. Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Райффайзенбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 по делу N А40-156710/13, вынесенное судьей А.А. Архиповым, о взыскании вознаграждения с АО "Райффайзенбанк" в пользу арбитражного управляющего вознаграждение конкурсного управляющего в размере 376 000 руб., расходов конкурсного управляющего в размере 54 946,83 руб. в деле о банкротстве ООО "Сухаревка"

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Сухаревка" - Врубель Е.Б., определение АСГМ от 03.08.2016

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 ООО "Сухаревка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Домино И.Н.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2015 арбитражный управляющий Домино И.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сухаревка", конкурсным управляющим должника утвержден Терехов В.И.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2015 арбитражный управляющий Терехов В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сухаревка".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2015 конкурсным управляющим ООО "Сухаревка" утвержден Мягков А.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2016 арбитражный управляющий Мягков А.В. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сухаревка", конкурсным управляющим утвержден Врубель Е.Б.

Определением суда от 28.02.2018 арбитражный управляющий Врубель Е.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Сухаревка", конкурсным управляющим должника утверждена Шуляковская Е.Е.

Определением суда от 20.06.2018 конкурсное производство в отношении ООО "Сухаревка" завершено.

Определением суда от 23.11.2018 удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов конкурсного управляющего в размере 54 946,83 руб., вознаграждения конкурсного управляющего в размере 376 000 руб.

АО "Райффайзенбанк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования арбитражного управляющего удовлетворить в размере 87 051, 25 руб.

Арбитражный управляющий Врубель Е.Б. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Арбитражный управляющий Врубель Е.Б. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав арбитражного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по настоящему делу произведена замена кредитора АО "Райффайзенбанк" на ООО "Репортер Капитал Групп с.р.о." в части требования в сумме 251 137 544, 40 руб., в связи с этим статус заявителя по делу перешел к ООО "Репортер Капитал Групп с.р.о.". На основании данных обстоятельств АО "Райффайзенбанк" делает вывод, что с него может быть взыскана сумма, равная 20, 2 %, или 87 051,25 руб.

Суд апелляционной инстанции считает доводы заявителя необоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Права требования АО "Райффайзенбанк" в сумме 251 137 544,40 руб. перешли к ООО "Репортер Капитал Групп с.р.о." на основании закона в результате исполнения обязательств должника перед АО "Райффайзенбанк".

Права требования АО "Райффайзенбанк" к должнику не были выкуплены ООО "Репортер Капитал Групп с.р.о." с намерением заменить кредитора в рамках дела о банкротстве ООО "Сухаревка".

Требования АО "Райффайзенбанк" включены в реестр требований кредиторов должника. Таким образом, АО "Райффайзенбанк" продолжает быть кредитором и заявителем по делу.

Замена кредитора в рассматриваемом случае не может породить на стороне ООО "Репортер Капитал Групп с.р.о." прав и обязанностей заявителя по делу о банкротстве ООО "Сухаревка" применительно к п. 6 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 по делу N А40-156710/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Райффайзенбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов А.А. Комаров