05 февраля 2019 г. |
Дело N А83-9680/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Янтарный" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2018 по делу N А83-9680/2018 (судья Соколова И.А.), принятого по результатам рассмотрения
заявления Замятина Виталия Валентиновича
к Акционерному обществу "Янтарный"
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело по заявлению Замятина Виталия Валентиновича о признании Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001) несостоятельным (банкротом).
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Акционерного общества "Янтарный" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2018 по делу N А83-9680/2018, которым признано обоснованным заявление гражданина Замятина Виталия Валентиновича от 22.06.2018 (с учетом уточнений от 09.10.2018, подданных в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании Акционерного общества "Янтарный" несостоятельным (банкротом); введена в отношении АО "Янтарный" процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение сроком на 6 месяцев, то есть до 15.04.2019; признаны обоснованными уточненные требования гражданина Замятина Виталия Валентиновича к АО "Янтарный" в размере 515 043,74 руб. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО "Янтарный"; утвержден временным управляющим АО "Янтарный" арбитражный управляющий Демичев Геннадий Геннадиевич - член крымского Союза профессиональных управляющих "Эксперт"; установлено временному управляющему должника фиксированное вознаграждение в размере 30 000,00 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Определением от 05.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.01.2019, которое отложено на 05.02.2019.
До начала судебного заседания и, соответственно, до рассмотрения жалобы по существу от представителя ее заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявленный отказ проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ подписан представителем Акционерного общества "Янтарный" - Бесчеревных Екатериной Сергеевной, полномочия которой подтверждаются доверенностью исх. N 71/1 от 18.07.2018.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Вместе с тем в доверенности представителя АО "Янтарный" исх. N 71/1 от 18.07.2018 Бесчеревных Е.С. имеется прямое указание на наличие у нее полномочий по отказу от апелляционной жалобы. Доверенность подписана директором АО "Янтарный" Бесчеревных А.А., полномочия Бесчеревных А.А. как директора подтверждаются сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ по состоянию на 05.02.2019.
Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "Янтарный" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2018 по делу N А83-9680/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Р.С. Вахитов |
Судьи |
К.Г. Калашникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-9680/2018
Должник: АО "ЯНТАРНЫЙ"
Кредитор: Замятин Виталий Валентинович, Попов А. М.
Третье лицо: Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ"
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
12.05.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
06.03.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
08.02.2023 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
16.11.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
09.11.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
06.09.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
28.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
07.07.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
15.06.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
11.04.2022 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
13.10.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
19.03.2021 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
24.09.2020 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-9680/18
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
10.03.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
12.12.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
16.10.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-9680/18
18.09.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
11.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-9680/18
03.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
15.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
02.07.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
11.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1871/19
05.02.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
31.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-9680/18
31.10.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
24.10.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
22.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Крым N А83-9680/18
15.10.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
13.08.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18
07.08.2018 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2038/18