Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 07АП-231/19

город Томск

08 февраля 2019 г.

Дело N А03-8264/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Горячева Яноша Александровича (N 07АП-231/2019(1)) на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8264/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Строительно-Монтажная Компания" (ИНН 2225068989, ОГРН 1052202289138; 656008, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Ползунова, д. 59, корп. В) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Строительно-Монтажная Компания" Шаволина Алексея Алекаеевича о признании недействительным договора купли-продажи от 16.06.2016, заключенного между должником и Афанасьевым Леонидом Мироновичем, с. Старобелокуриха Алтайский край и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Горячева Яноша Александровича на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8264/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины; правовое обоснование и доказательства уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, наличия права на обжалование определения суда от 11.10.2018 и нарушение судебным актом прав апеллянта.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу его места жительства в соответствии со сведениями, указанными подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, д. 25, корп. 2, кв. 26.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", определение было получено апеллянтом 29.01.2019.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая, что апелляционная жалоба Горячева Яноша Александровича на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8264/2017 подлежит возвращению заявителю, ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-8264/2017, о восстановлении срока для обжалования определения суда, приложенные к жалобе, судом не рассматриваются.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Горячева Яноша Александровича на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8264/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

О.А. Иванов