Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2019 г. N Ф05-4042/17 настоящее постановление изменено
г. Москва |
|
8 февраля 2019 г. |
Дело N А40-12417/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.02.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о применении последствий недействительности сделки по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ООО КБ "Эргобанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок, заключенные между ООО КБ "Эргобанк" и ООО "Арсенал",
в деле о банкротстве ООО КБ "Эргобанк"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего КБ "Эргобанк" (ООО) ГК "АСВ" - Стрелкова А.Д. по дов. от 24.04.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2018 конкурсному управляющему ООО КБ "Эргобанк" отказано в признании недействительными совершенных ООО КБ "Эргобанк" банковских операций по списанию денежных средств в общем размере 59 619 506, 21 руб. с расчетного счета ООО "Арсенал".
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2018 определение суда отменено, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2018 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено в части применения последствий недействительности сделок, в отмененной части спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал, что арбитражный апелляционный суд не учел, что денежные средства, перечисленные 21.12.2015 в размере 6 000 000 руб., были списаны со счета Шапиро И.Г., а не со счета ООО "Арсенал", в связи с чем применение последствий недействительности в виде восстановления задолженности должника перед ООО "Арсенал" в полном объеме в размере 59 619 506, 21 руб., противоречит положениям п. 2 ст. 167 ГК РФ, и направил вопрос в данной части на новое рассмотрение.
Учитывая, что определение суда от 28.06.2018, которым конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказано, судом апелляционной инстанции отменено, то настоящим постановлением оно не подлежит повторной отмене. Подлежат новому рассмотрению последствия применения оспариваемых сделок в части, указанной судом кассационной инстанции.
Как следует из обстоятельств настоящего обособленного спора, оспариваемым операциям по зачислению денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств ООО "Арсенал" по кредитному договору от 15.09.2014 N 166/14-К предшествовало списание денежных средств с двух счетов: ООО "Арсенал" (53 619 506, 21 руб.), поручителя по договору Шапиро И.Г. (6 000 000 руб.).
То есть, как обоснованно указывает конкурсный управляющий, положение, предшествующее зачислению денежных средств в счет погашения кредитных обязательств, было следующим: у ООО "Арсенал" имелись обязательства перед банком по возврату кредита, у банка имелись обязательства по зачислению на ссудный счет денежных средств в размере 53 619 506, 21 руб., списанных со счета ООО "Арсенал", а также обязательства по зачислению на ссудный счет денежных средств в размере 6 000 000 руб., списанных со счета Шапиро И.Г.
На основании изложенного подлежит применению двусторонняя реституция в виде восстановления задолженности ООО КБ "Эргобанк" перед ООО "Арсенал" на сумму 53 619 506, 21 руб. (соответствует сумме средств, списанных с расчетного счета ООО "Арсенал"), перед Шапиро И.Г. - на сумму 6 000 000 руб. (соответствует сумме средств, списанных с текущего счета Шапиро И.Г.).
В суд поступило ходатайство Шапиро И.Г. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он поддерживает позицию конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Применить последствия недействительности сделок по совершению банковских операций в общем размере 59 619 506, 21 руб., совершенных ООО КБ "Эргобанк" с ООО "Арсенал" 21 и 25 декабря 2015 года по погашению задолженности по кредитному договору от 15.09.2014 N 166/14-К, заключенному между ООО КБ "Эргобанк" и ООО "Арсенал":
восстановить задолженность ООО КБ "Эргобанк" перед ООО "Арсенал" в размере 53 619 506, 21 руб. и перед Шапиро И.Г. - в размере 6 000 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12417/2016
Должник: ООО КБ "ЭРГОБАНК", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЭРГОБАНК"
Кредитор: Аристархов Юрий Анатольевич, ЦБ РФ, ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО
Третье лицо: К/У ГК "АСВ", Саушкин В. В., Саушкин Василий Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
16.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
27.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38772/2022
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
16.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68856/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65506/2021
31.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48060/2021
15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
17.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
01.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32300/20
31.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27662/20
22.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
28.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
28.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4407/20
19.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69213/19
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62180/19
26.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62178/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12417/16
28.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
23.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45890/19
26.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
16.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29731/19
13.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
12.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
05.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
07.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28945/19
11.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
07.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28779/19
04.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
03.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12404/19
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
29.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
24.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12424/19
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
13.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
06.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
29.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
03.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
28.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
28.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12426/19
25.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15759/19
25.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72882/18
25.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72882/18
28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72257/18
27.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72871/18
26.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2333/19
21.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66977/18
21.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66977/18
18.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
14.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
14.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63946/18
14.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72338/18
13.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
08.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69328/18
04.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
31.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
30.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64065/18
22.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66676/18
18.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1856/19
18.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1860/19
18.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2784/19
18.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1859/19
17.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63890/18
17.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64150/18
17.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63892/18
15.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
15.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12417/16
14.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64147/18
28.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
26.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
14.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59726/18
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52579/18
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52595/18
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52572/18
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52159/18
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51814/18
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52006/18
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
28.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12417/16
27.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47479/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40466/18
05.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39357/18
05.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39433/18
05.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39360/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28537/18
10.07.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
17.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
17.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12417/16
11.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10569/18
26.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
15.03.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
02.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12417/16
22.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50124/17
21.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55446/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50735/17
13.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
09.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
11.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31063/17
08.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31243/17
25.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4042/17
31.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65510/16
14.06.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22830/16
16.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12417/16