Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 05АП-3596/16

г. Владивосток

11 февраля 2019 г.

Дело N А51-23102/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.М. Синицыной

при ведении протокола помощником судьи Д.К. Шатиловым,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2019 о судебном поручении по делу N А51-23102/2015

по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Дальневосточный торговый альянс": Сливин В.А. по доверенности от 21.05.2016 сроком действия три года, удостоверение адвоката;

от ООО "Партнеры": Басенко А.С. N 06/12/2017 по доверенности от 06.12.2017 сроком действия три года, паспорт;

от ООО "Восток-Авто-Строй": директор Хасанова И.В. по приказу N 8 от 06.04.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2019 о судебном поручении по делу N А51-23102/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный торговый альянс", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 11.02.2019 в 17 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Дальневосточный торговый альянс", ООО "Партнеры", ООО "Восток-Авто-Строй". Судом установлена личность представителей, проверены их полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-23102/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда от Дальневосточного округа по делу N А51-23102/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 11.02.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

С.М. Синицына