Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 15АП-13605/18

город Ростов-на-Дону

18 февраля 2019 г.

дело N А32-28073/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.,

судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зерномир" Ефименко А.В., поданное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 20.07.2018 по делу N А32-28073/2017 об отказе в принятии обеспечительных мер

по заявлению заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зерномир" Ефименко А.В.

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зерномир"

(ИНН 2310144694, ОГРН 1102310001199),

принятое в составе судьи Гарбовский А.И.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Зерномир" (далее - должник), конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Пальмира" в пределах 25 000 000 рублей.

Определением от 20.07.2018 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

Определение мотивировано тем, что управляющий не обосновал возможность причинения ущерба в случае непринятия судом обеспечительной меры, значительный размер ущерба, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры.

Конкурсный управляющий ООО "Зерномир" Ефименко А.В. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2018 по делу N А32-28073/2017 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2018 по делу N А32-28073/2017 отменено. Приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Пальмира" (ИНН 2315991334, ОГРН 1162315055154) в пределах 25 000 000, находящихся на р/счете N40702810530000014139, открытого в ПАО "Сбербанк" до момента рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу.

15.02.2019 конкурсный управляющий Ефименко А.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2018 по делу N А32-28073/2017.

Заявлением мотивировано тем, что обособленный спор, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, рассмотрен, сделка признана недействительной, в качестве применения последствий с ООО "Пальмира" (ИНН 2310144694) в пользу ООО "Зерномир" (ИНН 2310144694, ОГРН 1102310001199) взыскано 25 000 000 рублей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

При этом указанной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено, данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, обеспечительные меры заявлены в рамках рассмотрения с заявления конкурсного управляющего о признании сделки по перечислению ООО "Пальмира" (ИНН 2315991334, ОГРН 1162315055154) денежных средств в размере 25 000 000 рублей по платежному поручению от 23.05.2017 недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 по делу N А32-28073/2017 признана недействительной сделка по перечислению денежных средств по платежному поручению от 23.05.2017 N 65 в сумме 25 000 000 рублей. Взысканы с ООО "Пальмира" (ИНН 2310144694) в пользу ООО "Зерномир" (ИНН 2310144694, ОГРН 1102310001199) в качестве последствий недействительности сделки 25 000 000 рублей.

В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.

По существу обособленный спор, в рамках которого заявлены обеспечительные меры рассмотрен, Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 по делу N А32-28073/2017 оставлено без изменений.

Согласно ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения. Копии определения об отмене обеспечения иска в зависимости от вида принятых мер направляются также в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.

Определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска (ч.6 ст. 97 АПК РФ).

Учитывая, что Постановление вынесено судом апелляционной инстанции 20.12.2018, производство по обособленному спору в суде апелляционной инстанции завершено, т.е. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд не является в настоящий момент судом, рассматривающим дело.

Суд апелляционной инстанции, возвращая конкурсному управляющему заявление об отмене обеспечительных мер, разъясняет, что конкурсный управляющий вправе обратиться с заявленным ходатайством в Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление конкурсному управляющему ООО "Зерномир" Ефименко Андрею Владимировичу об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2018 по делу N А32-28073/2017 при отмене определения Арбитражного суда Ростовской области от 20.07.2018.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв