Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2019 г. N 09АП-69715/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2019 г. N Ф05-18764/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

19 февраля 2019 г.

Дело N А40-255218/17-30-319

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "Лесбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года вынесенное судьей Лариной Г.М., об отказе в принятии обеспечительных мер по ходатайству конкурсного управляющего ОАО АКБ "Лесбанк" по делу N А40-255218/17-30-319Б о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Тандем Центр" (ОГРН 1027739333181, ИНН 7734027224).

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО АКБ "Лесбанк в лице ГК "АСВ" - Крауялис Д.С. по дов. от 16.04.2018,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью "Тандем Центр" (ОГРН 1027739333181, ИНН 7734027224) признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Тандем Центр" (ОГРН 1027739333181, ИНН 7734027224) введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Галдина Елена Васильевна.

В Арбитражный суд г. Москвы 09.11.2018 г. поступило заявление конкурсного управляющего ОАО АКБ "Лесбанк" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на банковских счетах в кредитных организациях Украинца Андрея Игоревича в пределах суммы требований в размере 3 713 849 051 руб. 43 коп.

Арбитражный суд города Москвы на основании ст.ст. 90-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 42, ст. 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением от 09.11.2018 заявленные требования оставил без удовлетворения.

Не согласившись с принятым определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить требования.

В обоснование своей позиции должник указывает, что принятие обеспечительных мер в виде ареста имущества Украинца А.И. в данном случае обеспечит баланс интересов сторон, предотвратит причинение значительного ущерба Заявителю, обеспечит возможность исполнения судебного акта, с учетом значительной суммы требований - более 3 млрд. руб.

В случае реализации Украинцем А.И. имущества, перевода денежных средств со своих счетов исполнение судебного акта будет невозможным, вследствие чего ОАО АКБ "Лесбанк" будет причинен ущерб в размере заявленных требований.

Таким образом, заявленные обеспечительные меры в виде ареста денежных средств и иного имущества, принадлежащего Украинцу А.И. в пределах суммы требований, соответствуют заявленным исковым требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и необходимы для обеспечения исполнения судебного акта.

Кроме того, заявленные меры носят временный характер, действуют с целью сохранения существующего положения и направлены на обеспечение исполнимости судебного акта по делу, соответствуют балансу интересов участников судебного разбирательства и не могут привести к неблагоприятным последствиям участников возникших правоотношений.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

В день судебного заседания от заявителя апелляционной жалобы поступили письменные пояснения, которые не могут быть приняты как поданные с нарушением срока на подачу жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Изучив доводы, изложенные в заявлении конкурсного управляющего ОАО АКБ "Лесбанк" о принятии обеспечительных мер, приложенные к заявлению документы, суд первой инстанции указал, что Конкурсным управляющим ОАО АКБ "Лесбанк" не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия, обеспечительных мер.

Суд признал заявление конкурсного управляющего необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку доводы, приведенные в ходатайстве, не подтверждены соответствующими доказательствами.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им отклонены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 ноября 2018 года по делу N А40-255218/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев И.М. Клеандров