Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2019 г. N 13АП-72/19

г. Санкт-Петербург

04 марта 2019 г.

Дело N А56-20298/2015/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г., судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Прониным А.Л.,

при участии:

от Михеенковой Е.Е.: Баркон Л.В. по доверенности от 12.04.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-72/2019) ЖСК "Володарка" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу N А56-20298/2015/тр.24-14 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по заявлению гражданки Михеенковой Елены Евгеньевны

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент групп",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению гражданки Набиуллиной А.Р. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп" (ОГРН 1107847346463, ИНН 7814481000) (далее - Общество, должник).

Определением арбитражного суда от 14.07.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 25.07.2015 г. в газете "Коммерсантъ" N 132 (8447).

Решением арбитражного суда от 28.12.2015 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков А.А. Публикация сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществлена в газете "КоммерсантЪ" 16.01.2016 г.

В рамках дела о банкротстве гражданка Михеенкова Елена Евгеньевна (далее - кредитор) направила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области требование к ООО "Девелопмент Групп" в составе консолидированного заявления от дольщиков по строительству многоквартирного дома о включении в реестр требований о передаче жилых помещений и требование о передаче прав заказчика-застройщика (должника) по строительству (реконструкции) многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Левашово, ул. Чкалова, д. 33, литер А, кадастровый номер 78:36:13325:0:43, на земельном участке с кадастровым номером 78:36:13325:33, ЖСК "Яблоневый сад".

Обособленному спору присвоен номер А56-20298/2015/тр.24.

В связи с отказом суда в применении правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Закона о банкротстве, обстоятельствами, которые выяснились в процессе судебного следствия, кредитором в ходе рассмотрения настоящего спора было заявлено уточнение требования, в котором Михеенкова Е.Е. просила исключить ее требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений и требование о передаче прав заказчика-застройщика (должника) по строительству (реконструкции) многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Левашово, ул. Чкалова, д. 33, литер А, кадастровый номер 78:36:13325:0:43, на земельном участке с кадастровым номером 78:36:13325:33, ЖСК "Яблоневый сад" (А56-20298/2015/тр.24), признать требование гражданки Михеенковой Е.Е. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" в размере 963 240 руб. обоснованным и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Определением от 10.12.2018 арбитражный суд выделил в отдельное производство требование кредитора Михеенковой Е.Е. с присвоением ему номера А56-20298/2015/тр.24-14.

Определением от 17.12.2018 требование Михеенковой Е.Е. в размере 963 240 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп".

В апелляционной жалобе ЖСК "Володарка" просило изменить указанное определение в части как незаконное и необоснованное, полагая неверным включение требования Михеенковой Е.Е. в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 1 143 240 руб. Податель жалобы отметил, что по требованию в размере 180 000 руб. расходов, не указанных в решении Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1237/2015 от 07.04.2015, пропущен трехлетний срок исковой давности, о чем было сделано соответствующее заявление конкурсным управляющим и ЖСК "Володарка". Судом первой инстанции оценка заявлениям о пропуске кредитором срока исковой давности не дана, мотивы, по которым арбитражный суд пришел к соответствующим выводам, в определении отсутствуют.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Михеенковой Е.Е. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив, что сумма предъявленного кредитором требования на протяжении рассмотрения спора не уточнялась и следовала из решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1237/2015 от 07.04.2015, при этом, резолютивная часть обжалуемого определения, изготовленная на бумажном носителе, соответствует резолютивной части, оглашенной в судебном заседании 10.12.2018 г.

Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Дело рассмотрено в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей не явившихся участников спора.

Законность и обоснованность обжалуемого определения, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ, проверена апелляционным судом в пределах доводов жалобы. При этом, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его изменения в обжалуемой части.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 30 мая 2012 года между Пожидаевой Л.Ю. и должником - ООО "Девелопмент групп" был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры N 034 о приобретении в собственность квартиры в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, поселок Левашово, улица Чкалова, дом 33, литер "А".

Согласно п. 1.1 указанного договора стороны обязались в будущем заключить между собой договор купли-продажи квартиры (основной договор), в соответствии с которым ООО "Девелопмент групп" (продавец) будет обязан передать в собственность Пожидаевой Л.Ю. (покупатель), а покупатель будет обязан принять и оплатить квартиру, расположенную в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: Санкт-Петербург, поселок Левашово, улица Чкалова, дом 33, литер "А" (далее - объект), имеющую определенные идентификационные и технические данные, которые также указаны в п.1 предварительного договора купли-продажи.

Согласно п. 2.2.1. договора стоимость квартиры составляет 963 240 руб., которые Пожидаева Л.Ю. оплатила полностью, что подтверждается платежными документами.

11.11.2012 г. между Пожидаевой Л.Ю. и Михеенковой Е.Е. был заключен Договор N 12 уступки прав (цессии), согласно которому все права по договору были переданы Михеенковой Е.Е., которая полностью оплатила Пожидаевой Л.Ю. стоимость уступаемой квартиры.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру N 12 от 11.11.2012 г. подтверждается принятие должником от Михеенковой Е.Е. 18 000 руб. за переуступку права требования по договору цессии. Указанная сумма к включению в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент групп" Михеенковой Е.Е. не предъявлялась.

В 2013 году строительно-монтажные работы на объекте должником были практически завершены, должник передал заявителям квартиры по актам приема-передачи, однако дом в эксплуатацию сдан не был, государственная комиссия по приемке дома должником не проводилась.

Ввиду неисполнения должником своего обязательства по обеспечению государственной регистрации права собственности на квартиру, кредитор обратился в суд за защитой своего права.

Требования Михеенковой Е.Е. подтверждаются решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1237/2015 от 07.04.2015, вступившим в законную силу 09.06.2015, которое до настоящего времени должником не исполнено.

Согласно указанному решению с ООО "Девелопмент Групп" в пользу Михеенковой Е.Е. взыскано 963 240 руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств погашения должником задолженности перед кредитором, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требования кредитора и включению его в реестр кредиторов должника на заявленную сумму 963 240 руб.

В указанной части судебный акт не обжалуется.

Довод подателя жалобы о необоснованном включении в реестр должника дополнительного требования Михеенковой Е.Е. в размере 180 000 руб. расходов, не указанных в решении Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1237/2015 от 07.04.2015, по которому пропущен трехлетний срок исковой давности, не находит объективного подтверждения у суда апелляционной инстанции.

Из мотивировочной и резолютивной частей определения суда первой инстанции не следует, что в реестр требований кредиторов ООО "Девелопмент Групп" включено требование Михеенковой Е.Е. в общей сумме 1 143 240 руб.

Кроме того, из материалов дела не усматривается, что Михеенковой Е.Е. заявлялось о включении в реестр должника с суммой требования, указанной подателем жалобы.

Таким образом, размер требования Михеенковой Е.Е. к должнику составлял 963 240 руб., что соответствовало сумме, взысканной с ООО "Девелопмент Групп" в ее пользу решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-1237/2015 от 07.04.2015.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и изменения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2018 по делу N А56-20298/2015/тр.24-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

К.Г. Казарян И.Ю. Тойвонен