|
09 февраля 2022 г.
|
Дело N А56-20298/2015/
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Санджиевой,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24804/2021) Бонд Ирины Александровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2021 по обособленному спору N А56-20298/2015/сд.24 (судья Дудина О.Ю.), принятое
по заявлению Бонд Ирины Александровны к ООО "Девелопмент групп", ЖСК "Володарка" и Шамшиевой Римме Рафаиловне о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Девелопмент Групп",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2015 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Групп", место нахождения: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, пом. 25/1, ОГРН 1107847346463, ИНН 7814481000 (далее - Общество). Определением от 14.07.2015 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Большаков Андрей Александрович.
Решением от 28.12.2015 Общество признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Большаков А.А.
Бонд Ирина Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании договора N 24 купли-продажи (предварительный) от 07.08.2014, заключенного между ООО "Девелопмент групп" и Шамшиевой Р.Р. ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору N 24-1 уступки прав (цессии) от 03.08.2015, заключенному между ЖСК "Володарка" и Шамшиевой Р.Р.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 14.05.2021 заявление Бонд Ирины Александровны о признании договора N 24 купли-продажи (предварительный) от 07.08.2014, заключенного между ООО "Девелопмент групп" и Шамшиевой Риммой Рафаиловной, ничтожным и применении недействительности ничтожной сделки оставлено без рассмотрения.
Бонд И.А. подана апелляционная жалоба, в которой просила определение отменить, полагая, что оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
При применении части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ и исследовании процессуальных документов апелляционным судом установлено основание для применения пункта 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку в материалах обособленного спора отсутствует резолютивная часть судебного акта, принятого в судебном заседании 10.03.2021, имеется текст мотивированного определения об оставлении заявления без рассмотрения от 14.05.2021.
Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда (часть 1 статьи 176 АПК РФ).
В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу (части 2, 3 статьи 176 АПК РФ).
Отсутствие в материалах дела подписанной судьей резолютивной части процессуального решения образует основания для применения пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 07.12.2021 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебное заседание отложил.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть обособленный спор в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В силу статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, Бонд И.А. является бывшим руководителем должника, по ее мнению, включение требований кредитора ЖСК "Володарка" в реестр требований кредиторов является необоснованным, поскольку договор N 24-1 уступки права (цессии) от 03.08.2015, заключенный между ЖСК "Володарка" и Шамшиевой Р.Р. был опосредован заключением должником (в лице Бонд И.А.) и Шамшиевым Р.Р. договора купли-продажи (предварительный) N 24 от 07.08.2014, который заявитель просил признать ничтожным.
В силу статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. По результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника суд выносит одно из следующих определений: о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности ничтожной сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной.
Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника, определены в статье 61.9 Закона о банкротстве.
На основании правил статьи 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, временной администрацией финансовой организации.
Указанный перечень является исчерпывающим, и расширению не подлежит.
В настоящем случае Бонд И.А. к указанным в статье 61.9 Закона о банкротстве лицам не относится.
Вместе с тем, круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснена необходимость судам учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает, в том числе, разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный упра
