Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2019 г. N 09АП-784/19

г. Москва

04 марта 2019 г.

Дело N А40-91122/17

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО ИФСК АРКС и Раджабова Ш.Т. на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 по делу N NА40-91122/17, вынесенное судьей Е.С.Игнатовой, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАРКОН ПЛЮС",

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2017 в отношении ООО "МАРКОН ПЛЮС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мирный Владимир Николаевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02.12.2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 ООО "МАРКОН ПЛЮС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ашихмин А.В.

Не согласившись с определением суда, ООО ИФСК АРКС и Раджабов Ш.Т. обратились с апелляционными жалобами.

ООО ИФСК АРКС просило изменить оспариваемое решение в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, ссылаясь на то, что собранием кредиторов от 26.10.2018 определена кандидатура конкурсного управляющего - Платовой Т.В., являющейся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Раджабов Ш.Т. просил отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционные жалобы рассматривались в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения арбитражного суда в части, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, подготовленного временным управляющим, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.

Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает триста тысяч рублей, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, пришел к правомерному выводу о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Утверждая кандидатуру конкурсного управляющего должника, судом первой инстанции не учтено следующее.

На первом собрании кредиторов должника 31.07.2018 большинством голосов принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должником Ашихмина Андрея Валерьевича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Среди кредиторов, принявших участие в собрании, было ООО "Инвестспецстрой", требования которого в размере 71 887 705,02 руб. определением суда от 13.04.2018 включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Размер голосов ООО "Инвестспецстрой" составил 35,058% от общего числа голосов на собрании.

По результатам собрания приняты решения обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, выбрать арбитражным управляющим Ашихмина А.В.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2018 отменено, ООО "Инвестспецстрой" отказано во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

26.10.2018 проведено собрание кредиторов, которым признаны недействительным решения собрания кредиторов от 31.07.2018, определена кандидатура конкурсного управляющего - Платовой Т.В.

Как разъяснено в п.3 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018, собрание кредиторов вправе отменить собственное решение, принятое ранее. Такая отмена возможна до тех пор, пока решение не начало влиять на права и законные интересы лиц, не входящих в гражданско-правовое сообщество, объединяющее кредиторов.

Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение гражданско-правовым сообществом, объединяющим кредиторов, позиции относительно наиболее предпочтительной, с их точки зрения, кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Собрание кредиторов вправе отменить ранее принятое решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, тем самым отозвав свое согласие на утверждение судом соответствующей кандидатуры, и разрешить данный вопрос иначе - в пользу другого кандидата или организации.

При этом законодательством о несостоятельности не установлены специальные правила отмены указанных решений гражданско-правового сообщества кредиторов. Такая отмена правомерна, если она не имеет признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) и совершена до того момента, пока отмененное решение не начало влиять на права и законные интересы внешних по отношению к участникам упомянутого сообщества лиц (не произвело юридический эффект в гражданском обороте) (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Если на последующем собрании вопрос об отмене ранее принятых решений прямо не ставился, однако фактически приняты иные решения по тем же самым вопросам, предполагается, что тем самым кредиторы выразили волю на отмену ранее принятых решений.

В рассматриваемом случае ранее принятые решения были отменены до утверждения арбитражного управляющего судом, ввиду чего суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене решения суда от 24.12.2018 в части утверждения конкурсным управляющим ООО "МАРКОН ПЛЮС" Ашихмина Андрея Валерьевича, являющегося членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 270,271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2018 по делу N А40-91122/17 в части утверждения конкурсным управляющим ООО "МАРКОН ПЛЮС" Ашихмина Андрея Валерьевича, являющегося членом Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", отменить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО "МАРКОН ПЛЮС" Платову Татьяну Витальевну, ИНН 570203974159, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП "ЦФОП АПК" N 086 от 21.06.2017 г., адрес для направления корреспонденции: 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара,д. 16, кв.10, являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов