г. Саратов |
|
07 марта 2019 г. |
Дело N А12-54898/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена "28" февраля 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен "07" марта 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Пузиной Е.В., Самохваловй А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гапоновым Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шведова Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2018 года по делу N А12-54898/2016 (судья Санин А.С.)
по заявлению Шведова Александра Александровича и Алехина Антона Сергеевича о признании сделки должника недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Волгоградская строительная компания" (400087, г. Волгоград, ул. Невская, дом 4А; ИНН 3444120640, ОГРН 1053444022378),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31 января 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская строительная компания" (далее - ООО "Волгоградская строительная компания", должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чернов А.Н.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 мая 2017 года в отношении ООО "Волгоградская строительная компания" введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Н.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2018 года конкурсным управляющим утвержден Суворов В.В.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2018 года конкурсным управляющим утвержден Стрельцов Е.Н.
В Арбитражный суд Волгоградской области обратились Шведов Александр Александрович (далее - Шведов А.А.), Алехин Антон Сергеевич с заявлением о признании сделки должника недействительной.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2018 года в удовлетворении заявления Шведова А.А., Алехина А.С. отказано.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 29 января 2019 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
До рассмотрения дела по существу от Шведова А.А., Алехина А.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований об оспаривании сделки должника недействительной.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в соответствии с частью 5 названной нормы не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявленные требования Шведова А.А., Алехина А.С. были поданы ими по собственной инициативе и для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в том числе кредиторов должника.
Учитывая, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.
Пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время предмет спора по апелляционной жалобе Шведова А.А. также отсутствует. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от заявления о признании сделки недействительной, государственная пошлина за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Шведова Александра Александровича, Алехина Антона Сергеевича от заявления о признании сделки недействительной.
Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2018 года по делу N А12-54898/2016 отменить.
Производство по заявлению Шведова Александра Александровича, Алехина Антона Сергеевича о признании сделки недействительной прекратить.
Возвратить Шведову Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную в суде первой инстанции платежным поручением от 13 августа 2018 года N 82817 в размере 300 руб., платежным поручением от 22 августа 2018 года N 2999 в размере 5 700 руб.
Возвратить Шведову Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную в суде апелляционной инстанции платежным поручением от 11 декабря 2018 года N 45463 в размере 150 руб., платежным поручением от 21 января 2019 года N 75501 в размере 2850 руб.
Производство по апелляционной жалобе Шведова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2018 года по делу N А12-54898/2016 прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Грабко |
Судьи |
Е.В. Пузина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-54898/2016
Должник: ООО "Волгоградская строительная компания"
Кредитор: Администрация Ерзовского городского поселения Городищенского района, Алехин Антон Сергеевич, Аллилуева Т. М., Дрынкина И. Ю., ЗАО "ВОЛГОГРАДНИПИНЕФТЬ", ИФНС по Центральному району г. Волгограда, Казачанский Дмитрий Андреевич, Климов Сергей Юрьевич, Климова Наталья Николаевна, Колесников Евгений Георгиевич, Кустов Игорь Васильевич, Лысенко Наталья Юрьевна, Мосесян Нвер Марлестович, Мохова Екатерина Сергеевна, Ненадовский Ф.А., ООО "ВОЭС", ООО "Газпром газораспределение Волгоград", ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД", ООО "ЖБИ-3", ООО "Завод ЖБИ-3", ООО "ПБН-СПЕЦМОНТАЖСЕРВИС", ООО "ПРАВО", Орлов Роман Иванович, Орлова Мария Васильевна, Половин В. Д., Попова Галина Александровна, Сидоренко Станислав Сергеевна, Слобожанина Виктория Анатольевна, Творогов Алексей Алексеевич, ФНС России, Фонд ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ЖИЛЬЯ И ИПОТЕКИ, Чуланова Ирина Владимировна, Шведов Александр Александрович, Якушев Сергей Александрович, Якушева Анастасия Витальевна
Третье лицо: Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, Колесников Е.Г., Конкурсный управляющий Чернов А.Н., Лысенко Юрий Николаевич, Мосесян Н.М., Ненадовский Филипп Анатольевич, Панков О М, Чернов Александр Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-46698/19
01.07.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
07.03.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-17088/18
07.02.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16667/18
29.01.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-16308/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
15.10.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10848/18
03.08.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10251/18
30.07.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
02.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3987/18
08.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32483/18
07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32487/18
26.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32161/18
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
19.04.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32062/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
13.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-382/18
13.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-381/18
06.03.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
28.02.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-29836/18
21.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15594/17
20.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15589/17
19.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13281/17
19.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13516/17
12.02.2018 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
06.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15106/17
06.02.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14756/17
30.01.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14489/17
05.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
04.12.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
29.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
23.11.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
21.11.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12128/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
16.10.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
09.10.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10183/17
10.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
06.07.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
23.05.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
03.05.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16
31.01.2017 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-54898/16