Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2019 г. N 09АП-13291/19

г. Москва

10 апреля 2019 г.

Дело N А40-142144/18

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 10 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.В. Лапшиной, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РОЗА ХУТОР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 г. по делу N А40-142144/18 вынесенное судьей А.А. Свириным, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Медиа-Шторм Эдвертайзинг" требование ООО "ПЕРФЕКТ КОНСАЛТИНГ" в размере 4 571 741, 46 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "РОЗА ХУТОР":Иванова Е.Б. по дов. от 01.01.2019;

от ООО "Медиа-Шторм Эдвертайзинг": Кузнецова А.А. по дов. от 20.03.2019;

от ООО "Русс Аутор": Бронников А.В. по дов. от 16.01.2019;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 в отношении должника ООО "Медиа-Шторм Эдвертайзинг" (ОГРН 1117746130303, ИНН 7715853289) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Иваново О.В. (ИНН 211901857210), член Ассоциации АУ "ЦААУ". Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Медиа-Шторм Эдвертайзинг" требование ООО "ПЕРФЕКТ КОНСАЛТИНГ" в размере 4 571 741, 46 руб.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "РОЗА ХУТОР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 12.03.2019.

В судебном заседании 08.04.2019 от ООО "РОЗА ХУТОР" поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан представителем Ивановой Е.Б.

В судебном заседании, представители ООО "Русс Аутор", ООО "Медиа-Шторм Эдвертайзинг" не возражали.

Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "РОЗА ХУТОР" на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2019 г. по делу N А40-142144/18 Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.В. Лапшина В.С. Гарипов