Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 г. N 15АП-4479/19

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2019 г.

дело N А53-16545/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Панорама"

на решение (определение) Арбитражного суда Ростовской области

от 26.02.2019 по делу N А53-16545/2015 о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью "Донские металлоконструкции"

(ИНН 6151345350, ОГРН 1096176000051),

принятое в составе судьи Щербаковой И.Л.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донские металлоконструкции" (далее - должник) Арбитражным судом Ростовской области рассмотрен отчет конкурсного управляющего Чернова Александра Васильевича о результатах процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 26.02.2019 по делу N А53-16545/2015 завершено конкурсное производство в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Донские металлоконструкции". Требования кредиторов, которые не были удовлетворены из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Не согласившись с определением суда от 26.02.2019 по делу N А53-16545/2015, общество с ограниченной ответственностью "Панорама" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу N А53-16545/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.03.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

18.04.2019 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Панорама" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором Смизюк Ж.А.

Участвующими в деле лицами возражений относительно принятия отказа от апелляционной жалобы заявлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений ст. 104, 265 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Исходя из этого, государственная пошлина в размере 3 000 руб., перечисленная по платежному поручению N 17 от 12.03.2019, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Панорама".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Панорама" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2019 по делу N А53-16545/2015 о завершении конкурсного производства.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Панорама" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной на основании платежного поручения N 17 от 12.03.2019.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в месячный срок порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева