Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 18АП-4909/19

г. Челябинск

29 апреля 2019 г.

Дело N А47-6575/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Свайбаева Асхата Урумбасаровича Джембулатова Сергея Мулатовича на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2019 по делу N А47-6575/2017 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (судья Шарыпов Р.М.),

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Свайбаева Асхата Урумбасаровича Джембулатов Сергей Мулатович (далее - конкурсный управляющий ИП ГКХ Свайбаева А.У. Джембулатов С.М., податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2019 по делу N А47-6575/2017.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы в срок до 26.04.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, и доказательства направления Свайбаеву Асхату Урумбасаровичу, Свайбаевой Алтыншаш Файзуковне, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанову Нурале Киниспаевичу и индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Чеботареву Владимиру Владимировичу копии апелляционной жалобы.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 26.04.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 09.04.2019 в 08:40:17 (время Московское).

Копия определения суда от 08.04.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему ИП ГКХ Свайбаева А.У. Джембулатову С.М., по адресу, указанному в апелляционной жалобе (460001, Оренбургская область, город Оренбург, а/я 2310), получена заявителем 16.04.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499435136157).

При проверке исправления конкурсным управляющим ИП ГКХ Свайбаева А.У. Джембулатовым С.М. обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доказательства направления Свайбаеву Асхату Урумбасаровичу, Свайбаевой Алтыншаш Файзуковне, конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Юбилейное" Джуламанову Нурале Киниспаевичу и индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Чеботареву Владимиру Владимировичукопии апелляционной жалобы.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Свайбаева Асхата Урумбасаровича Джембулатову Сергею Мулатовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.03.2019 по делу N А47-6575/2017 на 8 листах и приложения к апелляционной жалобе на 16 листах (копия определения Арбитражного суда Оренбургской области от 27.02.2019, копия заявления о признании недействительной сделки-платежа, конверт).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко