Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 09АП-14863/19

г. Москва

21 мая 2019 г.

Дело N А40-80513/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу,

поданную Будановым С.Б. от имени АО "Калифорния",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2019

по делу N А40-80513/17, принятое судьей Е.А. Пахомовым,

об отказе во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО "ГОЛДЕНБЕРГ" (ОГРН 1037739841149, ИНН 7702500102) требования АО "Калифорния" в размере 104 722 524,84 руб.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением от 12.04.2018 Общество с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕНБЕРГ" (ОГРН 1037739841149, ИНН 7702500102) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Щенев Дмитрий Михайлович.

В Арбитражный суд города Москвы 09.06.2018, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление АО "Калифорния" о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 186 854 873,35 руб.

Судом рассмотрено заявление АО "Калифорния" о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в размере 104 722 524,84 руб., с учетом уточнения, поступившего в суд в электронном виде 01.10.2018 по штампу канцелярии суда.

Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст.ст. 32, 71, 100, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 317.1 ГК РФ, определением от 19.02.2019 отказал во включении в третью очередь удовлетворения реестра требований Общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕНБЕРГ" (ОГРН 1037739841149, ИНН 7702500102) требования АО "Калифорния" в размере 104 722 524,84 руб.

Не согласившись с принятым определением, Буданов С.Б. от имени АО "Калифорния" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым требование АО "Калифорния" признать обоснованным.

В обоснование своего права на подачу апелляционной жалобы от имени АО "Калифорния" Буданов С.Б. указывает, что отсутствие в ЕГРЮЛ сведений об ИП Буданове С.Б. как управляющем АО "Калифорния" объясняется незаконным Решением N 649326А от 06.12.2018 МИФНС N46 по г. Москве, которое АО "Калифорния" обжаловало в установленном законе порядке в Управление ФНС по г.Москве 25.12.2018., а затем в Арбитражный суд г. Москвы (дело NА40-104726/2019).

Между тем, отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о ИП Буданове С.Б. как о единоличном исполнительном органе АО "Калифорния" само по себе не может влечь вывод о том, что подписанные ИП Будановым С.Б. от имени АО "Калифорния" документы, в том числе и апелляционная жалоба АО "Калифорния" от 04.03.2019 на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018, не имеет юридической силы.

В соответствии с абз.3 п. 2 ст. 69 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Единоличный исполнительный орган акционерного общества наделяется соответствующими полномочиями, в том числе и правом действовать без доверенности от имени юридического лица, с момента избрания его на эту должность в установленном названном Законом порядке, а не с момента внесения сведений о нем в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как это следует из представленного вместе с жалобой Решения Единственного акционера АО "Калифорния" Буданова С.Б., полномочиями единоличного исполнительного органа АО "Калифорния" ИП Буданов С.Б. был наделен с 01.12.2018, в связи с чем апелляционная жалоба АО "Калифорния" от 04.03.2019 была подписана и подана в предусмотренном АПК РФ порядке уполномоченным представителем АО "Калифорния" - Управляющим АО "Калифорния" ИП Будановым С.Б.

В связи с вышесказанным, ходатайства компании "Орсфорд Лимитед" о прекращении производства по апелляционной жалобе и возвращении апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы Буданова С.Б., а также ходатайства компании "Орсфорд Лимитед" о прекращении производства по апелляционной жалобе и возвращении апелляционной жалобы, считает, что апелляционную жалобу, поданную Будановым С.Б. от имени АО "Калифорния", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2019 по делу N А40-80513/17 следует оставить без рассмотрения.

Апелляционная жалоба от имени АО "Калифорния" подписана Будановым С.Б.

В подтверждение полномочий Буданова С.Б. к апелляционной жалобе приложены Список владельцев ценных бумаг АО "Калифорния" и Решение единственного акционера о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Управляющему - ИП Буданову Сергею Борисовичу.

При этом, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N ЮЭ9965-19-39682448 от 11 апреля 2019 года единоличным исполнительным органом АО "Калифорния" является Генеральный директор Чигарова Елена Владимировна.

Приложенные к апелляционной жалобе документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.

Пунктом 4) части 4 статьи 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему).

Согласно подпункту "л" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Пунктом 7 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что обязательному внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц подлежат сведения запись о назначении или прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица.

Сведения, подлежащие внесению в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц лицом, на которого возложена обязанность по опубликованию соответствующих сведений, за исключением сведений, внесение которых в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц является обязанностью уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, подлежат внесению указанным лицом в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение трех рабочих дней с даты возникновения соответствующего факта (пункт 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Как было указано выше, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N ЮЭ9965-19-39682448 от 11 апреля 2019 года единоличным исполнительным органом АО "Калифорния" является Генеральный директор Чигарова Елена Владимировна.

Ссылки Буданова С.Б. на наличие корпоративного конфликта в обществе, наличие решения АО "Калифорния" и недостоверность сведений в ЕГРЮЛ в отношении единоличного исполнительного органа не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств полномочий Буданова С.Б. на подачу апелляционной жалобы от имени АО "Калифорния", имеющих правовое значение для третьих лиц.

В силу положений подпункта "л" пункта 1 статьи 5 Закона о регистрации, ЕГРЮЛ содержит сведения в том числе о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Доказательством полномочий лица действовать от имени акционерного общества без доверенности, осуществлять функции исполнительного органа является соответствующий протокол общего собрания акционеров, для третьих лиц - соответствующая выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о генеральном директоре.

Отсутствие достаточных надлежащих и допустимых доказательств наличия у подписанта апелляционной жалобы полномочий на ее подписание и подачу является основанием для оставления ее без рассмотрения.

Согласно ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 176, 184, 185, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу, поданную Будановым С.Б. от имени АО "Калифорния", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2019 по делу N А40-80513/17 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина