г. Санкт-Петербург |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А56-49956/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Обуховоэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2015 по делу N А56-49956/2015 (судья Шустова Д.Н.), принятое
по иску Акционерной компании с ограниченной ответственностью "Джема Индастриал Холдинг АГ"
к ООО "Инженерные системы"
3-е лицо: ООО "Константа-Сегмент"
о взыскании,
установил:
ООО "Обуховоэнерго" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2015 по делу N А56-49956/2015.
Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указывает, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 по делу N А56-95677/2015/тр.13 требования ООО "Обуховоэнерго" включены в реестр требования кредиторов ООО "Инженерные системы", таким образом податель жалобы узнал о нарушении его прав и законных интересов 26.02.2019.
В ходатайстве подателя жалобы не указаны причины, по которым апелляционная жалоба подана спустя 2 месяца (с 26.02.2019 по 24.04.2019) после того, как заявитель узнал о принятии спорного решения.
Кроме того, 13.07.2018 Тринадцатым арбитражным апелляционным судом жалоба ООО "Обуховоэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2015 по делу N А56-49956/2015 возвращена ее подателю и соответственно заявитель жалобы знал о наличии обжалуемого им судебного акта и основаниях для его обжалования (иного им не доказано).
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительных причин для пропуска срока (оснований для его восстановления).
В связи с этим и с учетом соблюдения баланса интересов сторон и стабильности гражданского оборота арбитражный суд апелляционной инстанции признает отсутствие оснований для восстановления срока.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству откажет в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13970/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-49956/2015
Истец: Акционерная компания с ограниченной ответственностью "ДЖЕМА Индастриал Холдинг АГ"
Ответчик: ООО "Инженерные системы"
Третье лицо: ООО "Константа-Сегмент", ООО "ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОБУХОВОЭНЕРГО"
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17731/18
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17029/19
09.08.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10032/19
16.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49956/15
08.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49956/15
27.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13970/19
22.02.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4406/19
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11166/18
21.08.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10731/18
13.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18662/18
10.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17731/18
03.11.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-49956/15