|
06 июня 2019 г.
|
Дело N А06-8329/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена "05" июня 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" июня 2019 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Макарихиной Л.А., Самохваловой А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания"
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 апреля 2019 года по делу N А06-8329/2018 (судья Негерев С.А.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Арк" о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ОГРН 1093017001703, ИНН 3017060571, адрес: 414000, город Астрахань, ул.Калинина/ул. Бабушкина, дом 2/80, литер А/А) несостоятельным (банкротом),
представителя общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" - Чирьева С.М., действующего на основании доверенности от 23.04.2019;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.01.2019 года в отношении ООО "Каспийская гидротехническая компания" (далее также ООО "КГК", Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Лаптеева Е.Г.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 19.01.2019 года.
В Арбитражный суд Астраханской области 01.02.2019 года от ООО "Судоходная компания "Арк" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 55 243 411 рублей.
В дальнейшем ООО "Судоходная компания "Арк" уточнило требования, просило включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 486 800 руб. основного долга за период июня, июля 2018 года по договору бербоут-чартера N ОС-СА-076.417 от 01.06.2018, в остальной части производство по требованиям прекратить, поскольку требования являются текущими.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2019 требования ООО "Судоходная компания "Арк" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "КГК" в размере 1 486 800 руб. основного долга. Производство по обособленному спору в остальной части прекращено.
ООО "КГК" с определением суда первой инстанции в части включения требований в реестр не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, мотивированной тем, что судом не учтена частичная оплата в размере 1 416 000 руб.
В судебном заседании представитель ООО "КГК" дополнительно пояснил, что общий размер арендной платы по договору бербоут-чартера N ОС-СА-076.417 составляет 2 124 000 руб., в связи с чем, за вычетом оплаты на сумму 1 416 000 руб. остаток задолженности составляет 708 000 руб., а не 1 486 800 руб., включенных судом в реестр.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Судоходная компания "Арк" просило оставить обжалуемое определение без изменения и рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В силу статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из толкования пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закон о банкротстве, разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ от 22.06.2012 N 35) следует, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Как следует из материалов дела, 01.06.2018 между ООО "Судоходная компания "Арк" и ООО "КГК" заключен договор бербоут-чартер N ОС-СА-076.417, согласно которому Должнику в аренду было передано на период с 01.06.2018 по 15.07.2018 судно "Арк-18", место сдачи судна; г.Астрахань, причал ЗАО "Крансервис".
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствие с разъяснением пункта 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Как указано выше, договоро бербоут-чартера N ОС-СА-076.417 была предусмотрена передача судна "Арк-18" в аренду Должнику на период с 01.06.2018 по 15.07.2018.
Для включения в реестр ООО "Судоходная компания "Арк" заявлены требования в отношении задолженности по арендной плате за период июня-июля 2018 года, то есть возникшей до возбуждения дела о банкротстве.
На основании статьи 211 КТМ РФ по договору фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартеру) судовладелец обязуется за обусловленную плату (фрахт) предоставить фрахтователю в пользование и во владение на определенный срок н
