Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 г. N 09АП-22885/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2019 г. N Ф05-17519/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 июня 2019 г.

Дело N А40-205057/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Савенкова О.В., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Куб Земли" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года, по делу N А40-205057/15, принятое судьей Березовой О.А., по иску ООО "Куб Земли" (ИНН 7725782911, ОГРН 1137746124174) к ОАО "ВЭБ-лизинг" (ИНН 7709413138, ОГРН 1037709024781) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: Борзенков Р.Н, генеральный директор на основании приказа N 02 от 05.10.2016,

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился с заявлением о повороте исполнения судебного акта - решения суда первой инстанции по данному делу от 29.06.2016, а именно о взыскании с истца в пользу ответчика 2.979.161 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 г. произведен поворот исполнения судебного акта.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Куб Земли" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права.

Представитель заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося лица.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 г., с учетом определения суда от 01.07.2016 г. об исправлении арифметической ошибки в решении, суд взыскал с ОАО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "Куб Земли" сумму неосновательного обогащения в размере 2.761.060 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 174.982 руб. 40 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 12.200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30.919 руб., всего 2.979.161 руб. 84 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 г. решение арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 оставлено без изменения.

Согласно ст. 319 АПК Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления в законную силу судебного акта, за исключением случае немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

30.09.2016 г. судом выдан исполнительный серии ФС N 015746072 на взыскание с АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "КУБ ЗЕМЛИ" 2.979.161 руб. 84 коп.

Из инкассового поручения от 06.10.2016 N 547141 следует, что на основании указанного исполнительного листа с расчетного счета АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "КУБ ЗЕМЛИ" списана сумма 2.979.161 руб. 84 коп.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2016 г., решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2016 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 г. по делу N А40-205057/15 (109-1018) отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

При новом рассмотрении, решением Арбитражного суда г. Москвы от 20 июня 2017 г. оставленным без изменении Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2017 г. и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2018 г. исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 283.250 руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24.063 руб. 40 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 855 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.925 руб. В остальной части исковых требований отказано.

07.11.2017 г. судом выдан исполнительный серии ФС N 021345576.

Из инкассового поручения от 29.11.2017 г. N 287935 следует, что на основании указанного исполнительного листа с расчетного счета АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "КУБ ЗЕМЛИ" списана сумма 311.094 руб. 31 коп.

Институт поворота исполнения судебных актов, регулируемый статьями 325 - 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является инструментом приведения сторон в первоначальное имущественное положение, что полностью соответствует принципам и задачам арбитражного судопроизводства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16.02.2012 N 348-О-О, положение части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как устраняющее последствия вынесения арбитражным судом неправильного судебного акта и тем самым направленное на защиту прав ответчика, пострадавшего вследствие предъявления к нему необоснованного требования, не может считаться нарушающим конституционные права лиц, участвующих в производстве, осуществляемом арбитражными судами.

Материалами дела подтверждается, а истцом не оспорено фактическое исполнение АО "ВЭБ-Лизинг" исполнительного листа серии ФС N 015746072, выданного Арбитражным судом г. Москвы на основании решения от 29.06.2016 г. по делу N А40-205057/15.

Поскольку постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2016 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2016 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 г. отменены, при этом, 06.12.2016 г. АО "ВЭБ-Лизинг" исполнило судебный акт, что подтверждается инкассовым поручением от 06.10.2016 N 547141 о списании с расчетного счета АО "ВЭБ-лизинг" в пользу ООО "КУБ ЗЕМЛИ" сумма 2.979.161 руб. 84 коп. на основании исполнительного листа ФС N 015746072, следовательно, взысканные с должника денежные средства в общем размере 2.979.161 руб. 84 коп. подлежат возврату заявителю в порядке поворота исполнения судебного акта на основании п. 1 ст. 325 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции верно установлено наличие оснований для поворота исполнения судебного акта, установленных пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, заявление повороте исполнения отмененного решения суда обоснованно удовлетворено.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого определения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 4, 9, 65-66, 68, 123, 156, 176, 266 - 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, 325-326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2019 г. по делу N А40-205057/15 (109-1018) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Савенков О.В. Панкратова Н.И.