Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2019 г. N 11АП-8846/19

г. Самара

21 июня 2019 г.

Дело N А55-15564/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назыровой Н.Б., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Крыловой Н.И.,

с участием:

от истца - Лапшина Н.Н., доверенность от 17.06.2019 N 001/КУ,

от Малинкина Алексея Геннадьевича - Царева Е.М., доверенность от 12.09.2017,

от иных лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг", конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Птицефабрика Волжская" Ямщикова А.А.

на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 об отмене обеспечительных мер по делу N А55-15564/2015 (судья Богданова Р.М.)

по иску конкурсного управляющего ОАО "Птицефабрика Волжская" Баскакова А.А.

к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский бройлер",

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области; общество с ограниченной ответственностью "Омега"; Малинкин Алексей Геннадьевич,

о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Птицефабрика Волжская" Баскаков А.А. (далее - конкурсный управляющий ОАО "Птицефабрика Волжская", истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский бройлер" (далее - ООО "Волжской бройлер", ответчик) о расторжении договора купли - продажи от 12.03.2015 N 96 и возвращении недвижимого имущества по договору купли - продажи в собственность истца, в соответствии с перечнем.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.02.2018 отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017, передал дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" (далее - ООО "ТД "Агроторг") обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета органам Росреестра на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом спора.

Определением от 19.04.2018 суд удовлетворил заявление ООО "ТД "Агроторг", принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом спора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2019, иск удовлетворен частично. Договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.03.2015 N 96, заключенный между ОАО "Птицефабрика Волжская" и ООО "Волжский бройлер", расторгнут. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Малинкин Алексей Геннадьевич (далее - Малинкин А.Г.) обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2018 по делу N А55-15564/2015, отменены.

ООО "ТД "Агроторг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с принятым судебным актом, просит отменить определение суда от 29.04.2019. Подателем жалобы указано, что в связи с расторжением на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018 договора купли-продажи N 96 конкурсный управляющий ОАО "Птицефабрика Волжская" должен обратиться в органы Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на недвижимое имущество на ОАО "Птицефабрика Волжская", так как правовое основание регистрации собственности ООО "Волжский бройлер" прекратилось - договор купли-продажи расторгнут судом. Так же принимаются меры по виндикации недвижимого имущества у Малинкина А.Г. Дальнейшие действия конкурсного управляющего ОАО "Птицефабрика "Волжская" и конкурсного кредитора ООО "ТД "Агроторг" должны привести к возврату в конкурсную массу должника имущества общей стоимостью около 27 млн. рублей и принятые обеспечительные меры направлены на защиту интересов кредиторов, а отмена данных мер воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства и повлечет причинение убытков кредиторам должника. Обеспечительные меры применены судом в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Птицефабрика Волжская" Ямщиков А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.04.2019, оставить в силе принятые судом обеспечительные меры. Податель жалобы указывает, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, спорное имущество, переданное от ОАО "Птицефабрика "Волжская" к ООО "Волжский бройлер" по Договору N 96 от 12.03.2015, в данный момент находится в собственности у ответчика, что указывает на возможность возврата имущества в натуре. Следовательно, суду не следовало принимать определение об отмене обеспечительных мер и принятие такого решения судом существенно затруднит возврат спорного имущества. В материалах дела содержатся сведения о правах на оспариваемое имущество, факты о заключении Договора купли-продажи N 96 от 12.03.2015 и Договора купли-продажи недвижимого имущества N 24 от 30.11.2016 неоднократно установлены судом и сторонами не оспаривались.

Малинкин А.Г. представил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда от 24.04.2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Птицефабрика Волжская" Ямщикова А.А. просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Представитель Малинкина А.Г. в судебном заседании просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, определением от 19.04.2018 по делу N А55-15564/2015 Арбитражный суд Самарской области принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на проведение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, являющегося предметом настоящего спора, а именно:

Здание птичника промышленного цеха N 3, площадью 1 157,7 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:813;

Здание птичника промышленного цеха N 4, площадью 1 138,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:781;

Здание птичника цеха выращивания N 28, площадью 1 869,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:792;

Здание птичника промышленного цеха N 29, площадью 1 874,0 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:803;

Здание птичника-клеточника N 7, площадью 1 772,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:768;

Здание птичника-клеточника N 8, площадью 1 468,8 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:765;

Здание птичника маточного N 37, площадью 1 316,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:1 106;

Здание птичника маточного N 38, площадью 1 320,7 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:818;

Здание птичника- клеточника N 17, площадью 1 200,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:794;

Здание птичника-клеточника N 9, площадью 1 462,6 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:788;

Здание птичника батарейного N 21, площадью 1 735,8 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:783;

Здание птичника батарейного N 31, площадью 1 862,5 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:763;

Здание птичника маточного N 32, площадью 1 344,8 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:761;

Здание птичника батарейного N 23, площадью 1 705,7 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:798;

Здание птичника-клеточника N 6, площадью 1 782,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:802;

Здание птичника-батарейного N 22, площадью 1 734,3 кв.м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:764;

Здание птичника-клеточника N 10, площадью 1 886,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:778;

Здание птичника-клеточника N 12, площадью 1 858,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:762;

Здание кормоцеха, площадью - 1 891,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) 63:33:0000000:0000//9:0000336:УУ1У2УЗ//1228:00:0000:000:0:0;

Здание птичника- батарейного N 11, площадью 1 855,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:807;

Здание птичника-клеточника N 19, площадью 1 248,7 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:787;

Здание зерносклада N 30, площадью 1 793,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:777;

Здание птичника-клеточника N 20, площадью 1 748,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:780;

Здание птичника маточного N 34, площадью 1 354,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:799;

Здание стройцеха, площадью 452,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:758;

Здание птичника-клеточника N 14, площадью 1 203,4 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:771;

Здание птичника-клеточника N 15, площадью 1 193,1 кв. т., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:779;

Здание птичника- клеточника N 16, площадью 1 195,7 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:767;

Здание птичника-клеточника N 18, площадью 1 196,1 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:757;

Здание яйцесортировочного цеха, площадью 1 052,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:769;

Здание гаража, площадью 993,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:774;

Здание ветеринарного блока, площадью 388,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:81 1;

Здание убойного цеха, площадью 1 343,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:815;

Здание материального склада, площадью 1 465,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:776;

Здание электроцеха, площадью 304,1 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:814;

Здание птичника маточного N 33, площадью 1 340,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:755;

Здание цеха копчения, площадью 388,1 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:793;

Здание водоцеха, площадью 311,6 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:772;

Здание мастерской технического оборудования, площадью 145,6 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:812;

Здание птичника-клеточника N 1, площадью 1 127,1 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:810;

Здание птичника-клеточника N 2, площадью 1 139,5 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:809;

Здание птичника маточного N 35, площадью 1 337,3 кв. м.,расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:770;

Здание птичника маточного N 36, площадью 1 335,1 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:817;

Здание бытовки убойного цеха, площадью 137,5 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:773;

Здание инкубаторного цеха, площадью 1 156,8 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:775;

Здание КИП, площадью 120,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:1109;

Здание конторы (промышл.), площадью 126,5 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:759;

Здание конторы (старого здания), площадью 485,5 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:801;

Здание котельной, площадью 1 087,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:804;

Здание птичника-клеточника N 5, площадью 1 814,7 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:785;

Здание мазутнонасосной станции (котельная), площадью 156,2 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:782;

Здание ЛАБС, площадью 344,9 кв. м., расположенное по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0000000:760;

Земельный участок, общей площадью 47 726,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, участок N 1 Г, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:559;

Земельный участок, общей площадью 3 214,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, участок N 1 Е, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:560;

Земельный участок, общей площадью 78 032,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, участок N 1 В, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:561;

Земельный участок, общей площадью 155 405,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка, участок N 1 Б, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:564;

Земельный участок, общей площадью 153 794,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, земельный участок расположен в северной части КК 63:33:0209003, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0209003:531;

Земельный участок, общей площадью 726 136,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, земельный участок расположен в центральной части КК 63:33:0610002, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:592;

Земельный участок, общей площадью 351 357,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, земельный участок расположен в южной части КК 63:33:0610002, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:593;

Земельный участок, общей площадью 159 753,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, земельный участок расположен в южной части КК 63:33:0610002, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:594;

Земельный участок, общей площадью 95 264,00 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, земельный участок расположен в южной части КК 63:33:0610002, кадастровый (или условный номер) номер 63:33:0610002:595.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2018 по настоящему делу суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Малинкина Алексея Геннадьевича.

Как видно из материалов дела и указано выше, при повторном рассмотрении дела по существу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018 частично удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ОАО "Птицефабрика Волжская" Баскакова А.А. к ООО "Волжский бройлер" о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества N 96 от 12.03.2015.

Обжалуемым решением суд расторг Договор купли-продажи недвижимого имущества N 96 от 12.03.2015, заключенный между ОАО "Птицефабрика Волжская" (Продавец) и ООО "Волжский бройлер" (Покупатель), а также взыскал с ООО "Волжский бройлер" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В удовлетворении требований о возврате спорных объектов недвижимого имущества в пользу ОАО "Птицефабрика Волжская" судом отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 решение суда первой инстанции по данному делу оставлено в силе, в удовлетворении апелляционных жалоб конкурсного управляющего ОАО "Птицефабрика Волжская", ООО "ТД "Агроторг" и ООО "Волжский бройлер" судом отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2019 решение суда первой инстанции, а также постановление суда апелляционной инстанции по данному делу оставлено в силе, в удовлетворении кассационной жалобы ООО "ТД "Агроторг" отказано в полном объеме.

Малинкин А.Г. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.04.2018.

При вынесении определения об отмене обеспечительных мер арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с нормами части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу, по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2018 по делу N А55-15564/2015 в полном объеме (в том числе, в части отказа ОАО "Птицефабрика Волжская" в удовлетворении требований о возврате спорных объектов недвижимого имущества) вступило в законную силу. Стадии апелляционного и кассационного обжалования завершены.

Как указано в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2019, материалы дела содержат договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.11.2016 N 24, заключенный между ООО "Волжский бройлер" и Малинкиным Алексеем Геннадьевичем, согласно условиям которого покупателю передан в собственность 61 объект недвижимости, в том числе, 9 земельных участков, расположенных по адресу: Самарская область, Сызранский район, в районе с. Ивашевка. Спорные объекты 30.11.2016 переданы ООО "Волжский бройлер" Малинкину А.Г. по акту приема-передачи. Решением Сызранского районного суда Самарской области по делу N 20621/2017 от 27.11.2017 ООО "Волжский бройлер" отказано в расторжении договора от 30.11.2016 N 24, заключенного между ООО "Волжский бройлер" и Малинкиным А.Г.

Таким образом обеспечительные меры по настоящему делу правомерно отменены судом первой инстанции.

Определение суда вынесено в соответствии с положениями вышеуказанных норм права, а также статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе всестороннего и полного исследования представленных в материалы дела доказательств, всех обстоятельства дела в совокупности.

Доводы апелляционной жалобы ООО "ТД "Агроторг" о том, что отмена обеспечительных мер воспрепятствует достижению целей процедуры банкротства и повлечет причинение убытков кредиторам должника, не свидетельствует о том, что данное лицо выдвинуло законный и обоснованный довод с учетом буквального толкования части 5 статьи 96 АПК РФ. В целях предотвращения причинения ущерба кредиторам в деле о банкротстве заинтересованные лица вправе обратиться с соответствующем заявлением в деле о банкротстве, в данном деле правовых оснований для сохранений обеспечительных мер не имеется.

Ссылка третьего лица на факт обращения конкурсного управляющего ОАО "Птицефабрика Волжская" Баскакова А.А., ООО "ТД "Агроторг" в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами на решение, постановления арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной и инстанций отклоняется арбитражным апелляционным судом, как не имеющее правового значения для рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер. Кроме того, судебная коллегия отмечает, что Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2019 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ конкурсному управляющему ОАО "Птицефабрика Волжская" Баскакову А.А., ООО "ТД "Агроторг" отказано.

Доводы конкурсного управляющего ОАО "Птицефабрика Волжская" Ямщикова А.А. о том, что согласно сведениям Единого Государственного Реестра Недвижимости, спорное имущество, переданное от ОАО "Птицефабрика "Волжская" к ООО "Волжский бройлер" по Договору N 96 от 12.03.2015, в данный момент находится в собственности у ответчика, что указывает на возможность возврата имущества в натуре, принятие спорного определения судом существенно затруднит возврат спорного имущества отклоняются арбитражным апелляционным судом по вышеизложенным основаниям, как ошибочные, основанные на неверном толковании норм права, регулирующих основания и порядок принятия и отмены обеспечительных мер.

Доводы жалоб проверены судом апелляционной инстанции, однако учтены быть не могут, поскольку не опровергают установленных по делу обстоятельств, сделанных судом выводов о наличии оснований для отмены обеспечительных мер. При вынесении определения суд в совокупности исследовал все обстоятельства дела и представленные в дело доказательства, касающиеся наличия либо отсутствия оснований для отмены обеспечительных мер по настоящему делу, правильно применил нормы права. Оснований для иной оценки обстоятельств и материалов настоящего дела, а также сделанных судом выводов арбитражный апелляционный суд не находит.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, сделанных судом выводов, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену определения суда, не установлено.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений об отмене обеспечительных мер госпошлиной не облагается. Государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату ООО "ТД "Агроторг" из федерального бюджета, как ошибочно уплаченная по платежному поручению от 13.05.2019 N 1064.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2019 по делу N А55-15564/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299), г.Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.05.2019 N 1064.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.

Председательствующий

Н.Б. Назырова

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов