Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 г. N 18АП-7636/19

г. Челябинск

25 июня 2019 г.

Дело N А76-15859/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПО "Челябхиммаш" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2019 по делу N А76-15859/2016 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (судья Холщигина Д.М.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПО "Челябхиммаш" (далее - ООО "ПО "Челябхиммаш", податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2019 по делу N А76-15859/2016.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы в срок до 24.06.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления конкурсному управляющему акционерного общества "Резерв" Лихачеву Андрею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Челябтехгаз", Федеральной налоговой службе России копии апелляционной жалобы; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 24.06.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 24.05.2019.

Копия определения суда от 23.05.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "ПО "Челябхиммаш", по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (123100, Россия, г.Москва, Московская обл, ул.Набережная Краснопресненская, 12, пом/эт/комната id/15/6a), и получена заявителем 05.06.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499436624936).

При проверке исправления ООО "ПО "Челябхиммаш" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления конкурсному управляющему акционерного общества "Резерв" Лихачеву Андрею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Челябтехгаз", Федеральной налоговой службе России копии апелляционной жалобы; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПО "Челябхиммаш" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2019 по делу N А76-15859/2016.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ф.И. Тихоновский