Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2019 г. N 09АП-29636/19

г. Москва

01 июля 2019 г.

Дело N А40-52103/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валюшкиной В.В.,

судей Александровой Г.С., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мехколонна-15"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебных актов по делу N А40-52103/18, вынесенное судьей Д.С. Рыбиным

по иску ОАО "Мехколонна-15" к ИП Ворониной Т.О. о взыскании денежных средств,

установил:

открытое акционерное общество "Мехколонна-15" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ИП Ворониной Т.О. освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Высоковольтный проезд, д. 2, а также о взыскании с ответчика 1 115 605, 32 руб., из них 891 058, 56 руб. задолженности и 224 546, 76 руб. неустойки.

Судом принят отказ истца от требования в порядке ст. 49 АПК РФ в части обязания ответчика освободить занимаемое нежилое помещение.

В остальной части решением арбитражного суда от 19.06.2018 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Постановлением от 02.10.2018 принят отказ ОАО "Мехколонна-15" от требования в части взыскания основного долга в сумме 25000 руб., решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 по делу N А40-52103/18 в данной части отменено, производство по делу прекращено; в остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 по делу N А40-52103/18 оставлено без изменения, резолютивная часть изложена в следующей редакции: "Взыскать с ИП Ворониной Т.О. в пользу ОАО "Мехколонна-15" 866058,56 руб. основного долга, 224546,76 руб. неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23906 руб.".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 в части взыскания задолженности и расходов по государственной пошлине отменено; в удовлетворении исковых требований отказано. В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта.

Определением арбитражного суда от 29.04.2019 заявление удовлетворено в полном объеме; с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в размере 1 114 511, 32 руб.

Истец, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 по настоящему делу было полностью исполнено ответчиком платежными ордерами от 22.11.2018 N 429500 на сумму 4 рубля 30 копеек, от 27.11.2018 N 429500 на сумму 828 000 рублей, от 29.11.2018 N 429500 на сумму 180 000 рублей, от 04.12.2018 N 429500 на сумму 106 507, 2 рублей на основании исполнительного листа от 02.10.2018 серии ФС N 027741551.

Удовлетворяя заявление ответчика о повороте исполнения судебных актов по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018 в части взыскания задолженности и расходов по государственной пошлине отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем ответчику подлежит возврату те денежные средства, которые были взысканы с него в пользу истца по отмененному судебному акту с учетом постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018, а именно 1 114 511, 32 руб.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, из постановления суда кассационной инстанции следует, что решение отменено только в части взыскания задолженности, в части взыскания неустойки решение оставлено в силе.

Вместе с тем, данный довод ответчика противоречит содержанию постановления суда кассационной инстанции, из которого следует отсутствие оснований для взыскания основного долга и неустойки как меры ответственности. Довод заявителя апелляционной жалобы лишен логики.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019 года по делу N А40-52103/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

А.И. Проценко Г.С. Александрова