Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 г. N 15АП-10152/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2019 г. N Ф08-7599/19 настоящее постановление оставлено без изменения

город Ростов-на-Дону

10 июля 2019 г.

дело N А32-29459/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Николаева Д.В., Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

при участии:

от Лихуша Дмитрия Владимировича: представитель Карась Ю.А. по доверенности от 12.11.2018;

от ООО ИК "АНАР": представитель Аркелян А.А. по доверенности от 18.10.2018;

от ООО "АВИО": представитель Аркелян А.А. по доверенности от 18.10.2018;

от ООО "Гамма-Профсистемы": представитель Аркелян А.А. по доверенности от 18.10.2018

от УФНС России по Краснодарскому краю: представитель Ерёмин К.О. по доверенности от 15.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лихуша Дмитрия Владимировича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.05.2019 по делу N А32-29459/2012 о несоответствии закону действий арбитражного управляющего

по жалобе УФНС России по Краснодарскому краю

на действия (бездействие) арбитражного управляющего Лихуша Дмитрия Владимировича

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Холдинговая компания "Гамма" (ОГРН 1022304915379, ИНН 2355012458),

принятое в составе судьи Крылова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Холдинговая компания "Гамма" (далее также - должник), УФНС России по Краснодарскому краю (далее также - уполномоченный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Холдинговая компания "Гамма" Лихуши Дмитрия Владимировича.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2019 признаны несоответствующими закону действия арбитражного управляющего Лихуши Дмитрия Владимировича при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Холдинговая компания "Гамма", выразившееся в заключении сделок с аффилированными лицами.

Определение мотивировано тем, что действия конкурсного управляющего не отвечали признакам добросовестности и разумности, нарушали права и законные интересы заявителя.

Арбитражный управляющий Лихуша Дмитрий Владимирович обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Податель жалобы полагает, что указанные в жалобе уполномоченного органа лица не являются аффилированными, судом первой инстанции неверно применены нормы статьи 19 Закона о банкротстве.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.10.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 (резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2015) Калиновский В.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.07.2015 (резолютивная часть объявлена 02.07.2015) конкурсным управляющим ООО "Холдинговая компания "Гамма" утвержден Лихуша Дмитрий Владимирович.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 (резолютивная часть постановления объявлена 07.11.2017) Лихуша Дмитрий Владимирович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

20.12.2017 уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Холдинговая компания "Гамма" Лихуши Дмитрия Владимировича.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что конкурсный управляющий заключил договоры аренды с аффилированными лицами, что повлекло незаконное использованию имущества должника, и причинение убытков кредиторам вследствие утраты возможности погашения требований за счет арендных платежей.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве кредиторы, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и интересов, в том числе и на действия (бездействие) арбитражных управляющих.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:

- или факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей);

- или факта несоответствия этих действий требованиям разумности;

- или факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

Действия (бездействие) арбитражного управляющего могут быть обжалованы. При этом лицо, подающее жалобу, исходя из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно доказать незаконность, неразумность и недобросовестность действий арбитражного управляющего, а также нарушение данными действиями своих прав и законных интересов.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Лихушей Д.В. были заключены договоры аренды имущества от 20.12.2016 N 01/16-ХК, N02/16 с ООО "Курортный комплекс "Гамма" ИНН 2310176329.

Уполномоченный орган полагает, что конкурсный управляющий заключил договоры аренды с аффилированными лицами, что повлекло незаконное использованию имущества должника, и причинение убытков кредиторам вследствие утраты возможности погашения требований за счет арендных платежей.

Согласно абз. 12 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.

В силу пп. 1, 2 ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

Заинтересованными лицами по отношению к должнику юридическому лицу признаются также руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника; лица, находящиеся с физическими лицами, указанными в абз. п. 2, в отношениях, определенных п. 3 ст. 19 Закона о банкротстве; лица, признаваемые заинтересованными в совершении должником сделок в соответствии с гражданским законодательством о соответствующих видах юридических лиц.

Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица -физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Контрагентом должника по договорам аренды является ООО "Курортный комплекс "Гамма" ИНН 2310176329.

Согласно данным ЕГРЮЛ дата государственной регистрации ООО "Курортный комплекс "Гамма" - 19.03.2014, основной вид деятельности: деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.

Руководителем ООО "Курортный комплекс "Гамма" является Скоморохова Е.П. (ИНН 235501188082), единственный учредитель Владимиров В.В. (ИНН 773721175359).

Кроме того, Скоморохова Е.П. в период с 24.12.2004 по 05.03.2013 являлась директором ООО "Оздоровительный комплекс "Гамма" ИНН 2365000740, учредителем которого с долей в уставном капитале 64 129,2 тыс. руб. (100%) является ООО "Холдинговая компания "Гамма".

В ходе анализа операций по расчетному счету ООО "Холдинговая компания "Гамма" выявлена операция от 10.02.2017 по зачислению денежных средств в размере 177 419,35 руб. от ООО "Гамма Люкс" (ИНН 6161051470) с назначением платежа "согласно письму КК "ГАММА" от 10.02.17 за аренду имущества по договору N 02/16-ХК от 20.12.16 за декабрь 2016 года".

По требованию уполномоченного органа о предоставлении письменных пояснений о взаимоотношениях между ООО "Холдинговая компания "Гамма", ООО "Курортный комплекс Гамма" и ООО "Гамма Люкс" конкурсным управляющим представлена копия агентского договора от 15.01.2017 N 15/17, заключенного между ООО "Курортный комплекс Гамма" и ООО "Гамма Люкс".

По условиям агентского договора ООО "Гамма Люкс" (Агент) от своего имени и за свой счет осуществляет фактические и юридические действия, направленные на реализацию путевок клиентам, а ООО "Гамма Люкс" (Принципал) выплачивает Агенту вознаграждение. Агентское вознаграждение определяется как положительная разница между ценой продажи путевки и стоимостью этой путевки по ценам Принципала. Агент имеет право оставлять сумму агентского вознаграждения на своем расчетном счете.

Согласно данным ЕГРЮЛ руководителем ООО "Гамма Люкс" является Попина Анна Борисовна (ИНН 616129957939), учредителем - Чабан Виктор Савельевич (доля в уставном капитале 100,0 тыс. руб. (100%)), являющийся также учредителем (186 230,9 тыс. руб. - 100%) ООО "Холдинговая компания "Гамма".

Таким образом, ООО "Холдинговая компания "Гамма", ООО "Курортный комплекс "Гамма", ООО "Гамма Люкс" относятся к одной группе лиц, являющихся аффилированными, то есть между ними присутствуют отношения заинтересованности применительно к статье 19 Закона о банкротстве, являются взаимозависимыми предприятиями.

Конкурсным управляющим Лихушей Д.В. в нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве заключены договоры аренды имущества от 20.12.2016 N 01/16-ХК, N02/16 с ООО "Курортный комплекс "Гамма" без согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Информация о заключении агентского договора между ООО "Курортный комплекс "Гамма" и ООО "Гамма Люкс" кредиторам не представлялась.

Заключив предыдущие договоры с ООО "Курортный комплекс "Гамма" и с ООО "СКП "Юг-Стар" ИНН 2365018900 (от 15.07.2015 договор аренды N 01/15-ХК, договор аренды N 03/13-ХК, договор взаимного оказания услуг N 02/15-ХК) конкурсный управляющий Лихуша Д.В. вынес на повестку дня заседания комитета кредиторов 27.08.2015 вопрос N 3 "Одобрение заключенных конкурсным управляющим договоров".

Однако в протоколе заседания комитета от 27.08.2015 отсутствует информация о заключении договоров с заинтересованными лицам, кроме того, конкурсный управляющий вынес вопрос на повестку дня заседания об одобрении уже заключенных им самостоятельно договоров.

При этом, в протоколе заседания комитета от 27.08.2015 указано, что выступал член комитета кредиторов Александрова Мария Валерьевна (являющаяся членом комитета кредиторов по состоянию на дату проведения заседания, позже состав комитета был переизбран), которая предложила одобрить ранее заключенные конкурсным управляющим Лихушей Д.В. договоры. При этом согласно сведениям о доходах, Александрова М.В. ИНН 235501115060, адрес регистрации 352840, Туапсинский район, с. Ольгинка, ул. Черноморская, 1,А,72, являлась сотрудником ООО "Холдинговая компания "Гамма" в 2012, 2013, 2014 годах.

Также с 20.01.2014 Александрова М.В. является директором ООО "Авио" ИНН 2365002018, учредителем которого в период с 22.06.2007 по 25.08.2013 с долей в уставном капитале 33,3% являлась Чабан Валентина Согомоновна. Согласно сведениям, представленным Отделом ЗАГС Туапсинского района от 13.10.2017, Чабан Валентина Согомоновна (девичья фамилия - Аракелян) является женой Чабан Виктора Савельевича.

Учредителем ООО "СКП "Юг-Стар" с долей в уставном капитале 10,0 тыс. руб. (100%) является Александров Валерий Алексеевич ИНН 235502186190, адрес регистрации совпадает с адресом Александровой Марии Валерьевны - 352840, Туапсинский район, с. Ольгинка, ул. Черноморская, 1,А,72.

Директором ООО "СКП "Юг-Стар" является Аракелян Артур Артурович ИНН 236502414995, который согласно сведениям о доходах, также являлся сотрудником в 2012 (6 мес.) и 2013 (12 мес.) году ООО "Холдинговая компания "Гамма", в 2014 (12 мес.) - ООО "Холдинговая компания "Гамма" и ООО "Курортный комплекс "Гамма" (4 мес), в 2015 -ООО "Курортный комплекс "Гамма" (4 мес), ООО "Гамма-Кристально Чистая" ИНН 236502414995 (3 мес), ООО "Холдинговая компания "Гамма" (6 мес), в 2016 - ООО "Курортный комплекс "Гамма" (6 мес), ООО "Холдинговая компания "Гамма" (4 мес), ООО "СКП "Юг-Стар" (12 мес).

Таким образом, ООО "СКП "Юг-Стар" также является косвенно аффилированным лицом по отношению к ООО "Холдинговая компания "Гамма" и ООО "Курортный комплекс "Гамма", о чем конкурсный управляющий Лихуша Д.В. не сообщил кредиторам.

При этом ООО "СКП "Юг-Стар" не исполнена обязанность по оплате арендных платежей, предусмотренных договором от 15.07.2015 N 01/15-ХК.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.10.2016 по делу N А32-29684/2016 с ООО "СКП "Юг-Стар" была взыскана задолженность за период с августа 2015 года по 31.07.2016 в размере 28 951,4 тыс. руб., постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 по делу N А32-8962/2017 с ООО "СКП "Юг-Стар" было взыскано 10 790,8 тыс. руб. задолженности за период с 01.08.2016 по 19.12.2016 и 11 415,5 тс. руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2016 по делу N А32-29683/2016 с ООО "Курортный комплекс "Гамма" взыскано 349,1 тыс. руб., решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2016 взыскано 1 085,5 тыс. руб.

Конкурсным управляющим меры по взысканию задолженности приняты только после обращения уполномоченного органа с жалобой на его действия.

Постановлением Пятнадцатого апелляционного суда от 13.11.2017 установлено, что действия конкурсного управляющего по заключению договора N 02/15-ХК от 15.07.2015 без согласия залогового кредитора и на условиях, не предусматривающих равноценного встречного предоставления, а также заключение и исполнение договора N 01/15-ХК от 15.07.2015 с заведомо неплатежеспособным контрагентом, являются существенными нарушениями требования Закона о банкротстве о разумности и добросовестности действий конкурсного управляющего. Судом апелляционной инстанции установлено нарушение указанными действиями прав кредиторов, которые повлекли (могли повлечь) за собой убытки должнику и его кредиторам.

Аналогичная ситуация образовалась и по результатам заключения договоров аренды имущества от 20.12.2016 N 01/16-ХК, N02/16 с ООО "Курортный комплекс "Гамма".

Согласно п. 4.1.1 договора аренды от 20.12.2016 N 01-16-ХК арендная плата в размере 26 400,0 тыс. руб. в год с учетом НДС осуществляется в соответствии с установленным графиком платежей.

Согласно п. 4.1.1 договора аренды от 20.12.2016 N 02-16-ХК арендная плата осуществляется в соответствии с установленным графиком платежей.

Согласно графикам за период с 20.12.2016 по 13.11.2017 по договорам аренды имущества от 20.12.2016 N 01/16-КХ и N 02-16 от ООО "Курортный комплекс "Гамма" в конкурсную массу должника должны были поступить денежные средства на общую сумму 28 445 000 руб.

Между тем, по результатам анализа операций по расчетному счету ООО "Холдинговая компания "Гамма" за период с 01.12.2016 по 01.10.2017 не установлено поступление арендных платежей от ООО "Курортный комплекс "Гамма" по договорам от 20.12.2016 N 01/16-ХК, N02/16-ХК.

Выявлено лишь две операции по зачислению денежных средств в размере 177 419,35 руб. и 142,0 тыс. руб. от ООО "Гамма Люкс" (ИНН 6161051470) с назначением платежа "согласно письму КК "ГАММА" за аренду имущества по договору N 02/16-ХК от 20.12.16 за декабрь 2016 года".

Вместе с тем, по результатам анализа операций по расчетному счету ООО "Курортный комплекс "Гамма" N 40702810909550000538 за период с 01.06.2015 по 02.10.2017 установлено следующее: от OOО "Гамма Люкс" поступило: оплата за путевки от физических лиц в период с 01.07.2015 по 03.02.2016 в размере 1 219,0 тыс. руб.; по агентскому договору от 15.06.2015 N 1 в период с 22.07.2015 по 26.08.2015 поступило 1 443,4 тыс. руб.; по агентскому договору от 11.01.2016 N 3 в период с 15.03.2015 по 10.11.2016 поступило 10 810,0 тыс. руб.; по агентскому договору от 15.01.2015 N 15/01 за п-т Светлана в период с 01.02.2017 по 08.09.2017 поступило 5 178,7 тыс. руб.; поступила оплата за путевки от иных лиц 15 328,2 тыс. руб.; на счет ООО "СКП "ЮГ-СТАР" перечислено 7 362 000 руб., в том числе 3 650,0 тыс. руб. -возмещение электроэнергии, 1 432,0 тыс. руб. плата по договору возмездного оказания услуг от 03.05.2016 за посещение гостями ООО "КК "Гамма" территории Курортного комплекса "Гамма"; 1 280,0 тыс. руб. - оплата за оказанные услуги по договору от 03.06.2017; также ООО "Курортный комплекс "Гамма" в мае 2017 перечислено в счета иных организаций 293,5 тыс. руб. за ООО "СКП "Юг-Стар" согласно писем; перечисление 2 050,0 тыс. руб. на счет Подольскому Артуру Зальтеровичу ИНН 230107701980 с назначением платежа возврат денежных средств по договору займа б/н от 22.06.2015 и от 01.09.2015; выдача 2 795,9 тыс. руб. Каричевой Елене Михайловне, которая является главным бухгалтером ООО "Холдинговая компания "Гамма", кроме того, согласно сведениям о доходах, она в 2016 также являлась сотрудником ОOO "Курортный комплекс "Гамма" (7 мес.) и ООО "СКП "ЮГ-СТАР" (1 мес.); выдача 530,0 тыс. руб. Колчановой Наталье Владимировне ЛНН 235500433101, которая согласно сведениям о доходах в 2016 году являлась сотрудником ООО "Курортный комплекс "Гамма" (2 мес.) и ООО "СКП "ЮГ-СТАР" (12 мес.); предоставление денежных средств по договору беспроцентного займа от 01.04.2016 в размере 1 200,0 тыс. руб. Александровой Марии Залерьевны, которая являлась членом комитета кредиторов ООО "Холдинговая Компания "Гамма", а также в 2012, 2013, 2014 годах являлась сотрудником должника; по расчетным счетам ООО "Гамма Люкс": по расчетному счету N 40702810751200000247 в ПАО РОСБАНК за период с 18.04.2016 по 18.08.2017 поступления за путевки и проживание в общем размере 2 940,3 тыс. руб.; Расходование: 200,0 тыс. руб. - 14.07.2016 на счет ООО "Курортный комплекс Гамма" оплат за путевки по агентскому договору от 11.01.2016 N 3; 2 290,0 тыс. руб. - предоставление займов Чабан B.C.; 1 200 000 руб. - ООО "СКП "ЮГ-СТАР" оплата за путевки по агентскому договору от 09.01.2017 N 10; по расчетному счету N 40702810252094070593 в ПАР СБЕРБАНК за 2015 год поступления за путевки и проживание 12 723,6 тыс. руб., расходование: 10 261,6 тыс. руб. на счет ООО "МИЦАР-ОТЕЛЬ" оплата за путевки по агентскому договору от 19.11.2014 N 1; 12 884,8 тыс. руб. на счет ООО "СКП "ЮГ-СТАР" оплата за путевки по агентскому договору от 15.06.2015 N 1; 2 075,6 тыс. руб. на счет ООО "Курортный комплекс "Гамма" оплата путевки по агентскому договору от 15.06.2015 N 1; по расчетному счету N 40702810252094070593 в ПАР СБЕРБАНК за 2016 год поступления за путевки и проживание 15 239,2 тыс. руб., расходование: 27 801 000 руб. на счет ООО "СКП "ЮГ-СТАР" (609,5 тыс. руб. аренда барных столов, залов, банкетно-фуршетное обслуживание, 14 048,7 тыс. руб. за путевки по агентскому договору от 11.01.2016 N 15; 13 142,6 тыс. руб. предоставление беспроцентного займа по договору от 01.07.2016); 10 675,6 тыс. руб. на счет ООО "Курортный комплекс "Гамма" оплата за путевки по агентскому договору от 11.01.2016 N 3; 900 000 руб. предоставление займов Чабан B.C.; по расчетному счету N 40702810252094070593 в ПАР СБЕРБАНК за 2017 год поступления за путевки и проживание 6 712 100 руб.; расходование: 4 788 700 руб. на счет СРР "Курортный комплекс "Гамма" оплата за путевки по агентскому договору от 15.01.2017 N 15/01; 177 400 руб. на счет ООО "Холдинговая компания "Гамма" согласно письму ООО КК Гамма от 10.02.2017 за аренду имущества по договору от 20.12.2016 N 02/16; 7 600 000 руб. на счет ООО "СКП "ЮГ-СТАР" оплата за путевки по агентскому договору от 09.01.2016 N 10; по расчетному счету ООО "СКП "Юг-Стар" N 40702810251320000038 оборот 105 000 000 руб.: поступление: за путевки, проживание от иных лиц 48 258,7 тыс. руб.; от ООО "Гамма Люкс" 27 801,0 тыс. руб. (609,5 тыс. руб. - аренда барных столов, залов, банкетно-фуршетное обслуживание, 14 048,7 тыс. руб. - за путевки по агентскому договору от 11.01.2016 N15; 13 142,6 тыс. руб., предоставление беспроцентного займа по договору от 01.07.2016); от ООО "Курортный комплекс "Гамма" 3 550,0 тыс. руб. -возмещение электроэнергии; расходование: 21 529,9 тыс. руб. - ООО "МОРОЗ ГРУПП" ИНН 2320235559, оплата за оказанные услуги питания; 25 841,0 тыс. руб. - выдачи на з/п и закупку материалов; 3 060,0 тыс. руб. - Александровой Марии Валерьевне предоставления денежных средств по договору беспроцентного займа; 1 274,0 тыс. руб. -Колчановой Наталье Владимировне перечисление денежных средств по отчету; 1 662,1 тыс. руб. - ООО "ГАММА ХОТЕЛС" ИНН 7841458017 генеральный директор и учредитель - Чабан Юлия Савельевна) (возврат денежных средств за путевки); 4 190,0 тыс. руб. - Подольскому Артуру Вальтеровичу (возврат денежных средств по договору беспроцентного займа 19.06.2015).

В 2016 - 2017 (по октябрь) году на счет ООО "Холдинговая Компания "Гамма" от аренды имущества поступило всего 4 544 400 руб., из них от ООО "СКП "Юг-Стар" -1 200 100 руб., от ООО "Курортный комплекс "Гамма" 1 266 000 руб. (по договору от 2015 года); от ООО "Гамма Люкс" за ООО "Курортный комплекс "Гамма" 319 400 руб.; от ООО "ТАНДЕМ", ООО "Кубаночка" и иных арендаторов за торговое место - 1 758 900 руб.

Таким образом, из анализа операций на расчетных счетах следует, что прибыль от использования имущества ООО "Холдинговая Компания "Гамма" распределяется между ООО "Курортный комплекс "Гамма", ООО "Гамма Люкс", ООО "СКП "Юг-Стар", выдаются беспрцентные займы аффилированным лицам.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о согласованности действий Чабан Виктора Савельевича и подконтрольных ему ООО "Холдинговая компания "Гамма", ООО "Курортный комплекс "Гамма". ООО "Гамма Люкс", ООО "СКП "Юг-Стар", ООО "ГАММА ХОТЕЛС" и ООО "Авио", а также конкурсного управляющего Лихуши Д.В.. скрывшего от кредиторов факт заключения сделок с заинтересованностью, в целях получения аффилированными лицами выгоды, путем получения права распоряжаться имуществом ООО "Холдинговая компания "Гамма" и реализации путевок отдыхающим.

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд первой инстанции верно принял во внимание, что конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, должен был осуществлять надлежащий контроль за деятельностью должника, а также надлежащим образом проверять контрагентов, с которыми заключает договоры, с учетом специфики настоящего дела и неоднократного признания действий предыдущих управляющих по заключению аналогичных договоров, недобросовестными и несоответствующими законодательству.

В свою очередь, при сокрытии от кредиторов сведений о заключении сделок, в совершении которых есть заинтересованность, и бездействии по принятию должных мер, направленных на увеличение конкурсной массы должника путем взыскания арендных платежей, конкурсный управляющий Лихуша Д.В. действовал (бездействовал) исключительно в интересах аффилированных лиц, нарушая права кредиторов должника на возможность удовлетворить свои требования за счет арендных платежей.

При таких обстоятельствах, обоснован вывод суда первой инстанции о том, что действия конкурсного управляющего не отвечали признакам добросовестности и разумности, нарушали права и законные интересы заявителя, в связи с чем жалоба уполномоченного органа удовлетворена правомерно, основания для отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2019 по делу N А32-29459/2012 отсутствуют.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2019 по делу N А32-29459/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев А.Н. Стрекачёв