Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 г. N 16АП-5187/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2019 г. N Ф08-8623/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Ессентуки

23 июля 2019 г.

Дело N А63-5751/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16.07.2019.

Полный текст постановления изготовлен 23.07.2019.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савиным Д.Е., при участии в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "КСК": Кремнёвой Л.В. по доверенности от 13.05.2019, Феронова С.В. по доверенности от 13.05.2019, представителя акционерного общества "Электротехнические заводы "Энергомера": Богославской О.Ю. по доверенности от 23.01.2018, в отсутствие представителей других лиц, извещённых надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСК" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-5751/2014 (судья Костюков Д.Ю.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект" (далее по тексту - ЗАО "ЭнергоПроект") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Системы и технологии" (далее - ООО "НПК "Системы и технологии", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.06.2014 указанное заявление принято к производству судьей Меньшовой Е.С., возбуждено производство по делу N А63-5751/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО "НПК "Системы и технологии".

Решением от 14.08.2015 суд признал ООО "НПК "Системы и технологии" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим Ерошкина Д.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КСК" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными торгов по продаже имущества: объекта незавершенного строительства - административное, назначение: нежилое, площадь: общая площадь застройки 469,9 кв.м., 80% готовности, номера на поэтажном плане N N 13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, 450; общая долевая собственность: 46/100 принадлежащего обществу с ограниченной? ответственностью "Научно-производственная компания "Системы и технологии"" посредством публичного предложения оформленные протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 2 от 19 ноября 2018 года. Применить последствия недействительности в виде возврата в конкурсную массу общества с ограниченной? ответственностью "Научно-производственная компания "Системы и технологии"" объекта незавершенного строительства - административное, назначение: нежилое, площадь: общая площадь застройки 469,9 кв.м., 80% готовности, номера на поэтажном плане N N 13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, 450; общая долевая собственность: 46/100 (т.1, л.д. 10-18).

Определением суда от 18.03.2019 в удовлетворении заявления ООО "КСК" отказано (т.1, л.д. 138-150).

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ООО "КСК" просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявление, указав на то обстоятельство, что организатором торгов нарушен установленный пункт 9 статьи 110 Закона о банкротстве тридцатидневный срок опубликования сообщения о торгах, направленный на привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц с целью выявления наилучшего предложения по цене продажей. Указывает и на то, что согласно пункту 8 статьи 110 Закона о банкротстве, срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов, организатор торгов не должен был проводить повторные торги, а должен был направить ООО "КСК" предложение о покупке имущества, так как ранее ООО "КСК" было признано победителем торгов.

В отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Ерошкин Д.В. и акционерное общество "Электротехнические заводы "Энергомера" (далее - АО "Электротехнические заводы "Энергомера") просили определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Сомова Е.Г., на судью Бейтуганова З.А., в связи с чем рассмотрение дела начинается с самого начала.

В судебном заседании представители сторон озвучили позиции по рассматриваемым апелляционным жалобам, дали пояснения по обстоятельствам спора.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, отзывов, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда от 18.04.2019 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с протоколом N 5 от 06.09.2016 (т 1, л.д.48-49) собранием кредиторов ООО "НПК "Системы и технологии" утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (далее - положение) (т.1, л.д. 42-47).

Согласно пункту 3.2. положения, организатором торгов по продаже имущества ООО "НПК "Системы и технологии" является специализированная организация, выполняющая функции организатора торгов - ООО "Северо-Кавказское агентство по управлению долгами" (далее - ООО "СКАУД"), привлекаемая конкурсным управляющим, и действующая на основании заключенного с конкурсным управляющим договора с оплатой ее услуг за счет имущества должника.

Пунктом 3.3. положения установлено, что ООО "СКАУД" совершает фактические действия по организации торгов на сайте по адресу www.utender.ru (оператор электронной площадки).

03.10.2016 между ООО "НПК "Системы и технологии" и ООО "СКАУД" был заключен договор поручения N 2 на организацию и проведение торгов по продаже имущества ООО "НПК "Системы и технологии", по условиям которого ООО "СКАУД" были поручены организация и проведение открытых электронных торгов в форме аукциона (а также посредством публичного предложения, если торги в форме аукциона будут признаны несостоявшимися), предметом которых является имущество, принадлежащее ООО "НПК "Системы и технологии", в том числе: Лот N 2, НЦЛ 5 093 120,00 руб.: незавершенный строительством объект - административное, назначение: нежилое, общая площадь застройки 469,9 кв.м., 80% готовности, номера на поэтажном плане N N 13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, 450; общая долевая собственность: 46/100; рыночная стоимость, определенная оценщиком, 5 093 120 руб. (т 1, л.д. 50-51).

Первые электронные торги в форме аукциона по продаже вышеуказанного имущества, назначенные на 25.11.2016, были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие (протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту N 2 от 25.11.2016). Повторные электронные торги в форме аукциона по продаже имущества должника, назначенные на 26.01.2017, были также признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие (протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту N 2 от 26.01.2017) (т1, л.д. 52,56).

Пунктом 9.1. положения предусмотрено, что в случае признания повторных торгов несостоявшимися по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, или если договор купли-продажи и не был заключен с их единственным участником, имущество подлежит продаже посредством публичного предложения.

Согласно пункту 9.3. положения, реализация имущества посредством публичного предложения проводится в течение 10 (десяти) периодов по 5 (пять) календарных дней.

08.11.2018 на собрании кредиторов ООО "НПК "Системы и технологии" большинством голосов принято решение о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "НПК "Системы и технологии" согласно проекту, предложенному АО "Энергомера" (т.1, л.д.78-79)

Собранием принято решение изложить пункт 9.3. положения в следующей редакции: "Реализация имущества посредством публичного предложения проводится в течение 20 (двадцати) периодов по 2 (два) календарных дня. Прием заявок в каждом из периодов начинается в 09 час. 00 мин. первого дня периода и заканчивается в 18 час. 00 мин. последнего дня текущего периода по московскому времени. Первый период публичного предложения начинает течь на следующий день после публикации объявления в газете "КоммерсантЪ" (т.1, л.д. 80).

17.11.2018 организатором торгов опубликовано объявление (N 61030409379) в газете "КоммерсантЪ" N 212 о продаже посредством публичного предложения на открытых электронных торгах имущества ООО "НПК "Системы и технологии" (80-81).

17.11.2018 г. организатором торгов - ООО "СКАУД" опубликовано сообщение N 3082945 о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. Также сообщение о проведении торгов было опубликовано на сайте электронной торговой площадки "uTender" (www.utender.ru) (т.1, л.д.82).

В день окончания первого периода проведения торгов, а именно 19.11.2018 АО "Энергомера" подана заявка на участие в электронных торгах N 0035009 по продаже имущества ООО "НПК "Системы и технологии" (лот N 2), проводимых ООО "СКАУД" на ЭТП "uTender" посредством публичного предложения. Вышеуказанная заявка была оформлена надлежащим образом и к ней были приложены документы, предусмотренные пунктом 11 статьи 110 Закона о банкротстве.

Кроме того, АО "Энергомера" оплатило задаток для участия в торгах в размере 458 380,80 руб. (10% от НЦЛ 4 583 808,00 руб.), что подтверждается платежным поручением N 31215 от 19.11.2018 (т.1, л.д. 84).

Ценовое предложение АО "Энергомера" по лоту N 2 было установлено в размере 4 700 000,00 руб., то есть на 116 192 руб. больше начальной цены лота.

Протоколом об определении участников торгов от 19.11.2018 вышеуказанная заявка допущена к участию в торгах. От других лиц заявки на участие в торгах по лоту N 2 не поступали (т.1, л.д.85).

Протоколом о результатах проведения открытых торгов по лоту N 2 от 19.11.2018 АО "Энергомера" признано победителем вышеуказанных электронных торгов по лоту N 2. (т.1, л.д.86).

По результатам проведения торгов, 03.12.2018 между ООО "НПК "Системы и технологии" и АО "Энергомера" заключен договор купли-продажи незавершенного строительством объекта - административное, назначение: нежилое, площадь: общая площадь застройки 469,9 кв.м., 80% готовности, номера на поэтажном плане N N 13-37 (литер А1), этаж: 1, кадастровый (или условный) номер: 26:12:010525:2018, адрес (местоположение): Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Мира, 450; общая долевая собственность: 46/100.

Полагая, что при проведении торгов организатором нарушен срок представления заявок на участие в торгах, который должен составлять не менее 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов, конкурсный кредитор обратился в суд с заявлением о признании торгов недействительными.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 447, 448, 449, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 139, статьями 110, 111 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанный вывод соответствует требованиям законодательства и материалам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном законе.

Согласно ст. 447 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В случаях, указанных в данном кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных ст. 167 названного кодекса.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 ст. 447 ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги. В силу ст. 449 данного кодекса торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов. В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Таким образом, торги вправе оспаривать заинтересованные лица, и правомочие последних на обращение с соответствующим заявлением не ставиться в зависимость от наличия у них права, предусмотренного ст. 61.9 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктом 3 - 19 ст. 110 и п. 3 ст. 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Из доводов апелляционной жалобы следует, что торги были проведены в период, когда разрешался вопрос о действительности первых торгов в форме публичного предложения, проведенных в отношении спорного имущества.

Отклоняя данный довод апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, исходит из следующего.

Судом установлено, что ООО "КСК" ранее принимало участие в торгах по продаже имущества ООО ПИК "СисТех", проводимых ООО "СКЛУД" посредством публичного предложения на ЭТП "uTender", следовательно, оно зарегистрировано на данной площадке в качестве участника торгов.

По жалобе предпринимателя на действия общества, УФАС по Ставропольскому краю от 06.08.2018 ООО "СКЛУД" отменены торги, в которых принимало участие ООО "КСК", а также аннулированы их результаты. Соответствующие сообщения опубликованы в официальных источниках в соответствии с требованиями статьи 28 Закона о банкротстве. Денежные средства, уплаченные заявителем в качестве задатка для участия в торгах, возвращены в адрес ООО "КСК" и приняты им без каких либо претензий. ООО "КСК" также не обращалось до настоящего времени с требованием заключить с ним договор купли-продажи

Впоследствии в рамках дела N А63-17129/2018 решения антимонопольного органа были признаны недействительными.

17.11.2018 организатором торгов - ООО "СКАУД" опубликовано сообщение N 3082945 о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве. Также сообщение о проведении торгов было опубликовано на сайте электронной торговой площадки "uTender" (www.utender.ru) (т.1, л.д.82).

Как установлено ранее, в день окончания первого периода проведения торгов, а именно 19.11.2018 АО "Энергомера" подана заявка на участие в электронных торгах N 0035009 по продаже имущества ООО "НПК "Системы и технологии" (лот N 2), проводимых ООО "СКАУД" на ЭТП "uTender" посредством публичного предложения.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что ООО "КСК" ранее принимало участие в торгах по продаже имущества ООО ПИК "СисТех", проводимых ООО "СКЛУД" посредством публичного предложения на ЭТП "uTender", следовательно, оно зарегистрировано на данной площадке в качестве участника торгов, ООО "КСК" не подавало заявок на участие в повторных торгах посредством публичного предложения по продаже имущества ООО НПК "СисТех", как и не оплачивало задаток для участия в них.

Таким образом, у него отсутствовали препятствия для участия в повторных торгах посредством публичного предложения, учитывая, что в ходе торгов от иных участников (кроме АО "Энергомера") заявок на участие в торгах ни по одному из выставленных на оспариваемых торгах лотов не поступало, в т.ч. и от ООО "КСК".

В то время как АО "Энергомера" оплатило задаток для участия в торгах в размере 458 380,80 руб. (10% от НЦЛ 4 583 808,00 руб.), что подтверждается платежным поручением N 31215 от 19.11.2018 (т1, л.д. 84). Ценовое предложение АО "Энергомера" по лоту N 2 было установлено в размере 4 700 000,00 руб., то есть на 116 192 руб. больше начальной цены лота.

09.01.2019 АО "Энергомера" оплатило ООО "НПК "Системы и технологии" оставшуюся цену имущества (за минусом оплаченного ранее задатка) в размере 4 241 619,20 руб.

По акту приема - передачи недвижимого имущества от 11.01.2019 ООО "НПК "Системы и технологии" передало АО "Энергомера" незавершенный строительством объект.

Ссылка апелляционной жалобы о том, организатор торгов не должен был реализовывать имущество должника до рассмотрения судом 21.11.2018 заявления ООО "ЕЭСК" о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику, отклоняется, поскольку данному доводу дана оценка судом первой инстанции, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Судом обоснованно указано на то, что поскольку судом не принимались обеспечительные меры, запрещающие проведение торгов по продаже имущества, а ООО "ЕЭСК" в результате не погасило требования кредиторов к должнику, в связи с чем, определением суда от 18.12.2018 ООО "ЕЭСК" отказано в признании требований кредиторов погашенными.

Доводы апелляционной жалобы о неверном применении пункта 9 статьи 110 и статьи 139 Закона о банкротстве, также подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 110 Закона не позднее, чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.

Пунктом 10 статьи 110 Закона установлен перечень сведений, которые должны содержаться в сообщении о продаже предприятия.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 -19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В пункте 4 статьи 139 Закона о банкротстве также указано, что при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Сообщение о проведении торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ООО "НПК "Системы и Технологии" опубликовано организатором торгов в ЕФРСБ 16.07.2018, в газете "Коммерсантъ" - 21.07.2018.

В сообщениях также указано, что заявки на участие в электронных торгах посредством публичного предложения принимаются с 23.07.2018 с 09 час. 00 мин. по 10.09.2018 до 18 час. 00 мин. При этом, исходя из текста опубликованной информации, срок приема заявок на участие в торгах составляет 36 рабочих дней (с 23.07.2018 по 10.09.2018).

Таким образом, период, за который заинтересованные лица могут подготовить и представить заявки, соответствует требованиям пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве.

Также несостоятелен довод ООО "КСК" о несоблюдении организатором торгов установленного пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве срока представления заявок на участие в торгах, который должен составлять не менее чем 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов, что подтверждается информацией, опубликованной 17.11.2018 г. в официальных изданиях (газете "Коммерсант", на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, на сайте электронной торговой площадки "uTender" - в сообщениях о проведении торгов указано, что заявки на участие в торгах посредством публичного предложения принимаются с 18.11.2018 с 09:00 по 27.12.2018 до 18: 00, т.е. в течение 40 календарных (29 рабочих) дней, т.е. установленный п. 8. ст. 110 Закона о банкротстве срок не нарушен.

Условием признания судом результатов торгов недействительными является нарушение установленного порядка проведения торгов и нарушение вследствие этого прав и законных интересов заявителя.

Проведение торгов путем публичного предложения не повлекло и не могло повлечь ограничение числа потенциальных покупателей, а также создать препятствия реализации цели получения наиболее высокой цены, поскольку они проводились после несостоявшихся первых и повторных торгов по причине отсутствия заявок на приобретение имущества должника, следовательно, доводы ООО "КСК" о том, что действия организатора торгов в части сокращения срока опубликования сообщения о проведении торгов направлены на сокращение круга потенциальных участников торгов, также являются необоснованными.

Однако, ООО "КСК" не доказал, каким образом признание недействительными торгов может восстановить его права, учитывая то обстоятельство, что АО "Энергомера" перечислило денежные средства за спорное имущество, впоследствии которое передано покупателю по акту - приема передачи.

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что имущество было реализовано за 4 700 000 рублей, то есть на 116 192 рубля выше начальной цены лота, следовательно, конкурсные кредиторы не понесли убытки в виде разницы в рыночной стоимости имущества.

Учитывая изложенное, основания для отмены судебного акта первой инстанции отсутствуют.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2019 по делу N А63-5751/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

З.А. Бейтуганов Е.В. Жуков