|
22 декабря 2020 г.
|
Дело N А63-5751/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2020.
Постановление изготовлено в полном объёме 22.12.2020.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Годило Н.Н., судей: Бейтуганова З.А., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ЕЭСК" и Конопелько Д.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 по делу N А63-5751/2014,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "ЭнергоПроект" (далее - ЗАО "ЭнергоПроект") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Системы и технологии"" (далее - ООО "НПК "Системы и технологии", общество, должник).
Решением суда от 14.08.2015 ООО "НПК "Системы и технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ерошкин Денис Владимирович (далее - Ерошкин Д.В.).
30.07.2020 в суд поступило заявление конкурсного управляющего должника об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника (право требования к Конопелько Д.В. и Конопелько З.А.).
Определением суда от 10.09.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд утвердил Положение о порядке, условиях, и сроках продажи в ходе конкурсного производства дебиторской задолженности, в редакции конкурсного управляющего. Судебный акт мотивирован тем, что представленный в материалы дела конкурсным управляющим текст положения полностью соответствует нормам статей 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к выводу о возможности утверждения положения в редакции конкурсного управляющего должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Конопелько Д.В. подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Ерошкина Д.В., указывая, что с учетом процедуры банкротства наследственной массы умершей Конопелько З.А. у ООО "НПК "Системы и технологии" существуют права требования в размере 8 250 000 руб. к наследственной массе Конопелько З.А., а не к Конопелько Д.В. Следовательно, по мнению апеллянта, предметом торгов должно выступать право требования только к Конопелько З.А.
Конкурсным кредитором - обществом с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая строительная компания" (далее - ООО "ЕЭСК") также подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника, ссылаясь на то, что предложенная конкурсным управляющим редакция положения содержит в себе противоречивую информацию о размере задатка. Кроме того, установленный положением размер задатка является значительным и может существенно ограничить круг участников торгов.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.09.2020 по делу N А63-5751/2014 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим Ерошкиным Д.В. в соответствии со статьей 129 Закона о банкротстве проведена инвентаризация имущества ООО НПК "Системы и технологии", о чем сделана публикация от 18.06.2020 N 5118582 в едином Федеральном реестре сведений о банкротстве через официальный портал https://bankrot.fedresurs.ru/.
Конкурсным управляющим 29.06.2020 и 24.07.2020 созвано собрание кредиторов ООО НПК "Системы и Технологии" с повесткой дня: "Утверждение положения о порядке сроках и условиях реализации имущества ООО НПК "Системы и технологии" (права требования к Конопелько Д.В. и Конопелько З.А.).
Согласно содержащимся в материалах дела протоколам от 29.06.2020 N 25 и от 24.07.2020 N 26 собрания признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.
Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения:
подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона;
о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения;
о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.
Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим.
Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
На основании статей 12, 139 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы реализуют свое право на утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества через участие в собрании кредиторов, которое утверждает либо не утверждает Положение.
Реализация имущества должника, по смыслу норм Закона о банкротстве, в конкурсном производстве является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника. Вмешательство суда, контролирующего ход процесса несостоятельности должника, ограничено случаями появления неразрешимых противоречий между кредиторами и конкурсным управляющим.
По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 139 Закона о банкротстве, арбитражный суд может вмешаться в процесс определения порядка реализации имущества должника не только в случае отсутствия утверждения такого порядка в течение двух месяцев, но и в случае наличия неразрешимых противоречий при рассмотрении вопроса об изменении такого порядка.
Из представленного для утверждения положения видно, что реализации подлежит право требования (дебиторская задолженность) к Конопелько Д.В. (21.06.1970 г.р.) и умершей Конопелько З.А. (11.07.1936 г.р.), подтвержденная вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Ставропольского края от 14.02.2017, 17.10.2017, 17.10.2017, вынесенными в рамках дела N А63-5751/2014 и решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2019 по делу А63-24360/2018.
Начальная цена имущества составляет 8 079 77810 руб., что является номинальной стоимостью дебиторской задолженности.
Из материалов дела следует, что поскольку требований о проведении оценки управляющему не поступало, реализовывать имущество предлагается по номинальной стоимости (размеру задолженности).
Продажа имущества должника в соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве, осуществляется путем проведения открытых по составу участников торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложения о цене.
Организатором торгов выступает конкурсный управляющий Ерошкин Д.В., оператор электронной площадки - ООО "ЮТендер" http://www.utender.ru/.
Для участия в торгах заявитель должен внести задаток в размере 20% от начальной цены продажи лота. Шаг аукциона устанавливается в размере 5% от начальной цены продажи лота.
Оплата имущества осуществляется покупателем не позднее тридцати дней с даты подписания договора. Внесенный задаток засчитывается в счет оплаты по договору купли-продажи.
Оценив представленный конкурсным управляющим текст положения, суд первой инстанции правомерно признал его соответствующим нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве. Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены.
При таких
