Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 10АП-8807/19

г. Москва

18 июля 2019 г.

Дело N А41-9200/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2019 года по делу N А41-9200/14,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 25 декабря 2017 года по делу N А41-78425/16.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением положений пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 года апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" оставлена без движения ввиду того, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" предоставлен срок до 04 июня 2019 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Представитель ГК АСВ Пентегову П.Д. посредством телефонограммы был извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения до 04 июня 2019 года.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 года продлен срок оставления апелляционной жалобы ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" без движения до 04 июля 2019 года.

В срок до 04 июля 2019 года и на дату вынесения определения о возвращении жалобы (18 июля 2019 года) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" не устранены.

Суд апелляционной инстанции направлял в адрес ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" судебный акт по адресу: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2.

По информации официального сайта ФГУП "Почта России" по факту направления определения апелляционного суда от 13 июня 2019 года органом связи указано, что "24 июня 2019 года отправление получено адресатом" (внутрироссийский почтовый идентификатор 11773635588187), определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 года получено адресатом 21 мая 2019 года (внутрироссийский почтовый идентификатор 11773635024739).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда и на сайте https://kad.arbitr.ru/.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранило.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок.

Судья

В.П. Мизяк