Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 09АП-44025/19

г. Москва

02 августа 2019 г.

Дело N А40-158290/16

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 02 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Лапшиной,

судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционера АО "Зеленый град" Волковой Ксении Игоревны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019,

вынесенное судьей Сафроновой А.А.,

об удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Зеленый град" Пронюшкиной В.Ю. об истребовании дополнительных доказательств; Обязании ИФНС России N 34 по г. Москве (123308, г. Москва, пр-кт Маршала Жукова, д. 1) в течение семи дней с момента получения настоящего определения направить в Арбитражный суд города Москвы в материалы дела N А40-158290/16-66- 207, а также в адрес конкурсного управляющего Пронюшкиной Виктории Юрьевны (109029, г. Москва, а/я 24 для Пронюшкиной В.Ю.) следующие сведения: 1.1. копии доверенностей, содержащихся в регистрационном деле ООО "ПСКСЕРВИС" (ИНН 7733557363), выданных на имя Обухова Вячеслава Васильевича (если имеются). 1.2. бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках ООО "ПСКСЕРВИС" за 2009-2018 года; 1.3. сведения, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности адреса регистрации ООО "ПСК-СЕРВИС", с приложением подтверждающих документов (Акт проверки, иное); 1.4. сведения, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности руководителя ООО "ПСК-СЕРВИС" Базовой Светланы Николаевны, с приложением подтверждающих документов (Акт проверки, иное); 1.5. сведения, за какой период обществом (ООО "ПСК-СЕРВИС") представлена в налоговый орган последняя бухгалтерская и налоговая отчетность.. 1.6. список расчетных счетов ООО "ПСК-СЕРВИС" за весь период (с момента создания общества по текущую дату). 1.7. сведения о среднесписочной годовой численности "ПСК-Сервис" (ИНН 7733557363) за период 2009-2018 года.

по делу N А40-158290/16 о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825; 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 28)

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ОАО "Зеленый град" - Пронюшкина В.Ю. согласно решения АСГМ от 30.01.2019

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

28.07.2016 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773; 115054, г. Москва, ул. Дубининская, д. 45) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825; 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 28).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2016 г. заявление Акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град" принято к производству как заявление о вступление в дело N А40-158290/16-66-207 по заявлению Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы N 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град", рассмотрение данного заявление отложено до рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы N 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Зеленый град" по делу по делу N А40- 158290/16-66-207.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 г. по делу N А40- 158290/16-66-207 заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции Федеральной налоговой службы N 35 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Зеленый град" оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 г. (дата объявления резолютивной части) в отношении должника ОАО "Зеленый град" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гордеев Андрей Владимирович (ИНН 773576502417; адрес для направления корреспонденции: 124365, г. Москва, г. Зеленоград, корп.1614, кв.109), являющийся членом Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (адрес: 125362, г. Москва, ул. Вишневая, д.5).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019 г. должник Открытое акционерное общество "Зеленый град" (ОГРН 1027700032601, ИНН 7735091825; 124482, г. Москва, г. Зеленоград, проезд Савелкинский, 4, этаж 28) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Пронюшкина Виктория Юрьевна (ИНН 505200195462, адрес для направления корреспонденции: 109029, г. Москва, а/я 24 для Пронюшкиной В.Ю.), являющаяся членом СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (адрес: 109029, г. Москва, Москва, Нижегородская, 32, 15).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 24 от 09.02.2019 г.

28.06.2019 г. (согласно штампа канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Зеленый град" Пронюшкиной В.Ю. об истребовании дополнительных доказательств, в котором конкурсный управляющий просит суд истребовать у ИФНС России N 34 по г. Москве следующие сведения: 1.1. копии доверенностей, содержащихся в регистрационном деле ООО "ПСКСЕРВИС" (ИНН 7733557363), выданных на имя Обухова Вячеслава Васильевича (если имеются). 1.2. бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках ООО "ПСКСЕРВИС" за 2009-2018 года; 1.3. сведения, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности адреса регистрации ООО "ПСК-СЕРВИС", с приложением подтверждающих документов (Акт проверки, иное); 1.4. сведения, на основании чего в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности руководителя ООО "ПСК-СЕРВИС" Базовой Светланы Николаевны, с приложением подтверждающих документов (Акт проверки, иное); 1.5. сведения, за какой период обществом (ООО "ПСК-СЕРВИС") представлена в налоговый орган последняя бухгалтерская и налоговая отчетность.. 1.6. список расчетных счетов ООО "ПСК-СЕРВИС" за весь период (с момента создания общества по текущую дату). 1.7. сведения о среднесписочной годовой численности "ПСК-Сервис" (ИНН 7733557363) за период 2009-2018 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Зеленый град" Пронюшкиной В.Ю. об истребовании дополнительных доказательств.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционер АО "Зеленый град" Волкова Ксения Игоревна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2019 по делу N А40- 158290/16.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсным управляющим ОАО "Зеленый град" Пронюшкиной В.Ю. заявлено устное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, так как судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не подлежит самостоятельному обжалованию.

Апеллянт, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе в силу следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Зеленый град" Пронюшкина В.Ю., обращаясь в суд с заявлением об истребовании доказательств, сослалась на положения ст. 66 АПК РФ, указав, что ею был направлен запрос в ИФНС России N 34 по г. Москве о предоставлении документов в отношении должника, который не был исполнен налоговым органом, письмом от 20.06.2019 N 10-25/047503 налоговая отказала в предоставлении запрашиваемых сведений.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 188 и пунктом 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 66 АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в истребовании доказательств у контрагентов.

Определение об истребовании доказательств у контрагентов должника или об отказе в истребовании доказательств является определением, которое выносится не в соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, а в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве к иным определениям относятся определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, при этом возможность обжалования в суде апелляционной инстанции определения об истребовании доказательств частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, при этом обжалуемое определение не относится к иным определениям, вынесенным в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебная коллегия суда апелляционной инстанции, принимая во внимание, что указанное выше определение не препятствует дальнейшему движению дела и его обжалование действующим процессуальным законодательством не предусмотрено, а также, учитывая, что апелляционная жалоба была принята к производству суда апелляционной инстанции, с учетом разъяснений, данных в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что производство апелляционной жалобе временного управляющего акционера АО "Зеленый град" Волковой Ксении Игоревны подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционера АО "Зеленый град" Волковой Ксении Игоревны на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2019 по делу N А40- 158290/16.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

А.Н. Григорьев В.С. Гарипов