Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 13АП-10033/18

г. Санкт-Петербург

12 августа 2019 г.

Дело N А21-12630/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев заявление МКП "Калининград-ГорТранс" ГО "Город Калининград" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу А21-12630/2017, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы

МКП "Калининград-ГорТранс" ГО "Город Калининград" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2018 по делу N А21-12630/2017 (судья Широченко Д.В.), принятое в порядке упрощенного производства

по заявлению МКП "Калининград-ГорТранс" ГО "Город Калининград"

к ГУ - УПФР в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное)

о признании недействительными решения и требования

без вызова сторон,

установил:

Муниципальное казенное предприятие "Калининград-ГорТранс" городского округа "Город Калининград", ОГРН 1033904500332 (далее - предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Калининградской области (межрайонное), ОГРН 1023900588690 (далее - управление) от 21.09.2017 г. N 049S19170010505 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и требования от 16.10.2017 г. N 049S01170419527 об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 15.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2018 по делу N А21-12630/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Предприятие обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу А21-12630/2017.

В качестве нового обстоятельства предприятие ссылается на решение Арбитражного суда Калининградской области от 22.03.2019 по делу N А21-16143/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу N А21-12632/2017, вынесенные по аналогичным спорам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее - АПК РФ), арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Исходя из абзаца второго пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в силу части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт.

В случаях, когда суд апелляционной инстанции или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2018 по делу N А21-12630/2017 оставлено без изменения, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам необходимо подавать в суд первой инстанции.

На основании изложенного, заявление МКП "Калининград-ГорТранс" ГО "Город Калининград" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу А21-12630/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление МКП "Калининград-ГорТранс" ГО "Город Калининград" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по делу А21-12630/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская