Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 г. N 11АП-11145/19

г. Самара

19 августа 2019 г.

Дело N А72-6467/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Садило Г.М.,

судей Колодиной Т.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О.,

с участием:

от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфаком-Засвияжье" Касимовского Николая Владимировича - представитель Жгут С.А. по доверенности от 18.01.2019 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2019 года в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альфаком-Засвияжье" Касимовского Николая Владимировича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в рамках дела N А72-6467/2018 (судья Бессмертная О.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-Засвияжье", г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альфаком-Засвияжье" (ИНН 7327044707, ОГРН 1087327000771, 432054, г.Ульяновск, ул.Отрадная, д.83А) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.07.2018 (резолютивная часть объявлена 04.07.2018) в отношении ООО "Альфаком-Засвияжье" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Муравьев Сергей Анатольевич, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Альфаком-Засвияжье" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 123 от 14.07.2018.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.12.2018 (резолютивная часть объявлена 06.12.2018) ООО "Альфаком-Засвияжье" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Касимовский Николай Владимирович из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 237 от 22.12.2018.

30.05.2019 конкурсный управляющий должником Касимовский Н.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании ООО "Форвард-Инфо" предоставлять конкурсному управляющему ООО "Альфаком-Засвияжье" любые сведения относительно дебиторской задолженности ООО "Альфаком-Засвияжье", в том числе оборотно-сальдовые ведомости, выписки задолженности по лицевым счетам, справки по форме N 10 и иные сведения по письменному требованию конкурсного управляющего ООО "Альфаком-Засвияжье" в течение трёх дней с даты запроса без взимания платы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2019 года ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств у ООО "Форвард-инфо" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с жалобой, просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2019 по делу N А72-6467/2018, принять по делу новый судебный акт. Обязать ООО "Форвард-Инфо" предоставлять конкурсному управляющему ООО "Альфаком-Засвияжье" любые сведения относительно дебиторской задолженности ООО "Альфаком-Засвияжье", в том числе оборотно-сальдовые ведомости, выписки задолженности по лицевым счетам, справки по форме N 10 и иные сведения по письменному требованию конкурсного управляющего ООО "Альфаком-Засвияжье" в течение трёх дней с даты получения запроса без взимания платы. Заявитель жалобы полагает, что им подробно указан объём сведений необходимых ему от ООО "Форвард-Инфо", раскрыв тем самым перед судом истребуемое доказательство (оборотно-сальдовые ведомости, выписки задолженности по лицевым счетам, справки по форме N 10). Указание списка конкретных собственников помещений и их адресов при истребовании сведений, фактически, ограничивает конкурсного управляющего информацией о дебиторской задолженности на текущий момент и не позволяет в дальнейшем получать у ООО "Форвард-Инфо" сведения о дебиторах, требования к которым возникнут у ООО "Альфаком-Засвияжье" после вынесения судебного акта об истребовании.Конкурсный управляющий полагает, что сам по себе отказ ООО "Форвард-Инфо" бесплатно предоставлять сведения об имущественных правах ООО "Альфаком-Засвияжье", в условиях банкротства последнего и невозможности получить запрашиваемые сведения иным образом, является незаконным.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Альфаком-Засвияжье" Касимовского Н.В. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены определения суда от 04 июня 2019 года.

Как следует из материалов дела, между ООО "Альфаком-Засвияжье" и ООО "Форвард-Инфо" заключен договор по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и осуществлению деятельности по приему платежей от 01.04.2015.

ООО "Форвард-Инфо" является платежным агентом должника и хранит сведения относительно дебиторской задолженности ООО "Альфаком-Засвияжье", конкурсный управляющий обращался к платежному агенту о предоставлении сведений о дебиторской задолженности 10.04.2019 и 21.05.2019. Вместе с тем получен отказ, с требованием оплачивать запрашиваемые сведения из расчета 70 руб. за один лицевой счет.

Поскольку ООО "Форвард-Инфо" уклоняется от предоставления имеющихся у него сведений относительно дебиторской задолженности, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением на основании части 4 статьи 66 АПК РФ.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления мотивировал тем, что в нарушение статьи 66 АПК РФ конкурсным управляющим не обозначено доказательство, которое должно быть истребовано: не указаны фамилии собственников и их адреса.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

По смыслу статьи 66 АПК РФ истребуемые доказательства должны отвечать требованиям статьи 67 АПК РФ об относимости доказательств в арбитражном процессе.

Между тем, заявленное конкурсным управляющим ходатайство об истребовании доказательств не отвечает требованиям названных норм права, в связи с чем, основания для его удовлетворения отсутствуют.

Конкурсный управляющий в своем ходатайстве просил обязать предоставлять любые сведения относительно дебиторской задолженности должника.

Как правомерно указано судом, конкурсным управляющим не обозначено доказательство, которое должно быть истребовано: не указаны фамилии собственников и их адреса, что входит в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления; физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют арбитражному управляющему сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, что договор по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и осуществлению деятельности по приему платежей от 01.04.2015 не расторгнут, является действующим по условиям данного договора предусмотрена условия оплаты за предоставление сведений. 24.05.2019 получен письменный отказ ООО "Форвард-Инфо" предоставить запрашиваемые сведения, с требованием оплачивать запрашиваемые сведения из расчёта 70 рублей за один лицевой счёт.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО "Форвард-Инфо" не уклонялся от передачи сведений, действовал в рамках заключенного договора.

Кроме того, согласно пункту 3.1.9 договора от 01.04.2015 Агент (ООО "Форвард-Инфо") обязан ежемесячно предоставлять поставщику (должнику) отчет о размере зачислений, размере денежных средств, поступивших от плательщиков в срок 15 числа месяца, следующего за отчетным. Доказательств неисполнения Агентом условий настоящего пункта договора в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, апелляционным судом не установлено оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Выводы суда первой инстанции, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июня 2019 г. по делу N А72-6467/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

Т.И. Колодина Н.А. Селиверстова