Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2019 г. N 04АП-7554/18

г. Чита

29 августа 2019 г.

Дело N А19-10914/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е. при ведении протокола помощником судьи Карповой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансГрузЛогистика" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2019 года по делу N А19-10914/2018 по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве, по требованию акционерного общества "АВТОВАЗБАНК" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания", третье лицо - ПАО "Промсвязьбанк" по делу по заявлению Баклащука Сергея Дмитриевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания" (ОГРН 1053808031287, ИНН 3808119644, адрес: 664011, г. Иркутск, ул. Рабочая, 2А, оф. 411) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Сеничева О.М.)

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2018 общество с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин Сергей Анатольевич.

Акционерное общество "АВТОВАЗБАНК" (далее - АО Банк АВБ) 19.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Сибирская лесная компания" в размере 37 167 585 943 руб. 54 коп.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2019 к участию в рассмотрении требования АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Сибирская лесная компания" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО "Промсвязьбанк".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2019 требование АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Сибирская лесная компания" задолженности в размере 24 546 164 307 руб. 07 коп. выделено в отдельное производство.

В связи с чем, данное требование АО Банк АВБ о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транс-Сибирская лесная компания" подлежащее рассмотрению составило 12 621 421 636 руб. 47 коп. задолженности.

Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" 09.04.2019 г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену Заявителя Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОГРН 1026300002200; ИНН 6320006108) на правопреемника Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 102780000480; ИНН 7831001567) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Транс-Сибирская лесная компания" N А19-10914/2018.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2019 года заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "ТрансГрузЛогистика" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ввиду отсутствия в материалах дела надлежаще оформленного передаточного акта и договора о присоединении, подписанных между АО "Автовазбанк" и ПАО Национальный банк "Траст" и свидетельствующих о передаче прав и обязанностей в спорном правоотношении, невозможно установить передачу прав и обязанностей АО "Автовазбанк".

Доказательств проведенной реорганизации юридического лица в форме присоединения, а также передачи прав и обязанностей в спорном правоотношении не представлено.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания" Галандин С.А. в отзыве на апелляционную жалобу так же указывает на отсутствие в материалах дела надлежаще оформленного передаточного акта и договора о присоединении, просит апелляционную жалобу удовлетворить.

Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, как законный и обоснованный, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 58 гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Равным образом согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из Единого государственного реестра юридических лиц о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Протоколом от 26.12.2018 г. N 04 внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный бак "ТРАСТ" принято решение об осуществлении реорганизации Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в форме присоединения к нему Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК".

На основании решения единственного акционера Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК" от 25.12.2018 г. N РБ-48/1145 и решения внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" от 26.12.2018 г. (протокол от 26.12.2018 г. N 04) Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" реорганизовано в форме присоединения к нему Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК".

07.03.2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 2197700081104 о прекращении деятельности Акционерного общества АВТОВАЗБАНК путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ".

Соответствующие сведения внесены регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц на основании заявления о прекращении деятельности при присоединении, выписки из протокола N 04 внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" от 26.12.2018 г., решения единственного акционера Акционерного общества "АВТОВАЗБАНК" от 25.12.2018 г. N РБ-48/1145, договора о присоединении от 25.12.2018 г., передаточного акта от 25.12.2018 г.

Соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 07.03.2019.

Поскольку, правопреемство при реорганизации в форме присоединения носит универсальный характер, исследование дополнительных документов суду первой инстанции не требовалось.

С учетом изложенного, суд первой инстанции, установив наличие материально-правовых оснований выбытия одной из сторон в установленном правоотношении и приобретение правомочий другой стороной, правомерно произвел замену заявителя по обособленному спору - Акционерное общество "АВТОВАЗБАНК" правопреемником - Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ".

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку основаны на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

По тем же основаниям отклоняются доводы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сибирская лесная компания" Галандина С.А. изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2019 года по делу N А19-10914/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора