г. Санкт-Петербург |
|
20 сентября 2019 г. |
Дело N А56-32189/2018/з |
Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания Прониным А.Л.
при участии:
от Фоминых К.В. представитель Серафимов И.А., доверенность от 03.12.2018;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19860/2019) единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Древпром" Фоминых Кирилла Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2018 по делу N А56-32189/2018/з.2 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Богатырева Антона Александровича о выплате вознаграждения временному управляющему и расходов, понесенных им в процедуре наблюдения, по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Древпром",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Древпром" арбитражным управляющим Богатыревым А.А. заявлено о взыскании с должника 164 000 руб. фиксированной части вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника в период с 15.06.2018 по 29.11.2018;
60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего;
17 219 руб. почтовых расходов, расходов на публикации информации в ЕФРСБ и газете "Коммерсантъ", а также 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 28.06.2019 суд первой инстанции взыскал с ООО "Древпром" в пользу Богатырева А.А. 164 000 руб. вознаграждения, 17 219 руб. расходов и 16 560 руб. процентов по вознаграждению; в остальной части в удовлетворении заявления отказал.
Фоминых К.В. (единственный участник должника) подана апелляционная жалоба на определение суда от 28.06.2019.
Фоминых К.В. заявлен отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).
Заявление Фоминых К.В. об отказе от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ.
Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32189/2018
Должник: ООО "ДРЕВПРОМ"
Кредитор: ООО "ПОЛИГРАФМЕХАНИКА", ООО к/у "Древпром" Вуйлов Г.Б.
Третье лицо: В/у Богатырев Антон Александрович, ИФНС России по Выборгскому району, к/у Вуйлов Г.Б., МИФНС N 6 по Ленинградской области, НП "СРО АУ "Континент", ООО "ЮРИДИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "АЛТАРА" СЕВЕРО-ЗАПАД", ООО Единственный участник "Древпром" Фоминых К.В., Управление Росреестра по Ленинградской области, УФНС по ЛО, Федеральная налоговая служба, Фоминых К.В., Фоминых Кирилл Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
28.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21048/2022
27.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2716/2021
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16928/20
04.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33050/20
18.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13548/20
01.12.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29824/20
26.11.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28873/20
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12700/20
20.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18682/20
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13108/19
12.11.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13104/19
20.09.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19860/19
30.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13944/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7533/19
18.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14144/19
04.06.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7863/19
31.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14088/19
11.04.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10227/19
25.03.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1240/19
29.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32189/18
15.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-32189/18