Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 13АП-19587/19

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2019 г.

Дело N А21-1199/2018-3

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.

при участии:

от конкурсного управляющего Писко Н.С.: не явился, извещен,

от ИП Гришмана С.И.: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19587/2019) конкурсного управляющего Писко Н.С. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2019 по делу N А21-1199/2018-3 (судья А.Н. Чепель), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Гришмана С.И.

о намерении погасить требования кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийский лазурит",

установил:

ООО "Морская звезда" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО "Балтийский Лазурит" (ОГРН 1023902058597, ИНН 3918009789) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.2018 в отношении должника ООО "Балтийский Лазурит" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Писко Надежда Сергеевна, член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", о чем произведена публикация в газете "Коммерсантъ" 24 марта 2018 года N 50.

Решением суда от 10.08.2018 в отношении ООО "Балтийский Лазурит" введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Писко Н.С., член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", о чем произведена публикация в газете "Коммерсантъ" 18.08.2018 N 148.

Индивидуальный предприниматель Гришман Сергей Ильич обратился 20.12.2018 в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийский лазурит".

Определением суда от 25.02.2019 удовлетворено заявление ИП Гришмана С.И. о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Балтийский лазурит" в общем размере 1 193 212, 19 руб. в том числе: ООО "Балтийская Инвестиционная Компания" в размере 1 192 212. 19 руб., Федеральной налоговой службы в размере 1000 руб. Назначено судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании 11.04.2019 представитель ООО "Балтийская Инвестиционная Компания" пояснил, что сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях представить не может, счет до настоящего времени не открыт.

Определением от 18.04.2019 суд обязал конкурсного управляющего ООО "Балтийский лазурит" перечислить денежные средства в размере 1 192 212,19 руб. со специального банковского счета должника в депозит нотариуса, поскольку у кредитора ООО "Балтийская Инвестиционная Компания" на дату судебного заседания не имелось открытого счета.

На определение подана апелляционная жалоба, в которой конкурсный управляющий Писко Н.С. просит определение от 18.04.2019 отменить, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны ИП Гришмана С.И.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса внешний управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

Согласно пункту 9 в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.

Установив, что действия ООО "Балтийская Инвестиционная Компания" по непредоставлению сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, не открытию счета направлены на затягивание рассмотрения дела и являются злоупотреблением правом, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости обязать конкурсного управляющего перечислить остаток денежных средств со специального банковского счета должника в депозит нотариуса.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на злоупотребление правом в действиях ИП Гришмана С.И. отклоняются судом апелляционной инстанции в связи с их недоказанностью.

Также суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что определением от 31.05.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019, суд признал удовлетворенными требования конкурсных кредиторов ООО "Балтийский лазурит" в общем размере 1 193 212, 19 руб. в том числе:

- ООО "Балтийская Инвестиционная Компания" в размере 1 192 212. 19 руб.

- Федеральной налоговой службы в размере 1000 руб.

Назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "Балтийский лазурит" на 27 июня 2019 года на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2/4, зал N 6.

В последующем определением от 01.07.2019 суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийский Лазурит" на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2019 по делу N А21-1199/2018-3 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Юрков